Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

v3

Друзья по особым поручениям. Рассказ о том, как Сергей Чемезов связался с либералами 1.

Даниил Сотников, Ольга Чуракова, Роман Баданин, при участии Михаила Рубина и Елизаветы Сурначевой, 25 декабря 2019

Старый  друг президента Сергей Чемезов и его партнеры давно поддерживают  оппозиционные СМИ и либеральные политические проекты, такие как «Новая  газета» или RTVI. Кремлю важно создать иллюзию свободы в стране,  а заодно иметь возможность контролировать журналистов.

Заслуги перед отечеством

В сентябре  2017 года президент Владимир Путин открывал парк «Зарядье» в центре  Москвы. Проходя мимо корреспондента RTVI Марианны Минскер, он задержался  с вопросом: «Это что у вас такое здесь?». «Международная телекомпания  RTVI», — ответила Минскер. Канал перезапустился за три месяца до этого — подготовка к перезапуску началась еще в 2016 году, в июне 2017 года канал начал вещание в новом виде:  новый логотип в цветовой гамме либерального телеканала «Дождь», новые  ведущие и редакторы, многих из которых позвали с того же «Дождя» или  из старой, «свободной» редакции НТВ. Возглавил коллектив Алексей  Пивоваров, «нтвшник», к тому времени, правда, уже поработавший  менеджером на СТС.

Алексей Пивоваров. Фото: Иван Краснов/RTVI
Алексей Пивоваров. Фото: Иван Краснов/RTVI

Целью  перезапуска был полноценный выход на российский рынок: тогда телеканал  рассчитывал попасть в мультиплексы — два пакета из 20 федеральных  общедоступных цифровых телеканалов. Эту цель назвал «Проекту» один из менеджеров RTVI.  Прежде эмигрантский канал, вещавший только за границей, в таком случае  оказался бы «на кнопке» в российских домах, куда безуспешно пытался  попасть «неблагонадежный» «Дождь».  «Оба раза — в 2012-м и 2013-м годах — нам аплодировали после  презентации, но потом комиссия голосовала против», — вспоминает директор  «Дождя» Наталья Синдеева. Все 20 каналов мультиплексов связаны с государством или близкими к власти олигархами,  они входят в ВГТРК, «Газпром-медиа», «Национальную медиа группу»,  а «Муз-ТВ» контролировался Алишером Усмановым, который в 2018 году  продал свою долю бывшему директору «Мегафона» Ивану Таврину.

С 2012 года каналом владел, по его собственным словам, малоизвестный бизнесмен Руслан Соколов, и масштабный перезапуск — «Медуза» оценивала бюджет телеканала в $60 млн за три года — стал возможен только благодаря появлению нового инвестора, имени  и условий прихода которого тогда никто не называл. Некоторым сотрудникам  в качестве инвестора называли Аарона Френкеля, рассказал бывший сотрудник канала и подтвердил действующий менеджер — израильского бизнесмена, связанного с российским государственным «Ростехом» общим проектом в сфере авиапромышленности.

RTVI —  международный русскоязычный канал со штаб-квартирой в Нью-Йорке,  вещающий в 50 странах. Был создан в 1997 году бывшим владельцем НТВ  Владимиром Гусинским. В 2012 году канал у него, как сообщалось, купил  экс-директор российского государственного телеканала «Звезда» Руслан  Соколов. По словам Соколова, выручка канала в 2018 году составила  $5,5 млн: треть — доходы от рекламы, остальное — выручка от дистрибуции  через кабельных операторов, еще $3,8 млн канал получает в виде дотаций  от инвестора. С момента перезапуска в 2017 году аудитория канала, по его  собственным данным, выросла с 6,5 млн до 11 млн человек, посещаемость  сайта — с 42 тыс. до 2 млн в месяц.

Впрочем,  куда чаще в редакции говорили, что за перезапуском стоит глава самого  «Ростеха» Сергей Чемезов — друг Путина, с которым они еще в 1985 году  были соседями в Дрездене, где служили в КГБ и «общались и по службе,  и по-соседски», так описывал знакомство с будущим президентом сам Чемезов. На это были причины.

Важную  роль в перезапуске сыграл нынешний директор «Ростеха» по особым  поручениям Василий Бровко. Он сблизился с Чемезовым не позже 2012 года,  когда принадлежавшая ему и его будущей супруге Тине Канделаки  PR-компания «Апостол» организовала ребрендинг «Ростехнологий».  Корпорация переименовалась в «Ростех» и убрала с логотипа красно-синюю  звезду, показывая «максимальную открытость по отношению к партнерам,  инвесторам и СМИ». Тогда в арт-центре рядом с Кремлем Бровко и Канделаки  устроили дорогую вечеринку в полумраке (новый логотип компании был  черно-белым), главной звездой на которой был Чемезов. В 2019 году Бровко был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени.

Василий Бровко и Сергей Чемезов
Василий Бровко и Сергей Чемезов

В момент перезапуска Бровко  регулярно встречался с Пивоваровым, вспоминает бывший сотрудник RTVI.  «Бровко в офисе никогда не видел, об участии не знаю», — так сотрудникам  редакции рекомендовали отвечать на вопросы со стороны, рассказал бывший сотрудник RTVI.  Пивоваров настаивает, что в жизни СМИ Бровко участия не принимал,  он лишь неоднократно консультировался с ним «по старой дружбе»,  «советовался для понимания политических моментов». Пивоваров сказал  «Проекту», что все три года по вопросам работы СМИ общался только  с Соколовым и «ни о каких других инвесторах RTVI» ему неизвестно. При  этом в интервью 2016 года он же отвечал,  что знает инвестора, которого привлек Соколов: «У меня это не вызывает  никакой аллергии, никаких вопросов». Соколов и Бровко не захотели  общаться с «Проектом».

Как  выяснил «Проект», на протяжении этих лет телеканал был связан  с «Ростехом» куда более непосредственно: через зарегистрированную  в Великобритании компанию-правообладателя RTVI, Brenrose Limited.  До 2018 года ее директором был Борис Баум, в редакции он делил кабинет  с Пивоваровым и платил сотрудникам зарплаты, вспоминают бывшие сотрудник редакции. В 2018 году место директора этой компании занял некий Кирилл Ганин.

Одновременно  Ганин работал менеджером в одной компании, связанной с «Ростехом»,  а до того — в еще одной «дочке» госкорпорации. В сентябре 2017 года  Ганин в должности гендиректора компании «Фарм эйд» — на 49% принадлежит «Нацимбио» — холдингу, входящему в «Ростех» —  подписывал  соглашение с индийскими компаниями о разработке новых вакцин.  На протокольной фотосессии за спиной Ганина стоит Чемезов. Перед этим  Ганин же был  председателем совета директоров «Русинформэкспорта» — «дочки»  «Ростеха», созданной для экспорта российских IT-продуктов за границу. В мае 2017 года ей на смену пришла «Русайтиэкспорт».

Кирилл Ганин (на переднем плане слева) и Сергей Чемезов (на заднем плане справа). Источник rostec.ru
Кирилл Ганин (на переднем плане слева) и Сергей Чемезов (на заднем плане справа). Источник rostec.ru

Ганин  ответил «Проекту», что на работу в Brenrose его пригласил Соколов — для  подготовки канала к продаже, а с «Ростехом» свел «партнер  по IT-бизнесу». В «Ростехе» «Проекту» ответили, что Ганин «не работал  в корпорации и ее дочерних структурах», а в «Русинформэкспорте»  представлял сторону частного инвестора. По данным сервиса «Спарк-Интерфакс», «Ростех» — единственный бенефициар «Русинформэкспорта». «О связях Ганина с RTVI нам неизвестно», — говорится в письменном ответе госкорпорации.

К концу  2019 года многие известные журналисты, нанятые под перезапуск, уже ушли  с RTVI. Несколько из них согласились говорить с «Проектом» на условиях  анонимности: как они утверждают, до начала 2019 года проявлений цензуры  на RTVI не было, иначе они бы «сразу ушли».

Поручение акционера

— Плюс-минус  все серьезные деньги в нашей любимой стране происходят в общем  из одного источника, из одного кармана. Если начать копать кого угодно,  ты все равно придешь к какому-нибудь другу Путина. Причем тут кто  владеет, вот реально? Причем тут кто владеет, если нет вопросов к тому,  что они делают и как они делают? — этой фразой Пивоваров ответил  в 2019 году «Дождю» на вопрос о возможном вмешательстве собственников  телеканала в контент.

Весной 2019 года на телеканале появились новые менеджеры. Председателем совета правления — созданного тогда же органа управления, в который вошли все топ-менеджеры канала, стала Юлия Москвитина, пришедшая с СТС, а исполнительным директором  RTVI — Татьяна Дружняева, которая до этого работала в Общественной  палате и «Апостоле» — подрядчике «Ростеха». По словам Бровко, в «Апостоле» она входила в «основной костяк команды».  До RTVI Дружняеву командировали в Крым перезапускать Севастопольскую  телерадиокомпанию перед выборами губернатором города Дмитрия  Овсянникова, которого называют ставленником все того же Чемезова.

Татьяна Дружняева, источник Youtube
Татьяна Дружняева, источник Youtube

Редакции RTVI новые менеджеры  объявили о смене стратегии: сокращении новостного эфира в пользу  развлекательного. Оперативным управлением интернет-редакцией занялась  Дружняева, рассказывают трое бывших сотрудников, особое внимание уделялось соцсетям и Telegram-каналу. Сотрудникам объяснили, что «телега важна для инвестора», рассказывает бывший сотрудник интернет-редакции и подтверждает еще один бывший служащий канала. Редакции поручили чаще репостить канал Канделаки, а также чаще публиковать ее в рубрике «Мнения», вспоминают перемены двое сотрудников редакции.

В апреле  Дружняева поручила новостной редакции выпустить текст, посвященный  налоговой реформе, предложенной первым вице-премьером Антоном Силуановым, тогда чиновник предложил превратить шесть неналоговых сборов в новые налоги.  От редакции потребовали подчеркнуть в заметке «позитивные итоги работы  министерства». «Поручение акционера», — объяснила требование Дружняева.  Вместе с поручением она прислала и «тз с фактурой» — есть в распоряжении «Проекта»:

«Необходим  текст, в котором аргументированно разъяснить позицию министерства  и подчеркнуть роль Силуанова в улучшении администрирования нашего  государства. <…> Нужно показать, что Минфин проводит планомерную  политику по улучшению сборов налогов, внедряя новые технологии  и системы, и предложение превратить шесть неналоговых сборов в налоги —  часть этой продуманной стратегии. <…> В завершении текста важно  отметить, что Минфин не рубит с плеча, не проводит резких изменений,  слышит мнение бизнеса и идет на уступки», — писала Дружняева, подробно  разобрав все пункты заметки, которые необходимо осветить. Ее орфография и пунктуация сохранены. 

Хотя редакция и воспротивилась «темнику», утверждают трое бывших сотрудников, заметка о реформе в итоге вышла, повторяя ряд тезисов Дружняевой.  Например, в новости есть утверждения, что реформа повысит собираемость  налогов, и Минфину удалось добиться рекордного профицита бюджета.  В заметке также сохранилась ссылка на колонку Владислава Иноземцева, которую рекомендовала использовать Дружняева. Автор заметки Ирина Нагорных ответила «Проекту», что не обсуждала материал с Дружняевой, а тема была редакционным заданием:  «В статье должны быть две точки зрения на проблему — за и против. Так  что моя совесть чиста: почитайте, свою часть работы я выполнила по  стандартам. Но везде редакторы коррам регулярно дают задания и не всегда  объясняют, почему».

«Я знал  о той „ситуации“ и знаю, что не было никакой „ситуации“, потому что  внутренние обсуждения в любой редакции всегда есть», — прокомментировал  эту историю Пивоваров. На уточняющий вопрос о «поручении акционера»  Пивоваров сказал, что не видел этой фразы. Однако, как следует  из переписки сотрудника RTVI с Пивоваровым, c копией которой ознакомился  «Проект», главред был в курсе поручения. «Никогда не было никаких  просьб. Были внутренние обсуждения», — так Пивоваров прокомментировал  перепечатку «мнений» Канделаки.

В июле  2019 года московскую редакцию RTVI фактически возглавила Екатерина  Котрикадзе, вернувшаяся из США. С этого момента ничего не публикуется  без ее ведома, говорит она: «Случись что-то (цензура — „Проект“)  подобное, я бы сразу ушла с канала, а редакцией это было бы воспринято  в штыки».

Главный везунчик Голливуда

В итоге  амбициозные замыслы по развитию канала не сбылись. «Планы вдохнуть  в канал новую жизнь натолкнулись на тяжелые реалии рынка СМИ  в России», — говорит менеджер телеканала, не раскрывая причины  непопадания в мультиплекс. Пивоваров сохраняет за собой пост главреда,  хотя с головой погрузился в собственный YouTube-проект.

В октябре 2019 года канал пережил очередную странную сделку: журналистам московской студии RTVI объявили, что вместо Соколова новым собственником теперь будет американский ресторатор армянского происхождения Микаэль Исраелян.  Окончательно сделка была закрыта в ноябре, рассказали «Проекту» двое  топ-менеджеров RTVI и подтвердил сам Исраелян. Когда материал готовился  к выходу, RTVI выпустил пресс-релиз о продаже.

Микаэль Исраелян
Микаэль Исраелян

Исраелян  рассказал «Проекту», что купил RTVI, вдохновившись успехом армянских  медиа в Калифорнии. По оценке ресторатора, на западном побережье канал  может охватить 20% русскоязычного населения. В биографии бизнесмена  до сегодняшнего дня ничто не указывало на интерес к медиа. У Исраеляна  нет бизнес-интересов в России, рассказал «Проекту» его знакомый  бизнесмен, а канал он мог купить «для кого-то». Исраелян ответил  «Проекту», что давно мечтал заняться медиабизнесом.

В «Ростехе» «Проекту» ответили, что ни корпорация, ни ее менеджеры не имеют отношения к финансированию RTVI.

Кто такой Микаэль Исраелян

Свое  первое кафе Исраелян открыл в 14 лет в Ереване и продолжил заниматься  ресторанным бизнесом после переезда в Лос-Анджелес. Он открыл ресторан  «Романов», назвав его стилизованным под Зимний дворец в Петербурге,  и ночной клуб Playhouse. Свои связи в Голливуде Исраелян использовал  и на родине. В 2012 году он вместе с тогдашним президентом Армении  Сержем Саргсяном и создателем Comedy Club Артуром Джанибекяном вел переговоры с Мэлом Гибсоном о съемках фильма об Армении, но фильм так и не был снят. Глянцевый журнал Yerevan, рассказывающий об успешных армянах, называл Исраеляна «главным везунчиком Голливуда».

Самый либеральный из друзей

Чемезову лично не чужды либеральные идеи, говорят знакомый главы «Ростеха» и двое собеседников, близких к Кремлю. Летом 2019 года он даже публично высказывал некоторые из них — неожиданные для ближнего круга президента.

Из интервью Чемезова РБК (опубликовано 16 сентября 2019 года):

Про протесты в Москве
Наличие  здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному  собранию и в конечном счете государству. <…> Если всегда все  хорошо, так мы можем в застойный период уйти. Это мы уже проходили.
Про окончание срока правления Путина в 2024-м году
Если  говорить по-человечески, ему тяжело, конечно. И он бы, наверное,  с удовольствием ушел отдыхать. Поскольку в соответствии с Конституцией  он дальше все равно не может руководить страной — наверное, какой-то  другой пост может занять.

«Но в душе он остается чекистом и каждый свой шаг согласовывает  с Путиным», — уверен бывший высокопоставленный чиновник, лично знающий  Чемезова. «Ему можно их (либеральные проекты — „Проект“) содержать,  потому что разрешили (в Кремле — „Проект“), и он поддерживает. Нужен  баланс, должен же кто-то писать и про таких, как Андрей Костин. Так  мы показываем миру, что у нас есть свобода слова», — объясняет бывший  кремлевский чиновник.  Ту же логику «Проекту» объяснили еще двое чиновников, работающих  в Кремле и Госдуме, а также отставной высокопоставленный чиновник,  знакомый с Чемезовым. Такая  поддержка еще и выгодна власти: в нужный момент поддерживаемым Чемезовым  СМИ можно будет установить нужные власти запреты, например,  классический — «не писать личные выпады против Путина и его семьи», считает собеседник, близкий к руководству кремлевской администрации.

Продолжение следует

Collapse )


v3

Торф как топливо

Что такое Торф?

Торф – органическая порода, образующаяся в результате биохимического процесса разложения (отмирания и неполного распада) болотных растений при повышенной влажности и недостатке кислорода.

Торф содержит


  • Растительные волокна, улучшающие водно-воздушное состояние почвы;

  • Гуминовые кислоты, активирующие рост растений;

  • Микроэлементы — азот, калий, фосфор, кальций, железо, магний.

Торф как топливо


Использование торфа как топлива обусловлено его составом: большим содержанием углерода, малым содержанием серы, вредных негорючих остатков и примесей. По сути, это молодой уголь.
Основными недостатками этого вида топлива являются: более низкая, чем у угля энергетическая калорийность и трудности сжигания из-за высокого содержания влаги (до 65%).
Но есть множество "плюсов":

  • низкая себестоимость производства;

  • экологическая чистота сгорания (малая доля серы);

  • полное горение (малый остаток золы);

  • появившиеся новые технологии сжигания.

Все это делает торф перспективным местным источником полученной тепловой и электрической энергии:


  • более дешевой, чем при использовании каменного угля и жидкого топлива;

  • более экологически чистой.

В качестве топлива торф применяется в трех видах:


  1. Фрезерный (измельченный) торф в виде россыпи для сжигания во взвешенном состоянии.

  2. Полубрикет (кусковой) торф, малой степени прессования, производимый непосредственно на торфяной залежи.

  3. Торфяной брикет, высококалорийный продукт большой степени прессования на технологическом оборудовании, заменяет каменный уголь.

Вообще, сфера использования торфа как топлива, с развитием современных технологий сжигания и использования экологически чистых процессов получения энергии, оценивается передовыми учеными и специалистами, как на наиболее перспективное развитие энергетики в следующем столетии.
Технология перевода небольших газовых и мазутных котельных на местное топливо получает все более широкое распространение по мере роста цен на ископаемое углеводородное топливо. Наиболее интенсивно данное направление развивается в странах, имеющих значительный запас биоресурсов (леса, торфяных болот и т.д.), к числу которых относятся страны северной части Европы: Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия, а также в бывших странах советской Прибалтики.
Возврат к биоресурсам - это не возврат в прошлое, а разумный подход к экономике и экологии. КПД современных малых котлов на местном топливе достигает 90%. Потери тепла и затраты электроэнергии при транспортировке теплоносителя сводятся к минимуму
Добыча и переработка торфа в мире является высокорентабельным и перспективным видом бизнеса. Рентабельность производства колеблется в среднем от 30 до 40% годовых (без учета стоимости доставки продукции до потребителя). Торф может использоваться в различных областях народного хозяйства - в сельском хозяйстве, химии, медицине, нефтепереработке, экологии, топливной промышленности и т.д.
Особенно выгодно использование торфа в качестве топлива: стоимость 1 Гкал, полученного от сжигания торфа, ниже, чем у всех других видов топлива, кроме газа. Помимо энергетического направления использования торфа, в последнее время широкое развитие получило сельскохозяйственное применение торфа, зарекомендовавшего себя как ценный органический материал.
Мировая потребность в торфе
Торф является также предметом экспорта. Мировая потребность в торфе имеет четко выраженную тенденцию к неуклонному росту.
Наиболее "емкими" потребителями торфа являются Япония, США, страны Европы и Ближнего Востока, а также другие страны, в которых развернуты работы по повышению плодородия почв, предотвращению эрозии земель, осуществлению экологических программ.
Сопоставимые показатели потребления энергетического торфа в ведущих торфодобывающих странах мира (2005год)



Сегодня те, кто уже обратил серьезное внимание на малую энергетику, зачастую ориентируется на западные технологии, которые часто во многом превосходят отечественные.
В то же время не следует забывать, что по вопросу малой энергетики те же финны в 70-е годы заинтересовались именно достижениями Советского Союза в области применения торфа.
За прошедшие с этого времени годы скандинавы серьезно усовершенствовали "советскую" технику, а торфяная энергетика получила в Финляндии государственный приоритет. Ее доля в первичном производстве энергии составляет 7 %. Доля торфа в производстве тепла в более ста городах и поселках превысила 20 %.
Государственный подход привел к тому, что с 1992 года цена на топливный торф не менялась, поэтому и цена тепла произведенная с его применением, фактически не менялась. Себестоимость энергии полученной на установках сжигания и газификации с высоким КПД, стала ниже себестоимости энергии, полученной из газа и нефти.
Экономика
Сравнение цен на торфяное топливо с ценами на другие виды топлива свидетельствует о преимуществе торфа. Например, для северных районов России, если принять стоимость на торф за 100 процентов, цена на кузнецкий уголь составит более 190 процентов, на воркутинский уголь - 130-185 процентов, на мазут топочный - 180-252 процента.
В качестве топлива применяются: фрезерный топливный торф, кусковой топливный торф, торфяные топливные брикеты и полубрикеты. Одна тонна торфобрикетов заменяет 1,6 тонны бурого угля.
Торф относится к возобновляемым природным ресурсам. Ежегодный прирост запасов торфа на месторождениях, незатронутых разработкой, превышает 60 млн. тонн. За годы промышленной разработки торфяных залежей использовано не более 10% всех торфяных ресурсов.
В настоящее время, с экономической точки зрения, наиболее удобно использовать торф, добыча которого осуществляется дешевым открытым способом.
Использование торфа в качестве топлива при его сжигании более экологически безопасно, чем угля, мазута и сланца. Например, при замене угля сланцев и мазута на торф снижение загрязнения атмосферного воздуха выбросами оксидов серы происходит по сравнению с углем в 4-24 раза (в зависимости от зольности и угольного бассейна), сланцем - в 9 раз, мазутом - в 6 раз, а выброс твердых взвешенных частиц в 2-19 раз по сравнению с углем и в 36 раз по сравнению со сланцем. Оставшаяся от торфа зола прекрасно утилизируется как удобрение.
Торф подразделяется на виды по группировке растений и условиям образования, а также на типы:
Верховой торф - образован олиготрофной растительностью (сосна, пушица, сфагнум, вереск) при переувлажнении, вызванном преимущественно атмосферными осадками. Плохое удобрение, поскольку беден. Содержит зольные элементы 1-5 %, органических веществ - 99-95 %, pH=2.8-3.6. Химический состав: азотистых веществ - 0.9-1.2 %, P2O5 - 0.03-0.2, K2O - 0.05-0.1, CaO - 0.1-0.7, Fe2O3 - 0.03-0.5 %[1]. Окраска изменяется с повышением степени разложения от светло-желтой до темно-коричневой. Используется как топливо или теплоизоляция.
Низинный торф - образован эутрофной растительностью (ольха, осока, мох) при переувлажнении грунтовыми водами. Зольность 6-18 процентов. Преобладают серые оттенки, переходящие в землисто-серый цвет. Хорошее удобрение.
Также выделяется торф переходного типа. Переувлажнение грунтовыми водами, бедными минеральными солями. Зольность 4-6 процентов.
Collapse )
v3

Чемезов предложил главам регионов установить систему распознавания лиц

09 апр. 2020
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов предложил регионам для борьбы с распространением вируса установить систему распознавания лиц компании NTechLab, «дочки» госкорпорации. Интерес к внедрению системы проявили власти Татарстана

Фото: Андрей Рудаков / Bloomberg
Глава ГК «Ростех» Сергей Чемезов предложил главам регионов установить в период пандемии систему распознавания лиц от компании NtechLab, которую для контроля за нарушителями режима самоизоляции использует мэрия Москвы. Это следует из письма Чемезова главам регионов (копия есть у РБК, ее подлинность подтвердил представитель «Ростеха»).
«Ростех» владеет 12,5% NTechLab, еще 25% принадлежит фонду Рубена Варданяна, остальное — шести физлицам.
На базе технологического стека компании (набора технологий. — РБК), доказавшего свою эффективность при работе в Москве, возможно в оперативные сроки обеспечить полномасштабную систему по борьбе с распространением вируса», — пишет Чемезов. По его словам, система позволит:

  • обнаружить людей из списка потенциальных переносчиков вируса;

  • искать историю их контактов с другими людьми;

  • идентифицировать людей в карантинных районах и зонах, проверять, носят ли они маски;

  • считать количество людей (для того чтобы определить, в каких местах карантин не соблюдается);

  • выявлять жителей в возрасте старше 65 лет.

В качестве успешного примера использования аналогичной технологии Чемезов приводит Китай. В письме он ссылается на заявление Всемирной организации здравоохранения, из которого следует, что «чрезвычайно тщательно организованная система наблюдения доказала максимальную эффективность в приостановке распространения вируса». С ее помощью возможно определить истории контактов людей и обеспечить карантинный режим для всех их участников.

Как пояснил РБК представитель «Ростеха», письма были отправлены главам всех регионов. С тех пор уже поступило несколько ответов о заинтересованности в системе. «Насколько мы знаем, NtechLab уже активно прорабатывает возможности сотрудничества с 10 регионами из пяти федеральных округов России», — рассказал он, не уточняя детали.
По словам источника РБК, знакомого с деталями проекта, один из таких регионов — республика Татарстан. Представитель пресс-службы министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Татарстана подтвердил, что они ведут переговоры с NTechLab. «Около года назад мы начали тестирование системы распознавания лиц NTechLab в Альметьевске. В связи с эпидемией обсуждаем возможность масштабировать этот проект, но пока анализируем параметры сотрудничества и окончательное решение не принято», — отметил он.

По словам представителя NtechLab, точная стоимость каждого внедрения системы будет рассчитываться на индивидуальной основе, «так как очень многое зависит от технической базы, с которой работает каждый конкретный город».
Ранее совладелец NtechLab Александр Кабаков заявил телеканалу РБК, что компания проводила пилотные проекты «в паре регионов», но в связи с эпидемией их власти попросили оперативно развернуть полномасштабную систему. Стоимость установки систем он также не называл, но отмечал, что «все суммы, которые обсуждались, были адекватны региональному бюджету». По словам Кабакова, создать в регионе масштабную систему в течение двух-трех месяцев не получится, однако «обеспечить оперативный контроль за общественными зонами (улицы, парки, ключевые транспортные объекты) можно оперативно в течение месяца-двух».

Collapse )Как система работает в Москве
В январе этого года правительство Москвы подключило более 100 тыс. городских камер видеонаблюдения к системе распознавания лиц NtechLab для поиска граждан, нарушивших двухнедельный режим самоизоляции после прибытия из стран с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией. Они помогли идентифицировать более 200 нарушителей, отмечается на сайте NTechLab. Алгоритмы NTechLab позволяют отслеживать появление перед камерами людей из списка тех, кто должен находиться на карантине, отслеживать социальные взаимодействия между потенциально заразными людьми и уведомляя соответствующие надзорные службы.
30 марта мэр Москвы Сергей Собянин объявил о введении режима домашней самоизоляции, жителям запрещено выходить из дома, кроме как за продуктами, срочной медицинской помощью, для выгула домашнего животного в радиусе 100 м или чтобы выбросить мусор. За нарушение предусмотрены штрафы. Городские власти обещали, что для контроля соблюдения новых правил разработают «умную» систему.
В начале апреля департамент информационных технологий Москвы (ДИТ) отчитался, что система технически готова к запуску, но сообщил, что ее намерены внедрить только в случае ухудшения ситуации по коронавирусу или большого числа нарушений домашнего режима со стороны горожан. В этом случае жителям Москвы для выхода на улицу нужно будет получать специализированные коды с помощью телефона либо через личный кабинет на сайте мэрии, пояснял представитель ДИТ. Этот код гражданин должен будет предъявлять сотрудникам правоохранительных органов по требованию.

Источники РБК рассказывали, что изначально для контроля за соблюдением режима изоляции планировалось использовать данные системы видеонаблюдения и распознавания лиц, геолокационные данные, которые получают мобильные операторы со смартфонов абонентов, а также данные о транзакциях. Однако в итоге даже для контроля за болеющими коронавирусом дома гражданами используется более простая система. В начале апреля столичные власти начали раздавать подобным пациентам смартфоны с предустановленным приложением «Социальный мониторинг». Приложение автоматически считывает геолокацию владельца телефона, проверяя находится ли он по зарегистрированному адресу, и может периодически запрашивать его фотографию, чтобы подтвердить, что человек находится рядом с устройством. Если заболевший нарушит карантин, приложение сообщит об этом столичному оперативному штабу, пациента госпитализируют.
Коронавирус
Источник: JHU,
Роспотребнадзор, mos.ru

Источник: JHU, Роспотребнадзор, mos.ru

Какие есть аналоги для регионов
1 апреля стало известно, что Минкомсвязь разработала систему контроля за носителями коронавируса и за людьми, с которыми они контактировали. Она основана на геоданных абонентов, полученных от операторов сотовой связи, по которым можно будет следить за соблюдением режима самоизоляции. Представитель Минкомсвязи подтвердил РБК создание системы и добавил, что в случае нарушения условий человеку на телефон придет соответствующее СМС, а при систематическом нарушении режима операторы будут передавать данные в правоохранительные органы.

Collapse )
v3

Меня Гердт научил, как подавать даме пальто.


Михаил Лабковский

Меня Гердт научил, как подавать даме пальто.

А вот и зря вы смеетесь: это тоже относится к числу забытых правил! Юного Гердта правильной подаче пальто научил Всеволод Эмильевич Мейерхольд, и Зиновий Ефимович настаивал на том, что мейерхольдовская технология — ​единственно возможная!

Это ж вам не мешок накинуть. Тут целое искусство…

Гердт инструктировал так: пока дама накручивает на себя свои платочки-шарфики, — ​не стой в метре с растопыренным пальто (дескать, давай скорее, дура!). Нет! Пальто в это время должно быть смиренно прижато к груди кавалера, руки крест-накрест…

Кавалер как бы обнимает женское пальто, тактично обозначая свое счастье от одной мысли о возможном объятии с предметом… Он весь наготове!

И только когда дама навертела все свои шарфики-платочки, следует элегантным движением распахнуть пальто ей навстречу и — ​вторым элегантным движением, чуть снизу — ​подсадить его на плечи.

После чего, чуть приобняв даму сзади, следует нежно, сверху вниз, прогладить воротник. Гердт утверждал: даме будет приятно.

Я уточнил, на всякий случай:

— Зиновий Ефимович, вы уверены, что даме это будет приятно всегда, а не только тогда, когда это делаете вы?

Гердт ответил, конспиративно понизив голос:

— Надо пробовать.

Теперь вы знаете все.

Виктор Шендерович

Collapse )
v3

Как Москва получила за $3,2 млн лучшую в мире систему распознавания лиц

01.02.2020

Фото Михаила Почуева / ТАСС
Власти Москвы в январе запустили крупнейшую в мире онлайн-систему распознавания лиц. Технологию мэрия приобрела у российской компании NtechLab. До сих пор NtechLab был известен как разработчик приложения для поиска людей во «ВКонтакте» по фото.
В январе в Москве без особой огласки запустили одну из самых современных систем распознавания лиц в мире, которая охватывает несколько десятков тысяч установленных в городе камер.
Разработчиком новой технологии распознавания лиц в видеопотоке стала российская компания NtechLab, известная своим мобильным приложением FindFace. Технология распознавания лиц NtechLab, как писали некоторые СМИ, могла «положить конец анонимности в обществе». Приложение FindFace было запущено в середине 2010-х. Оно помогало по фотографии найти человека в социальной сети «ВКонтакте».
Впоследствии разработчики NtechLab удалили FindFace из всех магазинов мобильных приложений и начали разрабатывать технологии обработки информации с камер видеонаблюдения в сотрудничестве с государственными органами. На этой неделе стало известно, что мэрия Москвы заплатила NtechLab не менее $3,2 млн за использование ее технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения.
В интервью Forbes USA генеральный директор NtechLab Александр Минин заявил, что речь идет о крупнейшем в мире проекте распознавания лиц в режиме реального времени, даже несмотря на то, что по большей части технологию не используют в онлайн-режиме. С ее помощью можно в реальном времени найти лицо в толпе и в ту же секунду сравнить его с фотографиями людей из полицейских баз данных разыскиваемых преступников. Полиция Лондона сейчас тестирует похожую систему в сотрудничестве с японской компанией NEC. Новые технологии позволили существенно ускорить работу — раньше все материалы с камер наблюдения сохранялись в отдельный видеоархив и сотрудникам полиции нужно было прогонять каждую видеозапись через специальную систему распознавания лиц, чтобы найти совпадение.
Многие по-прежнему озабочены последствиями внедрения такой технологии в городскую систему видеонаблюдения. Прежде всего, возможным нарушением неприкосновенности частной жизни в связи с непрерывным поиском лиц в видеопотоке в режиме реального времени. Учитывая низкий уровень соблюдения прав человека в России, некоторые люди опасаются начала тотальной слежки, описанной в антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». В прошлом году российская активистка движения за права женщин Алена Попова подала иск к мэрии Москвы. Она утверждала, что внедрение общегородской системы распознавания лиц нарушит права людей на неприкосновенность частной жизни. Однако вскоре ее иск был отклонен.
Тем не менее, Минин гордится своей работой и рад тому, что в Москве запустили новую систему распознавания лиц. Он говорит, что NtechLab работала над проектом в течение двух лет. «Наша система подключена к сотням тысяч камер и работает в режиме реального времени», — утверждает Минин. По его словам, от большинства похожих систем распознавания лиц NtechLab отличается тем, что использует специальные нейронные сети для сопоставления изображений и не нуждается в обучении по базам лиц. Это позволяет снизить шансы на то, что система распознавания лиц проявит предвзятость по национальному признаку, за что критиковали разработчиков других технологий, отмечает Минин
Будут ли технологии NTechLab использоваться в США? Это вполне возможно, учитывая тот факт, что американские правительственные организации дали высокую оценку российской технологии. Система NTechLab была признана лучшей в рамках тестирования технологий распознавания лиц, которое проводилось Национальным институтом стандартов и технологий США. Несмотря на то, что существуют некоторые опасения по поводу того, насколько безопасно сотрудничество американских государственных органов с российскими компаниями, руководство NTechLab заключило партнерство с поставщиком систем видеонаблюдения Genetec, который ранее получил несколько государственных контрактов от правительства США.
На американском рынке NTechLab придется конкурировать со множеством технологических стартапов, в том числе и компанией ClearView, инвестором которой стал миллиардер Питер Тиль. Недавно газета The New York Times опубликовала расследование, заявив, что система распознавания лиц ClearView использует изображения из социальных сетей вроде Facebook и Twitter, чтобы помогать полиции находить соответствия с фотографиями разыскиваемых людей из огромных баз данных правоохранительных органов США. Несмотря на то, что ранее приложение FindFace использовало похожий принцип, Александр Минин сомневается в перспективности использования данной стратегии. «ClearView портит репутацию систем распознавания лиц», — говорит гендиректор NTechLab.
NtechLab также работает над созданием высокотехнологичных очков для полицейских. Предполагается, что сотрудники полиции смогут носить их во время патрулирования городских улиц, и очки будут предупреждать их о приближении людей, находящихся в розыске. По данным The New York Times, ClearView также начала работать над подобной технологией. Но NtechLab, по крайней мере, уже разработала прототип подобных очков. Однако они пока что не станут частью огромной московской системы распознавания лиц. «Пока что речь об этом не идет. У нас есть техническая возможность создания подобных очков. Сейчас все еще проводятся испытания прототипов», — отметил директор по PR NtechLab Николай Грунин.
Collapse )
v3

Пока в предыдущем посте догорают элитные скрипты Киберполиции


Sean Brian Townsend
Пока в предыдущем посте догорают элитные скрипты Киберполиции, подвезли новостей от "анонимных представителей госпецсвязи", решившихся подать голос на срачегонную тему блокчейнов: «Главным преимуществом разработанного прототипа является имплементация отечественных криптографических стандартов ДСТУ 4145:2002, ДСТУ 7564:2014, ДСТУ 7624:2014 и ДСТУ 8845:2019, устойчивых и в условиях постквантового периода», — рассказали ForkLog - культовый журнал о криптовалютах и блокчейне представители. Или на человеческом языке: эллиптические кривые, хеши, Калина, потоковый симметричный шифр. На постквантовые алгоритмы в Украине стандарта пока нет. Международного стандарта тоже пока нет, к новым алгоритмам только присматриваются.

С сожалением вынужден констатировать, что о "квантумных" (как говорит Дубилет) компьютерах и их возможностях у людей самые смутные представления, эдакая "серебряная пуля", которая пребывая в суперпозиции решает все задачи одновременно, что мягко говоря совсем не так. Начнем с того, что квантовый компьютер способный решить хоть какую-то осмысленную задачу ещё только предстоит сделать. "Квантовое превосходство" Гугла, чип из 54 кубитов, из которых один битый, и чип ничего не вычисляет, а только показывает что в нем действительно внутри кубиты, а не макароны. (без сомнения - достижение, но чтобы сделать именно компьютер потребуются годы, если не десятилетия)

Во-вторых, эллиптические кривые уязвимы с точки зрения квантовых компьютеров и даже более уязвимы чем RSA (как любезно подсказывает Википедия для взлома 256-битных ключей ECC и 2048-битных RSA алгоритмом Шора потребуется 2330 и 4098 кубитов, а так же 126*10^9 и 5*10^12 вентилей Тоффоли, соответственно. Сравните с современными процессорами и подумайте что это значит), а вот симметричные шифры для квантового компьютера неуязвимы даже в теории, только вот блокчейн-то как раз строится на асимметричном шифровании.

Небольшое отступление. Симметричный шифр можно представить как "черный ящик" с входом и выходом, натравить на него квантовый алгоритм Гровера, и найти соответствие входов и выходов за корень квадратный от количества вариантов (для шифров: 2 с показателем степени равным длине ключа), то есть уровень безопасности снижается вдвое. Для 256-битного ключа, уровень безопасности упадёт до 128 бит, что находится далеко за пределами вычислений. Это много, очень много. Более того, существует доказательство, что алгоритм оптимален и ничего лучше, если в шифре нет уязвимостей, придумать невозможно. Законы математики нельзя оспорить в суде. AES и его брат близнец Калина, и так неуязвимы для квантовых компьютеров, но только на блокчейнизацию это не влияет.

Вернёмся к спец. связи, пытающейся встать на путь исправления весьма своеобразным способом. То есть мало того, что они попросту спиздели и перечисленные алгоритмы не являются постквантовыми, так они еще имеют наглость утверждать, что "технология может быть использована для проведения различных голосований", что есть тяжелая ересь. https://tyzhden.ua/Politics/233970 Выборы таким способом провести нельзя (онлайн-платформы не обеспечивают необходимых свойств, особенно в стране с непреходящим переходным периодом), а открытые голосования гораздо проще проводить без блокчейна. Как удачно подметил Dmitrij Kovalevskij, попытки прикрутить к чему-нибудь блокчейн, напоминают варку супа из топора. С лунатиками из минцифры всё давно понятно, но связистам-то всё это зачем?

Collapse )

v3

Председатель Си: «Данные предпочтительнее слов» 2.

1.
Начиная с 2015 г., китайское руководство выдвинуло подход: «данные предпочтительнее слов». Традиционно руководство партии и государства получало информацию о настроениях в обществе для обеспечения политической безопасности, опираясь на традиционную, сложившуюся на Западе, социологию. Главным инструментом получения информации были опросы. После провозглашения инициативы GTCOM так же, как и многие компании по обе стороны Атлантического океана взялись за анализ социальных медиа. Вся разница между китайцами –с одной стороны, и европейцами и американцами – с другой, в том, что вторые так и остались на уровне поведенческого анализа социальных сетей. Они продолжают играть с количеством твитов по той или иной теме, их эмоциональной нагрузкой, частотой цитирования, охватом аудитории и т.п.
Китайцы же, принимающие во внимание значительное различие между словами и делами, впервые использовали для поведенческого анализа не данные социальных сетей, а результаты видеонаблюдения, данные финансовых транзакций, данные, поступающие от датчиков интернета вещей, и т.п. По состоянию на сегодняшний день Китай в лице GTCOM является единственной державой, располагающей инструментарием массового мониторинга практического поведения, а не высказываний. Китайская методика позволяет прогнозировать и анализировать настроения в реальном времени не только в инфосфере, но и в действительности, в повседневной реальности, оценивать не только слова, а что гораздо более важно, поступки.
Среди последних инициатив GTCOM – создание Института 2020 или Института когнитивных и поведенческих исследований. Главной задачей Института 2020 на современном этапе является «разработка принципиально новых технологий машинного обучения, глубоких нейронных сетей обработки естественного языка, распознавание речи, формирование текстовых массивов целенаправленного, неосознаваемого воздействия». Эти технологии в соответствии с задачами, поставленными перед Институтом, должны позволить к концу 2020 году создать первую действующую платформу идентификации текстов и видеоряда по критериям возбуждения определенных эмоций, формирования глубинных убеждений и активизации установок и доминант.
Иными словами, Китай первым в мире собирается перейти от анализа текстов, как на китайском, так и на английском и других языках не только по критерию содержания в тексте призывов или побуждений к «насильственным, реакционным, антиобщественным действиям, наличию порнографической и другой конфиденциальной информации», но и автоматизированной идентификации и оценке поведенческой эффективности текстов и видеорядов.
При помощи платформы имеется в виду не только измерять, а соответственно повышать эффективность воздействия генерируемого контента на поведение граждан Китая и других стран, но и распознавать подобные действия и их влияние со стороны иностранных государств и заграничных операторов информации.
Принципиальное отличие китайской системы от используемой в Соединенных Штатах является отказ от применения чисто количественных формальных признаков, типа количества задействованных в информационных операциях аккаунтов в социальных сетях, частоты цитирования, ссылочной массы и т.п. Китайцы собираются измерять не саму по себе информацию, как это делают американцы, а эмоциональное, культурное, а главное поведенческое воздействие генерируемого контента.
Руководитель Института Джава Ти Джун помимо руководства Институтом, является профессором и заведующим кафедрой компьютерных наук и технологий в Харбинском технологическом институте (HIT – аналог американского MIT). Институт является так называемым, одним из «семи сыновей национальной бороны КНР», т.е. одним из семи ведущих китайских научно-исследовательских центров, вносящих наибольший вклад в исследования и разработки для НОАК.
Что касается вооружений, основанных на данных, включая технологии поведенческого воздействия, то Китай опробует иную последовательность. Фундаментальные исследования и базирующиеся на них прикладные разработки, осуществляемые в рамках GTCOM, дополняются инструментарием, финансируемым Национальным фондом естественных и компьютерных наук Китая и разработками, созданными в рамках реализации Национальной программы исследований и разработок разведки Китая. Указанные достижения систематизируются, превращаются, если речь идет об IT сфере в приложения, программы, платформы, и отдаются для использования внутри Китая в рамках Программы Государственного Совета и вне Китая в рамках внешнеполитических инициатив МИД страны.
Особо следует подчеркнуть, что фактически GTCOM выполняет функцию IT подразделения для всего китайского руководства. Это позволяет развивать все информационные, аналитические и программные инструменты самых различных китайских министерств и ведомств на одной программно-аппаратной, информационной, кадровой и организационной базе. Поскольку все платформы национальной безопасности Китая, включая не только министерства и ведомства, но и региональные подразделения Министерства общественной безопасности в наиболее чувствительных для Китая регионах, типа Синьцзяня и Тибета, базируются на единой платформе - GTCOM, это делает совместимыми все базы данных и знаний китайских министерств и ведомств, государственных, партийных и иных организаций.
Фактически Китай стал первой страной в мире, где, по крайней мере, в рамках внутренней и внешней национальной безопасности действует единая интегрированная, так называемая «бесшовная» (в смысле отсутствия барьеров и границ) информационная среда, охватывающая данные, программы и инфраструктуру.
В качестве примера можно привести сотрудничество между GTCOM и Haivun Data (HD). HD является генеральным разработчиком, а соответственно, нишевым подрядчиком всего полицейского софта. Не так давно компании удалось создать эффективную технологию распознавания микродвижений губ, позволяющую читать по губам на видео, где отсутствует звуковой ряд. После того, как технология была разработана и стала использоваться для идентификации людей в рамках деятельности полиции, HD передала разработку GTCOM. В результате удалось совместить систему беззвучного чтения с системами автоматизированного перевода. Китай получил фантастический инструмент извлечения информации из видеопотоков, передаваемых из разных стран мира.
GTCOM США
GTCOM активно представлен в Соединенных Штатах. Она зарегистрирована в Нью-Джерси и Калифорнии в качестве иностранного акционерного общества «GTCOM Technology Corporation». Руководителями компании являются Ян Гоцин и Том Нигро. Компания в Соединенных Штатах позиционирует себя как стратегический партнер Alibaba, Cisco, Microsoft и Softbank. В Соединенных Штатах GTCOM подчеркивает, что также связана с официальным Китаем, как и материнская компания.
Несмотря на попытки нынешней администрации США блокировать, или, по крайней мере, значительно сузить деятельности компании в Америке, это не удается из-за позиции компьютерной индустрии. С одной стороны, американские IT-компании, несмотря на Великий китайский файервол, активно продолжают работать на одном из трех крупнейших планетарных IT рынков и поэтому категорически не поддерживают требования администрации Трампа по изоляции китайских компаний на американском рынке.
С другой стороны, по целому ряду направлений, особенно связанных с системами автоматизированного перевода, а также бихевиористского анализа контента, GTCOM предлагает весьма конкурентоспособные решения, которые используют ведущие американские IT компании, включая Google, Facebook и т.п.
Управление через удобства
Китайские партийно-государственные технологии управления чем дальше, тем больше не носят стимулирующий, а не принудительный характер. Гораздо более эффективный контроль над человеком и организациями может быть получен не путем страха и принуждения, а через создание инстинктивных желаний стать частью чего-то, и в обмен пользоваться удобными, экономичными и эффективными решениями этого чего-то. В китайской школе управления такой тип руководства получил название «управление через удобства».
При управлении через удобства происходит размен самостоятельности на возможность дёшево или бесплатно пользоваться чем-то удобным и привлекательным для удовлетворения повседневных нужд или решения других важных для человека или организации задач.
Согласно китайской доктрине, правительственное управление через удобства реализуется с помощью предоставления гражданам услуг бесплатными государственными службами. Например, системы управления трафиком в умных городах на основе искусственного интеллекта позволяет заметно повысить качества жизни жителей перегруженных мегаполисов. Соответственно правительство, а точнее администрация города в обмен может ожидать от граждан более четкого соблюдения общественного порядка и дисциплины.
Как показывает практика, для подавляющего большинства граждан какой-либо проблемы в том, что их данные собираются и отслеживаются, нет в случае, если в обмен они получают первоклассные бесплатные услуги. Собственно оплата услуг данными или управление через удобства стало базисной моделью развития англоязычного интернета ещё с середины 90-х годов. Именно бесплатные поисковики, собирающие данные своих клиентов, - это и есть наиболее чистая модель управления через удобства. Если для Запада это было случайной находкой в период раннего развития интернета, то в Китае управление через удобства – это историческая традиция, насчитывающая столетия.
Глобальная система данных
Имеется распространенное заблуждение, что только производители приложений и другого софта, типа поисковиков, социальных сетей, компьютерных игр, электронной коммерции и т.п. становятся собственниками чужих данных. Прежде всего, собственником чужих данных становится собственник инфраструктуры и харда, где бы он ни был расположен физически. Тот, кто произвел сервер, гаджет или суперкомпьютер, использует его как внешний терминал для получения данных, обрабатываемых установленными программными средствами.
Важнейшее положение до сих пор не осознанное политиками, состоит в том, что собственность на данные определяется, прежде всего, не собственностью на софт, и даже не собственностью на хард, а монополией на производство харда. Производители харда – серверов, компьютеров, гаджетов и различного рода коммуникаторов – всегда могут получить данные, обрабатываемые на его компьютере, вне зависимости от физического расположения этого сервера.
Поэтому китайцы, рассматривая данные, видят в собственности на них главное непременное условие современного суверенитета. Соответственно, они понимают, что суверенитет сможет быть соблюден, если только хард, причем не в собственном виде, а в виде производства первоначальных основных компонентов компьютеров – микропроцессоров, памяти, видеокарт и т.п. осуществляется не просто на территории того или иного государства, а полностью подконтролен ему. Поэтому Китай – это столько не Baidu и Alibaba, сколько, в первую очередь, Huawei, GTCOM и Lenovo.
Лишь полностью собственное производство и потому полная подконтрольность производства харда, софта и больших данных гарантирует в современном мире государственный суверенитет.
Китайцы, имея колоссальные финансовые ресурсы, не пошли по пути скупки долей участия в компаниях, производящих хард самого различного вида и системы телекоммуникаций, а вложили средства в создание пусть и уступающих американским, японским и т.п. суперкомпьютерам и гаджетам, собственных линий по производству важнейших компонентов, включая процессоры, видеокарты, чипы с памятью и т.п. В итоге, Китай, в отличие, скажем, от стран ЕС, полностью контролирует все три компонента– хард, софт и данные, - в совокупности обеспечивающие полный информационный суверенитет.
Концепция Пяти кругов
Согласно открытым докладам, подготовленным в рамках решения сообщества Пяти глаз, в настоящее время Китай реализует концепцию пяти направлений и пяти кругов в рамках задачи, поставленной Си Цзиньпином по превращению «конгломератов данных в большие и умные данные, открывающие путь к знанию, гармонии и сопроцветанию». В настоящее время и в ближайшей перспективе китайские наука, бизнес, органы государственного управления сконцентрированы на комплексной разработке и реализации передовых информационно-коммуникационных технологий, позволяющих, в конечном счете, превратить Китай в информационную державу номер один. Происходит это по пяти направлениям. Они включают:
- создание полностью самодостаточной отрасли производства компьютерных компонентов и телекоммуникационных систем для суперкомпьютеров, серверов, персональных устройств и гаджетов. Поставлена задача производить китайские суперкомпьютеры и сервера полностью за счет комплектующих, включая процессоры, элементы памяти, видеокарты и т.п., разработанных и произведенных в Китае;
- достижение лидирующего положения в области программных пакетов искусственного интеллекта во всем их разнообразии, интегрированных в китайских платформах искусственного интеллекта;
- закрепление глобального лидирующего положения китайских производителей оптико-волокна, телекоммуникационного оборудования и программных решений для сетей 5G – основы интернета всего;
- переход от вертикальной интеграции в рамках больших данных, свойственных современным масштабным хранилищам информации к бесшовной, распределенной системе хранилищ структурированной и неструктурированной информации, а также разноформатных данных, представляющих собой единую информационную среду;
- разработку, производство и эффективное управление всеобъемлющего комплекса устройств, относящихся к интернету всего, а также средств контроля и наблюдения, в совокупности представляющих собой внешнюю сенсорную периферию единой информационной среды.
В настоящее время поставлена задача: обеспечить упрочение уже достигнутого лидерства Китая в области IT технологий по наблюдению, контролю и гармонизации массового поведения. По мнению разведывательных аналитиков, Китаем в настоящее время реализуется концепция пяти кругов использования данных в интересах китайского народа и государства. В данной концепции в полной мере проявился китайский стиль мышления. Он предполагает органическое соединение древних традиций с текущими возможностями их реализации.
Древней традицией Китая является специфическая мировая политическая география. Картина мира по-китайски – это расширяющиеся от центра в зависимости от заинтересованности и конфликтности с Китаем круги локаций.
Центром мира является Китай, который в самоназвании страны именуется Срединной землей. Во внутреннем круге главным является гармонизация через данные, использование данных как «способ включить каждого китайца, каждую китайскую семью, каждую китайскую деревню, каждый китайский город и каждую китайскую провинцию в общенародную деятельность по совместному гармоничному процветанию Китая под руководством партии и государства».
Второй круг составляют страны, включенные в глобальный проект Китая «Один пояс и один путь». Здесь данные являются ключом к гармоничному учету интересов тех или иных стран и народов в целевых задачах китайского проекта единого пути.
Третий круг составляют страны – друзья и союзники Китая, вне зависимости от их участия в проекте «Один пояс и один путь». Применительно к этим странам через данные обеспечивается симбиотическое сопроцветание друзей в рамках китайского лидерства.
Четвёртый круг – это страны, которые в одних областях сотрудничают и взаимодействуют с Китаем, а в других – конкурируют с ним. Относительно них реализуется курс на влиятельное присутствие и доверие через использование преимуществ. Имеется в виду, что Китай по-прежнему открыт для взаимодействия с теми же Соединенными Штатами и предлагает в условиях соперничества взаимовыгодное сотрудничество, в том числе в обработке больших умных данных, как способ сохранения взаимодействия даже в конфликтных ситуациях.
Китайские руководители разъясняют взаимоотношения на этом уровне следующим образом: «Трудно ожидать, что противоречия между Соединенными Штатами и Китаем могут быть полностью сведены на нет. Однако, определяющим являются не противоречия, а взаимодействие в рамках мировой торговли, обмена знаниями, людьми, культурой. Нормализация отношений предполагает не превращение Китая в США, а США – в Китай, а сохранение своеобычности и разнообразия. К каждой стране нужно подходить с ее меркой, а не с чужими критериями. На этом должен базироваться и информационный обмен».
Наконец, пятый круг охватывает весь глобальный мир. В рамках этого круга провозглашен курс на рост связанности за счет роста обмена, в том числе информацией.
Китайцы убеждены, что для обеспечения информационной независимости государства недостаточно, как это предусмотрено законом Китая об интернет-безопасности 2017 г., обеспечить хранение всех данных на территории страны, и запретить передачу данных за ее пределы страны без разрешения властей.
Сущность информационных технологий такова, что сама по себе собственность на программно-аппаратные комплексы и телекоммуникационные сети недостаточна для обеспечения суверенитета страны. В отличие от физического мира, где переход собственности означает полный переход контроля над ней, применительно к информации дело обстоит по-иному.
При копировании и передаче информации она, оказавшись в другом месте, не исчезает из первоначальной локации. В этой связи подлинной собственностью на информацию владеет только тот, кто гарантирован от её санкционированной или несанкционированной передачи на сторону. Согласно официальным взглядам китайского руководства, подлинный суверенитет обеспечивает не собственность сама по себе, а создание собственных, произведенных полностью внутри страны программно-аппаратной и сенсорно-телекоммуникационной систем. Только в этом случае страна может гарантировать себя от копирования и передачи информации на сторону, в том числе конкурирующим и враждебным государствам.
***
Многие положения доклада Австралийского института стратегической политики весьма дискуссионы. Однако, заслуживает не только пристального изучения, но и размышления применительно к российским реалиям описанная концепция информационного лидерства. Курс на мониторинг и корректирующее управление массовым поведением является не китайской прерогативой, а общемировым феноменом. Те же процессы в масштабах мегаполисов происходят в США и Великобритании, в Южной Азии и Латинской Америке. Постоянно возрастающая хрупкость мирка в сочетании с лавинообразным нарастанием сложности и мощи технологий заставляют органы национальной безопасности и охраны правопорядка во всем мире повышать эффективность своей работы, в том числе за счет роста информированности, переноса акцента с расследования на предупреждение правонарушений, эксцессов, волнений и т.п.
В этих условиях необходимо трезво понимая собственные сильные и слабые стороны, преимущества и недостатки, найти свой путь к упрочению информационного суверенитета, как нашёл его дружественный Китай.
Collapse )
v3

Председатель Си: «Данные предпочтительнее слов» 1.

19 ноября 2019
Мировые аналитические центры с интересом продолжают изучать материалы проходившего в конце октября т.г. 4-го пленума ЦК КПК 19–го созыва. Интерес вызывают многие решения, в том числе зафиксированная в коммюнике задача «активного участия в глобальном управлении и последовательного внесения вклада в построение сообщества единой судьбы человечества». Аналитики акцентируют внимание на том, что эта задача ставится одновременно с другой - создания, а главное, воплощения в жизнь нового высокотехнологичного общества.
В этой связи на Западе обсуждаются выводы исследования ведущего аналитика Международного центра киберполитики Австралийского института стратегической политики Саманты Хоффман. Главный её вывод состоит в том, что Китай не ограничивается оборонительной стратегией превращения страны в высокотехнологичное общество, а стремится преобразовать, в конечном счете, сначала ближайших соседей, потом сферу влияния, и в завершение – весь мир по китайским лекалам высокотехнологичного управления на базе традиционных конфуцианских ценностей (Engineering global consent. The Chinese Communist Party’s data-driven power expansion, Report No. 21/2019).
Используя государственные предприятия китайские технологические компании и партнёрские отношения по всему миру, как с западными компаниями, так университетами, Китай строит глобальную экосистему цифрового управления. Эта система включает в себя постоянно пополняемые хранилища данных, развитую безопасную, по возможности трансграничную облачную систему хранения данных, собственную аппаратную базу и, наконец, полный комплекс искусственного интеллекта.
Большую часть этих компонентов разрабатывает и производит сам Китай. Другую он заимствует на Западе, в основном в американских компаниях и переделывает сам. Третью – берёт из стран-партнёров и союзников, прежде всего, из России.
По мнению Саманты Хоффман, китайский киберсоциализм или киберконфуцианство, - это первая в мировой истории государственная машина, функционирующая на основе жёстких правил (алгоритмов). Алгоритм, в отличие от законодательной нормы всегда жесток, однозначен и не предполагает различного толкования или приспособления к ситуации. Алгоритм в виде столь модных ныне смарт-контрактов – это условно исполняемая программы. Т.е. при наличии определенных условий программа, не взирая ни на что, осуществляет определенные действия.
По сути, Китай впервые в мире создает принципиально новую превентивную автоматизированную государственную машину, которая рассчитана не только на внутреннее, но и на внешнее использование. По мнению авторов, в реальности китайское руководство поставило задачу создать систему эффективно функционирующего государственного аппарата как гигантской машины, естественно, свободной от коррупции, кумовства, хищений и других недостатков, свойственных государственным структурам во все времена и во всем мире.
Согласно выводам австралийского доклада, для правящей группы партийного китайского государства современные высокие технологии, включая большие данные, искусственный интеллект, суперкомпьютеры и облачные вычисления, а также умные города, системы сплошного видеонаблюдения и т.п. представляют собой ценные инструменты создания алгоритмического управления не только Китаем и китайским народом, не только союзниками и партнерами Китая, а и в перспективе всем человечеством.
Некоторые западные фабрики мысли, а вслед за ними и разведывательные круги пришли к выводу, что вероятной подлинной целью Китая является не информационно-коммуникационный суверенитет страны и вечное сохранение господства коммунистов в Китае, а переделка всего мира по китайским алгоритмическим лекалам в соответствии с китайской исторической традицией и мировоззрением.
Без такой широкой перспективы до последнего времени оставалась непонятной удивительная щедрость Китая в передаче технологий электронного государственного управления, наблюдения и контроля за гражданским обществом в отношении китайским друзьям и союзникам. С 2017 г. по настоящее время Китай передал программно-аппаратных, организационных и информационно-коммуникационных решений в области наблюдения и контроля над гражданами на миллионы юаней и долларов своим союзникам и клиентам по всей планете совершенно безвозмездно.
Мало кто понимает, - пишет Саманта Хоффман, - что широкие жесты Китая в области бесплатной замены западных аппаратно-коммуникационных решений на китайские, огромные масштабы содействия в создании систем государственного управления и национальной безопасности и, наконец, открытие филиалов китайских компаний и центров разработок в странах-партнерах, является не чем иным, как инструментом глобализации китайского государственного наблюдения и контроля за поведением.
С этим же связывается и замеченный в сообществе Пяти глаз (Five Eyes - единое киберкомандование Австралии, Канады, Новой Зеландии, Великобритании и США) рост, начиная с 2015 г. безвозмездных или льготных поставок программно-аппаратных комплексов для вооруженных сил и разведывательных агентств стран-партнеров, конфидентов и друзей Китая. Фактически, через замену западных китайскими серверами, компьютерами, маршрутизаторами и т.п. Поднебесная ставит под контроль НОАК вооруженные силы других стран, стремящихся к дружбе с Китаем.
Инженерия доминирования
Цифровые инструменты революционизируют старое искусство манипулирования общественным мнением. В XXI веке Запад окончательно признал мощь и превосходство китайского стратегического искусства. Необходимо констатировать, пишет Хоффман, что только сегодня западные военные, разведчики, политики проникаются, но еще не полностью прониклись, сознанием, что мир может быть более разрушительным, чем война, а манипулирование - эффективнее принуждения. Фактически, вся китайская стратегия и тактика, насчитывающая тысячи лет непрерывного развития, базируются на предпочтительности косвенной, незаметной и оттого наиболее эффективной власти. Не будет преувеличением сказать, что алгоритмическое доминирование – это технологическая реализация знаменитых трактатов Сунь Цзы и других китайских военных мыслителей, предлагающих обходной, а не лобовой путь к победе в противоборствах, «не путь войны, а путь хитрости».
Достижения в области сбора данных, технологии искусственного интеллекта и поведенческого мягкого принуждения, наконец, позволили китайцам на инструментальном уровне реализовать то, что на уровне суждений было хорошо известно им несколько тысяч лет назад. Если традиционные западные реклама и пропаганда являются достаточно грубыми способами коррекции мнения населения, то алгоритмическая политика позволяет не просто манипулировать, а формировать и использовать глубинные, вплоть до инстинктивных установки масс, определяющих их действия в реале и виртуале. Это позволяет целевым группам не выпячивать свое господство, а реально с высокой степенью вероятности, добиваться нужных результатов за счет слабых воздействий и экономного расходования ресурсов.
Возможно, одним из самых поразительных результатов, достигнутых Китаем, является молчание разведывательного сообщества, политиков, гражданского общества на Западе относительно китайской экспансии интеллектуальной обработки данных по всему миру, поверх границ и т.п.
Как ни странно, впервые опасность поведенческой агрессии была осознана по обе стороны Атлантического океана в результате скандалов вокруг президентских выборов в США. Удивительным образом, Запад сотрясают скандалы, связанные с политической консалтинговой фирмой Cambridge Analytica использовавшей данные по 50 млн. участников социальной сети Facebook для осуществления целевых операций, связанных с голосованием за Трампа и Brexit.
Помимо Cambridge Analytica внимание, связанное с незаконными поведенческими воздействиями, постоянно привлекается медиа к России и неуловимым русским хакерам. Именно Россия, по мнению Хоффман, безосновательно, обвиняется в широком использовании цифровых технологий для манипуляций общественных мнением в Соединённых Штатах и ряде европейских стран.
В докладе отмечается, что никто ничего не говорит о Китае. Более того, складывается впечатление, что китайцы намеренно используют в качестве своих невольных пособников склонные к сенсациям и неглубоким обобщениям американские и европейские медиа. По мнению сообщества Пяти глаз, вместо того, чтобы исследовать главное – глобальную китайскую поведенческую инициативу, - они сосредотачиваются на второстепенном – конкретной программе Cambridge Analytica и незадокументированном вмешательстве России в президентские выборы 2016 г.
Сделать мир гармоничным с партией
КПК даже не скрывает внутри Китая своей фундаментальной цели – обеспечить не просто господство в мировом информационном пространстве, а превратить весь мир в ресурс для китайского развития. Генеральный секретарь Си Цзиньпин, как уже было отмечено, главной целью развития страны называет «Формирование сообщества общей судьбы для человечества».
Инструментарий, который призван элиминировать в зародыше угрозы партийной и государственной безопасности, известен руководству партии и государства как «система социального кредита». Через формирование системы показателей социального кредита к гражданам государства и количественную оценку этого доверия по каждому гражданину КПК стремится создать первый в мире сплошной глобальный инструмент обеспечения нужного партийному руководству поведения на основе в равной степени принуждения и поощрения.
Китайское руководство полагает, что наибольшие угрозы идеологической, культурной и политической безопасности сопряжены не с внутрикитайскими проблемами, а формируются и проявляются извне. Принцип «внешняя маленькая угроза разрушительнее большой внутренней проблемы» является важнейшим принципом китайской внутренней политики, который недооценивают за рубежом. Китайцы, опираясь на пять тысяч лет своей непрерывной истории, пришли к непоколебимому для себя выводу: действительно разрушительные для китайского единства, процветания и спокойствия, проблемы всегда начинались извне. Внутренние потрясения либо накладывались на внешние катастрофы, либо порождались ими.
Именно здесь заключается главный секрет китайской политики. Этот секрет совершенно не осмыслен западными руководителями, разведывательным сообществом и исследователями. Китайцы, даже на внутренние события, всегда смотрят через призму внешних. Для китайской цивилизации, в отличие от западной, характерно особо пристальное внимание именно к внешним, а не внутренним событиям, рискам, угрозам. Во многом это связано с тем, что в течение своей истории Китай никогда не стремился политически расшириться за пределы достаточно ограниченного района бассейнов рек Янцзы и Хуанхэ, в котором исторически и существовала китайская нация.
Первой за многие столетия попыткой взять под контроль внешние процессы, а соответственно и внешние риски и угрозы, стала оккупация после Второй мировой войны Тибета, Уйгурии, которые ранее не входили в состав Китайской империи. Китайская элита за истекшие 50 лет пришла к выводу, что прямой захват враждебных территорий порождает у китайцев ещё больше проблем, чем борьба с ними. Тема Тибета развела Китай и Индию, негативно сказалась на восприятии Китая в англосаксонском мире. Оккупация Уйгурии подорвала китайско-мусульманские отношения.
В настоящее время китайское руководство решает задачу стабилизации и гармонизации ситуации в Евразии на основе формирования сферы совместного сопроцветания, обеспечиваемой, в том числе, эффективной коллективной системой защиты суверенитета. Западными разведками эта система трактуется, как стремление Китая распространить на соседние с Китаем государства китайскую систему управления и мониторинга поведения граждан на основе данных. Согласно одной из статей, опубликованных в партийных китайских изданиях, «инженерия поведенческих данных не только гармонизирует внутрикитайские отношения, но и может быть успешно использована вовне в рамках конфуцианского принципа: различия – не препятствия для гармонии.
Теперь, более подробно, о механизмах алгоритмического воздействия.
GTCOM
GTCOM – это одна из ведущих мировых компаний в области больших данных и искусственного интеллекта. Компания была создана в 2009 г. как дочерняя компания Центрального департамента пропаганды, прямо контролируемая крупнейшим в мире издателем и телерадиовещателем на иностранных языках - China Publishing Group. Эта структура в настоящее время издает литературу, а также ведет интернет- и телерадиовещание на 65 языках в 200 странах мира.
GTCOM первоначально должна была создать и обеспечивать современную программно-аппаратную базу по сбору, обработке и хранению данных для материнской компании. Однако в настоящее время указанная деятельность является лишь небольшим сегментом специализации GTCOM.
GTCOM выполняет главные подряды по созданию, адаптации и эксплуатации платформ работы с большими данными для НОАК, китайской разведки, крупнейших государственных и коммерческих компаний. Также компания отвечает за создание материально-технической базы в рамках формирования системы социального кредита.
По оценке американского разведывательного сообщества, GTCOM является либо крупнейшим, либо вторым (после Axiom, США) агентством по работе с неструктурированными данными. GTCOM создала и эффективно эксплуатирует возможно наиболее продвинутое в мире интегрированное хранилище данных временных рядов, индивидуализированных данных по физическим и юридическим лицам, данных финансовых транзакций, а также данных из интернета вещей. Хотя значительная часть данных о компаниях засекречена, представители сообщества Five Eyes убеждены, что GTCOM превосходит АНБ по возможностям сбора и интеграции неоднородной информации, включающих структурированные и неструктурированные данные, видео, аудио, изображения, данные датчиков, данные финансовых транзакций, стандартизированные объектные данные, юридические, физические, городские данные и т.п.
Сеть партнерств и альянсов GTCOM собирают все виды данных. Так, одна из его многочисленных платформ Insaidersoft, занимающаяся визуализацией, собирает 10 терабайт данных в день и около 2,5-3 петабайт в год. 10 терабайт – это 4000 часов видео высокой частоты, 5 трлн. слов. 3 петабайта эквивалентны 20 млрд. фотографий или 1,8 трлн. страниц. Хотелось бы подчеркнуть, что это - лишь одна из 12 платформ, которые создала и с которыми работает GTCOM.
По оценке АНБ, еще одна платформа YeeSight интегрирует 12 наиболее передовых программ анализа природных языков и позволяет в день анализировать до 700 млрд. текстов емкостью 4 машинописных страниц. В последнее время GTCOM создала крупнейшую в мире корпоративную систему семантического перевода с матрицей 35 на 35. Т.е. подключенные к этой платформе могут ежедневно в онлайн или архивном режиме переводить сколь-угодно большой объем текстов с 35 на 35 языков.
Чтобы подкрепить информационную агрессию, Китай на соответствующих международных форумах выдвинул и добился одобрения инициативы «Понимание – ключ к сотрудничеству». В рамках инициативы все государства и юридические лица – участники инициативы «Один пояс и один путь», и ее компоненты «Цифровой Великий Шёлковый Путь», в обязательном порядке подключаются к переводческой системе GTCOM. Таким образом, они де-факто передают все данные, в том числе внутреннего характера, китайскому правительству в лице GTCOM. В рамках этой инициативы в настоящее время в системе GTCOM хранятся пополняемые в онлайн режиме данных на 30 млн. юридических лиц и 500 млн. физических лиц, проживающих и зарегистрированных за пределами Китая.
GTCOM является частью партийно-государственной экосистемы субъектов, отвечающих за прогнозирование, элиминацию рисков политической и государственной безопасности. Значение этой системы выходит далеко за первоначальные рамки создания лучшей в мире семантической переводческой системы с китайского на иностранные языки и наоборот».
В 2018 г. Директор по большим данным GTCOM Лян Хаою сказал: «Благодаря прослушиванию и интерпретации трансязычных данных в режиме реального времени компания ввела новые стандарты обеспечения оперативно-политической безопасности для страны в целом и отдельных ее регионов… Только с помощью своевременного распознавания изображений и голосов, а также перевода видео в фотоконтент с последующим распознаванием, стране удалось на десятки процентов снизить риски политической и государственной безопасности».
Коренным отличием китайской системы от всех других является функциональная, а не ведомственная, специализация. Например, в Великобритании, Соединенных Штатах, Австралии каждый сегмент, например, министерство иностранных дел, министерство обороны, разведывательные агентства и т.п. имеют собственные системы хранения, обработки и анализа разнородных данных. В Китае же ведомственных хранилищ как таковых нет. Все эти функции выполняет GTCOM. Соответственно в рамках функции каждое ведомство имеет свой объем допуска. Подавляющее большинство специалистов по хранению данных убеждены, что китайский подход по эффективности и экономичности значительно, возможно, на порядки, превосходит традиционные западные.
Продолжение следует
Collapse )
v3

Ученые создали первых "живых роботов", совершив прорыв

14 января 2020 г.

Эндрю Гриффин | The Independent

"Ученые создали то, что они называют первыми "живыми роботами": совершенно новую форму жизни, созданную из живых клеток, - передает The Independent. - Команда исследователей взяла клетки эмбрионов лягушек и превратила их в машину, которую можно запрограммировать на работу по их усмотрению. Впервые человечество смогло создать "полностью биологические машины с нуля", - пишет команда ученых, которая стоит за открытием, в своем докладе".

"Это может позволить им отправлять крошечных "ксеноботов", например, для транспортировки лекарств в теле пациента или для очистки океанов от загрязнений. Ученые утверждают, что эти ксеноботы могут излечить себя в случае повреждения", - говорится в статье.

"Это новые живые машины, - говорит Джошуа Бонгар, эксперт из Университета Вермонта, который был одним из соавторов нового исследования. - Они не являются ни традиционными роботами, ни известными видами животных. Это новый класс артефактов: живые, программируемые организмы".

(...)

"Мы можем представить себе множество полезных применений для этих живых роботов, которые другие машины не могут выполнить, например, находить плохие химические соединения или радиоактивное загрязнение, собирать микропластик в океанах, путешествовать по артериям, чтобы вычистить бляшки", - отметил один из авторов исследования Майкл Левин, который руководит Центром регенеративной биологии и биологии развития при Университете Тафтса, где и были созданы ксеноботы.

Команда ученых описала свой прорыв в статье, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences.

"(...) Ученые приступили к разработкам, используя суперкомпьютер, чтобы создать тысячи возможных схем новых форм жизни. (...) Например, если компьютеру давали задание создать существо, которое двигалось в определенном направлении, он пробовал сотни различных способов объединить имитируемые клетки в разные формы (...). И в итоге он выдал ученым теоретические схемы построения форм жизни, - повествует The Independent. - Затем во второй части исследования микрохирург и другие исследователи воплотили эти проекты в реальность. Они взяли стволовые клетки эмбрионов африканских лягушек, инкубировали их, а затем использовали невероятно крошечные инструменты, чтобы разделить их и собрать в соответствии со схемой, разработанной компьютером. Это означало, что ученые соединили настоящий органический материал в форму жизни, которая ранее никогда не существовала в природе".

"После этого клетки начали работать вместе. Как и предполагал компьютер, роботы могли двигаться самостоятельно, в конечном итоге делая это согласованным образом и исследуя свою среду в течение нескольких недель (...). Ученые считают, что они смогут создавать и более сложные версии ксеноботов. Согласно компьютерному моделированию, должна быть возможность создать ксеноботов с карманом на теле, который можно было бы использовать для транспортировки какого-либо предмета - например, для доставки лекарственного средства при передвижении по телу пациента", - отмечается в публикации.

"Создание роботов из таких живых материалов может привести к значительным изменениям в способах использования технологий, полагают ученые. Ксеноботы могут регенерировать, и когда они умирают, они полностью биоразлагаемы. Более того, они могут "ремонтировать" себя. В отличие от традиционных материалов, роботы могут быть разрезаны почти что пополам, и они смогут починить себя до первоначальной формы, утверждают ученые".

"Исследователи признают, что существует опасность того, что такие разработки могут быть использованы способами, которые мы даже представить себе не можем, что приведет к непредвиденным последствиям. Если системы станут достаточно сложными, люди не смогут предсказать, как они начнут себя вести. "Если человечество хочет выжить в будущем, нам нужно лучше понимать, как сложные свойства каким-то образом вытекают из простых правил, - указал Левин в своем заявлении. - Это исследование является прямым вкладом в то, чтобы разобраться чего боятся люди, то есть в непредвиденных последствиях", - сказал он.

"По его словам, новое исследование является важным шагом на пути к пониманию таких систем. Узнав больше о том, каким образом живые системы принимают решение о том, как они будут вести себя, и можно ли это изменить и как, мы сможем лучше понять их итог", - заключает газета.

Collapse )

v3

Китайский искусственный интеллект неприемлем для западной демократии

27.12.2019|Пресс-центр НП Индустрия Сервейинг по публикации ТК
Самый неожиданный и зловещий прогноз на 2020 и десятилетие. Мир избежит ловушки Фукидида ценою брака, заключённого в аду.
Будущее мира на ближайшее 10-20 лет во многом зависит от соперничества США и Китая в области искусственного интеллекта (ИИ).
Об этом итоговое предновогоднее эссе Грэхэма Аллисона «Неужели Китай победит Америку в борьбе за ИИ-превосходство?». 
Автор - авторитетный политолог, профессор и 1-й декан Высшей школы государственного управления имени Джона Ф. Кеннеди, а ранее заместитель министра обороны и директор Центра по науке и международным отношениям им. Белфера.


В 2017 его книга «Обреченные на войну: могут ли Америка и Китай избежать ловушки Фукидида?» стала национальным и международным бестселлером. Эта книга ввела в международную политику термин «ловушка Фукидида», определивший главный тренд прогнозов мировых последствий соперничества Китая и США.
N.B. Этим термином названа ситуация, при которой опасения более сильной сверхдержавы по поводу быстрого роста новой страны-соперницы сами по себе эскалируют противостояние между ними и неотвратимо ведут их к войне.
В новом эссе профессор Аллисон как бы дописывает последнюю главу своего бестселлера.  В этом тексте опыт Аллисона по принятию решений национальной безопасности интегрирован с глубоким пониманием состояния дел в ИИ. Источник последнего – 2-й неназванный автор эссе – «один из самых мудрых лидеров IT-Индустрии c десятилетиями опыта продвижения передовых технологий». Но для внимательно следящих за течениями в высших кругах ИИ госполитики, имя анонимного автора вполне вычисляемо.
Эрик Шмидт - председатель Комиссии по нацбезопасности ИИ и бывший легендарный руководитель Google – сегодня самая важная фигура на стыке ИИ-бизнеса и правительства. И потому, естественно, он не может открыто присоединиться к неполиткорректным высказываниям Аллисона о перспективах ИИ-соперничества США и Китая, составляющих суть опубликованного эссе.
"Сухой остаток" данного призыва оформлен призывом «Проснитесь!» к руководителям США и ведущих демократических стран мира:
1) Китай не просто догоняет США в области ИИ. Во многих сегментах (от распознавания и финтеха до дронов и 5G) он уже перегнал Штаты. А в ближайшие годы лидерство Китая в ИИ станет абсолютным. Это – объективная реальность, не признавать которую недальновидно и крайне опасно.
2) Решимость Китая стать №1 в мире по ИИ далеко выходит за рамки экономических интересов. Это критически важный фактор сохранения самодержавия КПК над 1,4 млрд. своих граждан. Поэтому для КПК ИИ является экзистенциальным приоритетом.
3) Попав в «ловушку Фукидида», США и Китай осознают наличие всего 2-х возможных сценариев будущего:
- либо взаимное уничтожение,
- либо нахождение способа сосуществования, - пусть и неудобного, но не фатального.
4) Единственной альтернативой мировой катастрофы из-за «ловушки Фукидида» является принятие демократическим миром Запада нового китайского образца устройства общества – Глобальный Большой Брат (ГББ), который:
- решает главную проблему любого современного государства – противодействие изнутри,
- и способен привести человечество к «вечному миру» (слушать здесь).
Китай демонстрирует миру, что при наличии мощной положительной обратной связи между авторитарной «операционной системой» власти и технологиями ИИ, укрепляющими власть, возможно устойчивое экономическое развитие и прорывные инновации в обществе без индивидуальных свобод.
5) Однако сценарий ГББ несовместим с культурой Запада, ценящей конфиденциальность выше безопасности, не доверяющей власти и подозрительно относящейся к правительству. Поэтому данный сценарий будет для западных демократий «браком, заключенным в аду».
И нужно сделать все, чтобы его избежать. Пусть уж лучше «ловушка Фукидида».

Collapse )