Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

v3

Меня Гердт научил, как подавать даме пальто.


Михаил Лабковский

Меня Гердт научил, как подавать даме пальто.

А вот и зря вы смеетесь: это тоже относится к числу забытых правил! Юного Гердта правильной подаче пальто научил Всеволод Эмильевич Мейерхольд, и Зиновий Ефимович настаивал на том, что мейерхольдовская технология — ​единственно возможная!

Это ж вам не мешок накинуть. Тут целое искусство…

Гердт инструктировал так: пока дама накручивает на себя свои платочки-шарфики, — ​не стой в метре с растопыренным пальто (дескать, давай скорее, дура!). Нет! Пальто в это время должно быть смиренно прижато к груди кавалера, руки крест-накрест…

Кавалер как бы обнимает женское пальто, тактично обозначая свое счастье от одной мысли о возможном объятии с предметом… Он весь наготове!

И только когда дама навертела все свои шарфики-платочки, следует элегантным движением распахнуть пальто ей навстречу и — ​вторым элегантным движением, чуть снизу — ​подсадить его на плечи.

После чего, чуть приобняв даму сзади, следует нежно, сверху вниз, прогладить воротник. Гердт утверждал: даме будет приятно.

Я уточнил, на всякий случай:

— Зиновий Ефимович, вы уверены, что даме это будет приятно всегда, а не только тогда, когда это делаете вы?

Гердт ответил, конспиративно понизив голос:

— Надо пробовать.

Теперь вы знаете все.

Виктор Шендерович

Collapse )
v3

Как Москва получила за $3,2 млн лучшую в мире систему распознавания лиц

01.02.2020

Фото Михаила Почуева / ТАСС
Власти Москвы в январе запустили крупнейшую в мире онлайн-систему распознавания лиц. Технологию мэрия приобрела у российской компании NtechLab. До сих пор NtechLab был известен как разработчик приложения для поиска людей во «ВКонтакте» по фото.
В январе в Москве без особой огласки запустили одну из самых современных систем распознавания лиц в мире, которая охватывает несколько десятков тысяч установленных в городе камер.
Разработчиком новой технологии распознавания лиц в видеопотоке стала российская компания NtechLab, известная своим мобильным приложением FindFace. Технология распознавания лиц NtechLab, как писали некоторые СМИ, могла «положить конец анонимности в обществе». Приложение FindFace было запущено в середине 2010-х. Оно помогало по фотографии найти человека в социальной сети «ВКонтакте».
Впоследствии разработчики NtechLab удалили FindFace из всех магазинов мобильных приложений и начали разрабатывать технологии обработки информации с камер видеонаблюдения в сотрудничестве с государственными органами. На этой неделе стало известно, что мэрия Москвы заплатила NtechLab не менее $3,2 млн за использование ее технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения.
В интервью Forbes USA генеральный директор NtechLab Александр Минин заявил, что речь идет о крупнейшем в мире проекте распознавания лиц в режиме реального времени, даже несмотря на то, что по большей части технологию не используют в онлайн-режиме. С ее помощью можно в реальном времени найти лицо в толпе и в ту же секунду сравнить его с фотографиями людей из полицейских баз данных разыскиваемых преступников. Полиция Лондона сейчас тестирует похожую систему в сотрудничестве с японской компанией NEC. Новые технологии позволили существенно ускорить работу — раньше все материалы с камер наблюдения сохранялись в отдельный видеоархив и сотрудникам полиции нужно было прогонять каждую видеозапись через специальную систему распознавания лиц, чтобы найти совпадение.
Многие по-прежнему озабочены последствиями внедрения такой технологии в городскую систему видеонаблюдения. Прежде всего, возможным нарушением неприкосновенности частной жизни в связи с непрерывным поиском лиц в видеопотоке в режиме реального времени. Учитывая низкий уровень соблюдения прав человека в России, некоторые люди опасаются начала тотальной слежки, описанной в антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». В прошлом году российская активистка движения за права женщин Алена Попова подала иск к мэрии Москвы. Она утверждала, что внедрение общегородской системы распознавания лиц нарушит права людей на неприкосновенность частной жизни. Однако вскоре ее иск был отклонен.
Тем не менее, Минин гордится своей работой и рад тому, что в Москве запустили новую систему распознавания лиц. Он говорит, что NtechLab работала над проектом в течение двух лет. «Наша система подключена к сотням тысяч камер и работает в режиме реального времени», — утверждает Минин. По его словам, от большинства похожих систем распознавания лиц NtechLab отличается тем, что использует специальные нейронные сети для сопоставления изображений и не нуждается в обучении по базам лиц. Это позволяет снизить шансы на то, что система распознавания лиц проявит предвзятость по национальному признаку, за что критиковали разработчиков других технологий, отмечает Минин
Будут ли технологии NTechLab использоваться в США? Это вполне возможно, учитывая тот факт, что американские правительственные организации дали высокую оценку российской технологии. Система NTechLab была признана лучшей в рамках тестирования технологий распознавания лиц, которое проводилось Национальным институтом стандартов и технологий США. Несмотря на то, что существуют некоторые опасения по поводу того, насколько безопасно сотрудничество американских государственных органов с российскими компаниями, руководство NTechLab заключило партнерство с поставщиком систем видеонаблюдения Genetec, который ранее получил несколько государственных контрактов от правительства США.
На американском рынке NTechLab придется конкурировать со множеством технологических стартапов, в том числе и компанией ClearView, инвестором которой стал миллиардер Питер Тиль. Недавно газета The New York Times опубликовала расследование, заявив, что система распознавания лиц ClearView использует изображения из социальных сетей вроде Facebook и Twitter, чтобы помогать полиции находить соответствия с фотографиями разыскиваемых людей из огромных баз данных правоохранительных органов США. Несмотря на то, что ранее приложение FindFace использовало похожий принцип, Александр Минин сомневается в перспективности использования данной стратегии. «ClearView портит репутацию систем распознавания лиц», — говорит гендиректор NTechLab.
NtechLab также работает над созданием высокотехнологичных очков для полицейских. Предполагается, что сотрудники полиции смогут носить их во время патрулирования городских улиц, и очки будут предупреждать их о приближении людей, находящихся в розыске. По данным The New York Times, ClearView также начала работать над подобной технологией. Но NtechLab, по крайней мере, уже разработала прототип подобных очков. Однако они пока что не станут частью огромной московской системы распознавания лиц. «Пока что речь об этом не идет. У нас есть техническая возможность создания подобных очков. Сейчас все еще проводятся испытания прототипов», — отметил директор по PR NtechLab Николай Грунин.
Collapse )
v3

Пока в предыдущем посте догорают элитные скрипты Киберполиции


Sean Brian Townsend
Пока в предыдущем посте догорают элитные скрипты Киберполиции, подвезли новостей от "анонимных представителей госпецсвязи", решившихся подать голос на срачегонную тему блокчейнов: «Главным преимуществом разработанного прототипа является имплементация отечественных криптографических стандартов ДСТУ 4145:2002, ДСТУ 7564:2014, ДСТУ 7624:2014 и ДСТУ 8845:2019, устойчивых и в условиях постквантового периода», — рассказали ForkLog - культовый журнал о криптовалютах и блокчейне представители. Или на человеческом языке: эллиптические кривые, хеши, Калина, потоковый симметричный шифр. На постквантовые алгоритмы в Украине стандарта пока нет. Международного стандарта тоже пока нет, к новым алгоритмам только присматриваются.

С сожалением вынужден констатировать, что о "квантумных" (как говорит Дубилет) компьютерах и их возможностях у людей самые смутные представления, эдакая "серебряная пуля", которая пребывая в суперпозиции решает все задачи одновременно, что мягко говоря совсем не так. Начнем с того, что квантовый компьютер способный решить хоть какую-то осмысленную задачу ещё только предстоит сделать. "Квантовое превосходство" Гугла, чип из 54 кубитов, из которых один битый, и чип ничего не вычисляет, а только показывает что в нем действительно внутри кубиты, а не макароны. (без сомнения - достижение, но чтобы сделать именно компьютер потребуются годы, если не десятилетия)

Во-вторых, эллиптические кривые уязвимы с точки зрения квантовых компьютеров и даже более уязвимы чем RSA (как любезно подсказывает Википедия для взлома 256-битных ключей ECC и 2048-битных RSA алгоритмом Шора потребуется 2330 и 4098 кубитов, а так же 126*10^9 и 5*10^12 вентилей Тоффоли, соответственно. Сравните с современными процессорами и подумайте что это значит), а вот симметричные шифры для квантового компьютера неуязвимы даже в теории, только вот блокчейн-то как раз строится на асимметричном шифровании.

Небольшое отступление. Симметричный шифр можно представить как "черный ящик" с входом и выходом, натравить на него квантовый алгоритм Гровера, и найти соответствие входов и выходов за корень квадратный от количества вариантов (для шифров: 2 с показателем степени равным длине ключа), то есть уровень безопасности снижается вдвое. Для 256-битного ключа, уровень безопасности упадёт до 128 бит, что находится далеко за пределами вычислений. Это много, очень много. Более того, существует доказательство, что алгоритм оптимален и ничего лучше, если в шифре нет уязвимостей, придумать невозможно. Законы математики нельзя оспорить в суде. AES и его брат близнец Калина, и так неуязвимы для квантовых компьютеров, но только на блокчейнизацию это не влияет.

Вернёмся к спец. связи, пытающейся встать на путь исправления весьма своеобразным способом. То есть мало того, что они попросту спиздели и перечисленные алгоритмы не являются постквантовыми, так они еще имеют наглость утверждать, что "технология может быть использована для проведения различных голосований", что есть тяжелая ересь. https://tyzhden.ua/Politics/233970 Выборы таким способом провести нельзя (онлайн-платформы не обеспечивают необходимых свойств, особенно в стране с непреходящим переходным периодом), а открытые голосования гораздо проще проводить без блокчейна. Как удачно подметил Dmitrij Kovalevskij, попытки прикрутить к чему-нибудь блокчейн, напоминают варку супа из топора. С лунатиками из минцифры всё давно понятно, но связистам-то всё это зачем?

Collapse )

v3

Председатель Си: «Данные предпочтительнее слов» 2.

1.
Начиная с 2015 г., китайское руководство выдвинуло подход: «данные предпочтительнее слов». Традиционно руководство партии и государства получало информацию о настроениях в обществе для обеспечения политической безопасности, опираясь на традиционную, сложившуюся на Западе, социологию. Главным инструментом получения информации были опросы. После провозглашения инициативы GTCOM так же, как и многие компании по обе стороны Атлантического океана взялись за анализ социальных медиа. Вся разница между китайцами –с одной стороны, и европейцами и американцами – с другой, в том, что вторые так и остались на уровне поведенческого анализа социальных сетей. Они продолжают играть с количеством твитов по той или иной теме, их эмоциональной нагрузкой, частотой цитирования, охватом аудитории и т.п.
Китайцы же, принимающие во внимание значительное различие между словами и делами, впервые использовали для поведенческого анализа не данные социальных сетей, а результаты видеонаблюдения, данные финансовых транзакций, данные, поступающие от датчиков интернета вещей, и т.п. По состоянию на сегодняшний день Китай в лице GTCOM является единственной державой, располагающей инструментарием массового мониторинга практического поведения, а не высказываний. Китайская методика позволяет прогнозировать и анализировать настроения в реальном времени не только в инфосфере, но и в действительности, в повседневной реальности, оценивать не только слова, а что гораздо более важно, поступки.
Среди последних инициатив GTCOM – создание Института 2020 или Института когнитивных и поведенческих исследований. Главной задачей Института 2020 на современном этапе является «разработка принципиально новых технологий машинного обучения, глубоких нейронных сетей обработки естественного языка, распознавание речи, формирование текстовых массивов целенаправленного, неосознаваемого воздействия». Эти технологии в соответствии с задачами, поставленными перед Институтом, должны позволить к концу 2020 году создать первую действующую платформу идентификации текстов и видеоряда по критериям возбуждения определенных эмоций, формирования глубинных убеждений и активизации установок и доминант.
Иными словами, Китай первым в мире собирается перейти от анализа текстов, как на китайском, так и на английском и других языках не только по критерию содержания в тексте призывов или побуждений к «насильственным, реакционным, антиобщественным действиям, наличию порнографической и другой конфиденциальной информации», но и автоматизированной идентификации и оценке поведенческой эффективности текстов и видеорядов.
При помощи платформы имеется в виду не только измерять, а соответственно повышать эффективность воздействия генерируемого контента на поведение граждан Китая и других стран, но и распознавать подобные действия и их влияние со стороны иностранных государств и заграничных операторов информации.
Принципиальное отличие китайской системы от используемой в Соединенных Штатах является отказ от применения чисто количественных формальных признаков, типа количества задействованных в информационных операциях аккаунтов в социальных сетях, частоты цитирования, ссылочной массы и т.п. Китайцы собираются измерять не саму по себе информацию, как это делают американцы, а эмоциональное, культурное, а главное поведенческое воздействие генерируемого контента.
Руководитель Института Джава Ти Джун помимо руководства Институтом, является профессором и заведующим кафедрой компьютерных наук и технологий в Харбинском технологическом институте (HIT – аналог американского MIT). Институт является так называемым, одним из «семи сыновей национальной бороны КНР», т.е. одним из семи ведущих китайских научно-исследовательских центров, вносящих наибольший вклад в исследования и разработки для НОАК.
Что касается вооружений, основанных на данных, включая технологии поведенческого воздействия, то Китай опробует иную последовательность. Фундаментальные исследования и базирующиеся на них прикладные разработки, осуществляемые в рамках GTCOM, дополняются инструментарием, финансируемым Национальным фондом естественных и компьютерных наук Китая и разработками, созданными в рамках реализации Национальной программы исследований и разработок разведки Китая. Указанные достижения систематизируются, превращаются, если речь идет об IT сфере в приложения, программы, платформы, и отдаются для использования внутри Китая в рамках Программы Государственного Совета и вне Китая в рамках внешнеполитических инициатив МИД страны.
Особо следует подчеркнуть, что фактически GTCOM выполняет функцию IT подразделения для всего китайского руководства. Это позволяет развивать все информационные, аналитические и программные инструменты самых различных китайских министерств и ведомств на одной программно-аппаратной, информационной, кадровой и организационной базе. Поскольку все платформы национальной безопасности Китая, включая не только министерства и ведомства, но и региональные подразделения Министерства общественной безопасности в наиболее чувствительных для Китая регионах, типа Синьцзяня и Тибета, базируются на единой платформе - GTCOM, это делает совместимыми все базы данных и знаний китайских министерств и ведомств, государственных, партийных и иных организаций.
Фактически Китай стал первой страной в мире, где, по крайней мере, в рамках внутренней и внешней национальной безопасности действует единая интегрированная, так называемая «бесшовная» (в смысле отсутствия барьеров и границ) информационная среда, охватывающая данные, программы и инфраструктуру.
В качестве примера можно привести сотрудничество между GTCOM и Haivun Data (HD). HD является генеральным разработчиком, а соответственно, нишевым подрядчиком всего полицейского софта. Не так давно компании удалось создать эффективную технологию распознавания микродвижений губ, позволяющую читать по губам на видео, где отсутствует звуковой ряд. После того, как технология была разработана и стала использоваться для идентификации людей в рамках деятельности полиции, HD передала разработку GTCOM. В результате удалось совместить систему беззвучного чтения с системами автоматизированного перевода. Китай получил фантастический инструмент извлечения информации из видеопотоков, передаваемых из разных стран мира.
GTCOM США
GTCOM активно представлен в Соединенных Штатах. Она зарегистрирована в Нью-Джерси и Калифорнии в качестве иностранного акционерного общества «GTCOM Technology Corporation». Руководителями компании являются Ян Гоцин и Том Нигро. Компания в Соединенных Штатах позиционирует себя как стратегический партнер Alibaba, Cisco, Microsoft и Softbank. В Соединенных Штатах GTCOM подчеркивает, что также связана с официальным Китаем, как и материнская компания.
Несмотря на попытки нынешней администрации США блокировать, или, по крайней мере, значительно сузить деятельности компании в Америке, это не удается из-за позиции компьютерной индустрии. С одной стороны, американские IT-компании, несмотря на Великий китайский файервол, активно продолжают работать на одном из трех крупнейших планетарных IT рынков и поэтому категорически не поддерживают требования администрации Трампа по изоляции китайских компаний на американском рынке.
С другой стороны, по целому ряду направлений, особенно связанных с системами автоматизированного перевода, а также бихевиористского анализа контента, GTCOM предлагает весьма конкурентоспособные решения, которые используют ведущие американские IT компании, включая Google, Facebook и т.п.
Управление через удобства
Китайские партийно-государственные технологии управления чем дальше, тем больше не носят стимулирующий, а не принудительный характер. Гораздо более эффективный контроль над человеком и организациями может быть получен не путем страха и принуждения, а через создание инстинктивных желаний стать частью чего-то, и в обмен пользоваться удобными, экономичными и эффективными решениями этого чего-то. В китайской школе управления такой тип руководства получил название «управление через удобства».
При управлении через удобства происходит размен самостоятельности на возможность дёшево или бесплатно пользоваться чем-то удобным и привлекательным для удовлетворения повседневных нужд или решения других важных для человека или организации задач.
Согласно китайской доктрине, правительственное управление через удобства реализуется с помощью предоставления гражданам услуг бесплатными государственными службами. Например, системы управления трафиком в умных городах на основе искусственного интеллекта позволяет заметно повысить качества жизни жителей перегруженных мегаполисов. Соответственно правительство, а точнее администрация города в обмен может ожидать от граждан более четкого соблюдения общественного порядка и дисциплины.
Как показывает практика, для подавляющего большинства граждан какой-либо проблемы в том, что их данные собираются и отслеживаются, нет в случае, если в обмен они получают первоклассные бесплатные услуги. Собственно оплата услуг данными или управление через удобства стало базисной моделью развития англоязычного интернета ещё с середины 90-х годов. Именно бесплатные поисковики, собирающие данные своих клиентов, - это и есть наиболее чистая модель управления через удобства. Если для Запада это было случайной находкой в период раннего развития интернета, то в Китае управление через удобства – это историческая традиция, насчитывающая столетия.
Глобальная система данных
Имеется распространенное заблуждение, что только производители приложений и другого софта, типа поисковиков, социальных сетей, компьютерных игр, электронной коммерции и т.п. становятся собственниками чужих данных. Прежде всего, собственником чужих данных становится собственник инфраструктуры и харда, где бы он ни был расположен физически. Тот, кто произвел сервер, гаджет или суперкомпьютер, использует его как внешний терминал для получения данных, обрабатываемых установленными программными средствами.
Важнейшее положение до сих пор не осознанное политиками, состоит в том, что собственность на данные определяется, прежде всего, не собственностью на софт, и даже не собственностью на хард, а монополией на производство харда. Производители харда – серверов, компьютеров, гаджетов и различного рода коммуникаторов – всегда могут получить данные, обрабатываемые на его компьютере, вне зависимости от физического расположения этого сервера.
Поэтому китайцы, рассматривая данные, видят в собственности на них главное непременное условие современного суверенитета. Соответственно, они понимают, что суверенитет сможет быть соблюден, если только хард, причем не в собственном виде, а в виде производства первоначальных основных компонентов компьютеров – микропроцессоров, памяти, видеокарт и т.п. осуществляется не просто на территории того или иного государства, а полностью подконтролен ему. Поэтому Китай – это столько не Baidu и Alibaba, сколько, в первую очередь, Huawei, GTCOM и Lenovo.
Лишь полностью собственное производство и потому полная подконтрольность производства харда, софта и больших данных гарантирует в современном мире государственный суверенитет.
Китайцы, имея колоссальные финансовые ресурсы, не пошли по пути скупки долей участия в компаниях, производящих хард самого различного вида и системы телекоммуникаций, а вложили средства в создание пусть и уступающих американским, японским и т.п. суперкомпьютерам и гаджетам, собственных линий по производству важнейших компонентов, включая процессоры, видеокарты, чипы с памятью и т.п. В итоге, Китай, в отличие, скажем, от стран ЕС, полностью контролирует все три компонента– хард, софт и данные, - в совокупности обеспечивающие полный информационный суверенитет.
Концепция Пяти кругов
Согласно открытым докладам, подготовленным в рамках решения сообщества Пяти глаз, в настоящее время Китай реализует концепцию пяти направлений и пяти кругов в рамках задачи, поставленной Си Цзиньпином по превращению «конгломератов данных в большие и умные данные, открывающие путь к знанию, гармонии и сопроцветанию». В настоящее время и в ближайшей перспективе китайские наука, бизнес, органы государственного управления сконцентрированы на комплексной разработке и реализации передовых информационно-коммуникационных технологий, позволяющих, в конечном счете, превратить Китай в информационную державу номер один. Происходит это по пяти направлениям. Они включают:
- создание полностью самодостаточной отрасли производства компьютерных компонентов и телекоммуникационных систем для суперкомпьютеров, серверов, персональных устройств и гаджетов. Поставлена задача производить китайские суперкомпьютеры и сервера полностью за счет комплектующих, включая процессоры, элементы памяти, видеокарты и т.п., разработанных и произведенных в Китае;
- достижение лидирующего положения в области программных пакетов искусственного интеллекта во всем их разнообразии, интегрированных в китайских платформах искусственного интеллекта;
- закрепление глобального лидирующего положения китайских производителей оптико-волокна, телекоммуникационного оборудования и программных решений для сетей 5G – основы интернета всего;
- переход от вертикальной интеграции в рамках больших данных, свойственных современным масштабным хранилищам информации к бесшовной, распределенной системе хранилищ структурированной и неструктурированной информации, а также разноформатных данных, представляющих собой единую информационную среду;
- разработку, производство и эффективное управление всеобъемлющего комплекса устройств, относящихся к интернету всего, а также средств контроля и наблюдения, в совокупности представляющих собой внешнюю сенсорную периферию единой информационной среды.
В настоящее время поставлена задача: обеспечить упрочение уже достигнутого лидерства Китая в области IT технологий по наблюдению, контролю и гармонизации массового поведения. По мнению разведывательных аналитиков, Китаем в настоящее время реализуется концепция пяти кругов использования данных в интересах китайского народа и государства. В данной концепции в полной мере проявился китайский стиль мышления. Он предполагает органическое соединение древних традиций с текущими возможностями их реализации.
Древней традицией Китая является специфическая мировая политическая география. Картина мира по-китайски – это расширяющиеся от центра в зависимости от заинтересованности и конфликтности с Китаем круги локаций.
Центром мира является Китай, который в самоназвании страны именуется Срединной землей. Во внутреннем круге главным является гармонизация через данные, использование данных как «способ включить каждого китайца, каждую китайскую семью, каждую китайскую деревню, каждый китайский город и каждую китайскую провинцию в общенародную деятельность по совместному гармоничному процветанию Китая под руководством партии и государства».
Второй круг составляют страны, включенные в глобальный проект Китая «Один пояс и один путь». Здесь данные являются ключом к гармоничному учету интересов тех или иных стран и народов в целевых задачах китайского проекта единого пути.
Третий круг составляют страны – друзья и союзники Китая, вне зависимости от их участия в проекте «Один пояс и один путь». Применительно к этим странам через данные обеспечивается симбиотическое сопроцветание друзей в рамках китайского лидерства.
Четвёртый круг – это страны, которые в одних областях сотрудничают и взаимодействуют с Китаем, а в других – конкурируют с ним. Относительно них реализуется курс на влиятельное присутствие и доверие через использование преимуществ. Имеется в виду, что Китай по-прежнему открыт для взаимодействия с теми же Соединенными Штатами и предлагает в условиях соперничества взаимовыгодное сотрудничество, в том числе в обработке больших умных данных, как способ сохранения взаимодействия даже в конфликтных ситуациях.
Китайские руководители разъясняют взаимоотношения на этом уровне следующим образом: «Трудно ожидать, что противоречия между Соединенными Штатами и Китаем могут быть полностью сведены на нет. Однако, определяющим являются не противоречия, а взаимодействие в рамках мировой торговли, обмена знаниями, людьми, культурой. Нормализация отношений предполагает не превращение Китая в США, а США – в Китай, а сохранение своеобычности и разнообразия. К каждой стране нужно подходить с ее меркой, а не с чужими критериями. На этом должен базироваться и информационный обмен».
Наконец, пятый круг охватывает весь глобальный мир. В рамках этого круга провозглашен курс на рост связанности за счет роста обмена, в том числе информацией.
Китайцы убеждены, что для обеспечения информационной независимости государства недостаточно, как это предусмотрено законом Китая об интернет-безопасности 2017 г., обеспечить хранение всех данных на территории страны, и запретить передачу данных за ее пределы страны без разрешения властей.
Сущность информационных технологий такова, что сама по себе собственность на программно-аппаратные комплексы и телекоммуникационные сети недостаточна для обеспечения суверенитета страны. В отличие от физического мира, где переход собственности означает полный переход контроля над ней, применительно к информации дело обстоит по-иному.
При копировании и передаче информации она, оказавшись в другом месте, не исчезает из первоначальной локации. В этой связи подлинной собственностью на информацию владеет только тот, кто гарантирован от её санкционированной или несанкционированной передачи на сторону. Согласно официальным взглядам китайского руководства, подлинный суверенитет обеспечивает не собственность сама по себе, а создание собственных, произведенных полностью внутри страны программно-аппаратной и сенсорно-телекоммуникационной систем. Только в этом случае страна может гарантировать себя от копирования и передачи информации на сторону, в том числе конкурирующим и враждебным государствам.
***
Многие положения доклада Австралийского института стратегической политики весьма дискуссионы. Однако, заслуживает не только пристального изучения, но и размышления применительно к российским реалиям описанная концепция информационного лидерства. Курс на мониторинг и корректирующее управление массовым поведением является не китайской прерогативой, а общемировым феноменом. Те же процессы в масштабах мегаполисов происходят в США и Великобритании, в Южной Азии и Латинской Америке. Постоянно возрастающая хрупкость мирка в сочетании с лавинообразным нарастанием сложности и мощи технологий заставляют органы национальной безопасности и охраны правопорядка во всем мире повышать эффективность своей работы, в том числе за счет роста информированности, переноса акцента с расследования на предупреждение правонарушений, эксцессов, волнений и т.п.
В этих условиях необходимо трезво понимая собственные сильные и слабые стороны, преимущества и недостатки, найти свой путь к упрочению информационного суверенитета, как нашёл его дружественный Китай.
Collapse )
v3

Председатель Си: «Данные предпочтительнее слов» 1.

19 ноября 2019
Мировые аналитические центры с интересом продолжают изучать материалы проходившего в конце октября т.г. 4-го пленума ЦК КПК 19–го созыва. Интерес вызывают многие решения, в том числе зафиксированная в коммюнике задача «активного участия в глобальном управлении и последовательного внесения вклада в построение сообщества единой судьбы человечества». Аналитики акцентируют внимание на том, что эта задача ставится одновременно с другой - создания, а главное, воплощения в жизнь нового высокотехнологичного общества.
В этой связи на Западе обсуждаются выводы исследования ведущего аналитика Международного центра киберполитики Австралийского института стратегической политики Саманты Хоффман. Главный её вывод состоит в том, что Китай не ограничивается оборонительной стратегией превращения страны в высокотехнологичное общество, а стремится преобразовать, в конечном счете, сначала ближайших соседей, потом сферу влияния, и в завершение – весь мир по китайским лекалам высокотехнологичного управления на базе традиционных конфуцианских ценностей (Engineering global consent. The Chinese Communist Party’s data-driven power expansion, Report No. 21/2019).
Используя государственные предприятия китайские технологические компании и партнёрские отношения по всему миру, как с западными компаниями, так университетами, Китай строит глобальную экосистему цифрового управления. Эта система включает в себя постоянно пополняемые хранилища данных, развитую безопасную, по возможности трансграничную облачную систему хранения данных, собственную аппаратную базу и, наконец, полный комплекс искусственного интеллекта.
Большую часть этих компонентов разрабатывает и производит сам Китай. Другую он заимствует на Западе, в основном в американских компаниях и переделывает сам. Третью – берёт из стран-партнёров и союзников, прежде всего, из России.
По мнению Саманты Хоффман, китайский киберсоциализм или киберконфуцианство, - это первая в мировой истории государственная машина, функционирующая на основе жёстких правил (алгоритмов). Алгоритм, в отличие от законодательной нормы всегда жесток, однозначен и не предполагает различного толкования или приспособления к ситуации. Алгоритм в виде столь модных ныне смарт-контрактов – это условно исполняемая программы. Т.е. при наличии определенных условий программа, не взирая ни на что, осуществляет определенные действия.
По сути, Китай впервые в мире создает принципиально новую превентивную автоматизированную государственную машину, которая рассчитана не только на внутреннее, но и на внешнее использование. По мнению авторов, в реальности китайское руководство поставило задачу создать систему эффективно функционирующего государственного аппарата как гигантской машины, естественно, свободной от коррупции, кумовства, хищений и других недостатков, свойственных государственным структурам во все времена и во всем мире.
Согласно выводам австралийского доклада, для правящей группы партийного китайского государства современные высокие технологии, включая большие данные, искусственный интеллект, суперкомпьютеры и облачные вычисления, а также умные города, системы сплошного видеонаблюдения и т.п. представляют собой ценные инструменты создания алгоритмического управления не только Китаем и китайским народом, не только союзниками и партнерами Китая, а и в перспективе всем человечеством.
Некоторые западные фабрики мысли, а вслед за ними и разведывательные круги пришли к выводу, что вероятной подлинной целью Китая является не информационно-коммуникационный суверенитет страны и вечное сохранение господства коммунистов в Китае, а переделка всего мира по китайским алгоритмическим лекалам в соответствии с китайской исторической традицией и мировоззрением.
Без такой широкой перспективы до последнего времени оставалась непонятной удивительная щедрость Китая в передаче технологий электронного государственного управления, наблюдения и контроля за гражданским обществом в отношении китайским друзьям и союзникам. С 2017 г. по настоящее время Китай передал программно-аппаратных, организационных и информационно-коммуникационных решений в области наблюдения и контроля над гражданами на миллионы юаней и долларов своим союзникам и клиентам по всей планете совершенно безвозмездно.
Мало кто понимает, - пишет Саманта Хоффман, - что широкие жесты Китая в области бесплатной замены западных аппаратно-коммуникационных решений на китайские, огромные масштабы содействия в создании систем государственного управления и национальной безопасности и, наконец, открытие филиалов китайских компаний и центров разработок в странах-партнерах, является не чем иным, как инструментом глобализации китайского государственного наблюдения и контроля за поведением.
С этим же связывается и замеченный в сообществе Пяти глаз (Five Eyes - единое киберкомандование Австралии, Канады, Новой Зеландии, Великобритании и США) рост, начиная с 2015 г. безвозмездных или льготных поставок программно-аппаратных комплексов для вооруженных сил и разведывательных агентств стран-партнеров, конфидентов и друзей Китая. Фактически, через замену западных китайскими серверами, компьютерами, маршрутизаторами и т.п. Поднебесная ставит под контроль НОАК вооруженные силы других стран, стремящихся к дружбе с Китаем.
Инженерия доминирования
Цифровые инструменты революционизируют старое искусство манипулирования общественным мнением. В XXI веке Запад окончательно признал мощь и превосходство китайского стратегического искусства. Необходимо констатировать, пишет Хоффман, что только сегодня западные военные, разведчики, политики проникаются, но еще не полностью прониклись, сознанием, что мир может быть более разрушительным, чем война, а манипулирование - эффективнее принуждения. Фактически, вся китайская стратегия и тактика, насчитывающая тысячи лет непрерывного развития, базируются на предпочтительности косвенной, незаметной и оттого наиболее эффективной власти. Не будет преувеличением сказать, что алгоритмическое доминирование – это технологическая реализация знаменитых трактатов Сунь Цзы и других китайских военных мыслителей, предлагающих обходной, а не лобовой путь к победе в противоборствах, «не путь войны, а путь хитрости».
Достижения в области сбора данных, технологии искусственного интеллекта и поведенческого мягкого принуждения, наконец, позволили китайцам на инструментальном уровне реализовать то, что на уровне суждений было хорошо известно им несколько тысяч лет назад. Если традиционные западные реклама и пропаганда являются достаточно грубыми способами коррекции мнения населения, то алгоритмическая политика позволяет не просто манипулировать, а формировать и использовать глубинные, вплоть до инстинктивных установки масс, определяющих их действия в реале и виртуале. Это позволяет целевым группам не выпячивать свое господство, а реально с высокой степенью вероятности, добиваться нужных результатов за счет слабых воздействий и экономного расходования ресурсов.
Возможно, одним из самых поразительных результатов, достигнутых Китаем, является молчание разведывательного сообщества, политиков, гражданского общества на Западе относительно китайской экспансии интеллектуальной обработки данных по всему миру, поверх границ и т.п.
Как ни странно, впервые опасность поведенческой агрессии была осознана по обе стороны Атлантического океана в результате скандалов вокруг президентских выборов в США. Удивительным образом, Запад сотрясают скандалы, связанные с политической консалтинговой фирмой Cambridge Analytica использовавшей данные по 50 млн. участников социальной сети Facebook для осуществления целевых операций, связанных с голосованием за Трампа и Brexit.
Помимо Cambridge Analytica внимание, связанное с незаконными поведенческими воздействиями, постоянно привлекается медиа к России и неуловимым русским хакерам. Именно Россия, по мнению Хоффман, безосновательно, обвиняется в широком использовании цифровых технологий для манипуляций общественных мнением в Соединённых Штатах и ряде европейских стран.
В докладе отмечается, что никто ничего не говорит о Китае. Более того, складывается впечатление, что китайцы намеренно используют в качестве своих невольных пособников склонные к сенсациям и неглубоким обобщениям американские и европейские медиа. По мнению сообщества Пяти глаз, вместо того, чтобы исследовать главное – глобальную китайскую поведенческую инициативу, - они сосредотачиваются на второстепенном – конкретной программе Cambridge Analytica и незадокументированном вмешательстве России в президентские выборы 2016 г.
Сделать мир гармоничным с партией
КПК даже не скрывает внутри Китая своей фундаментальной цели – обеспечить не просто господство в мировом информационном пространстве, а превратить весь мир в ресурс для китайского развития. Генеральный секретарь Си Цзиньпин, как уже было отмечено, главной целью развития страны называет «Формирование сообщества общей судьбы для человечества».
Инструментарий, который призван элиминировать в зародыше угрозы партийной и государственной безопасности, известен руководству партии и государства как «система социального кредита». Через формирование системы показателей социального кредита к гражданам государства и количественную оценку этого доверия по каждому гражданину КПК стремится создать первый в мире сплошной глобальный инструмент обеспечения нужного партийному руководству поведения на основе в равной степени принуждения и поощрения.
Китайское руководство полагает, что наибольшие угрозы идеологической, культурной и политической безопасности сопряжены не с внутрикитайскими проблемами, а формируются и проявляются извне. Принцип «внешняя маленькая угроза разрушительнее большой внутренней проблемы» является важнейшим принципом китайской внутренней политики, который недооценивают за рубежом. Китайцы, опираясь на пять тысяч лет своей непрерывной истории, пришли к непоколебимому для себя выводу: действительно разрушительные для китайского единства, процветания и спокойствия, проблемы всегда начинались извне. Внутренние потрясения либо накладывались на внешние катастрофы, либо порождались ими.
Именно здесь заключается главный секрет китайской политики. Этот секрет совершенно не осмыслен западными руководителями, разведывательным сообществом и исследователями. Китайцы, даже на внутренние события, всегда смотрят через призму внешних. Для китайской цивилизации, в отличие от западной, характерно особо пристальное внимание именно к внешним, а не внутренним событиям, рискам, угрозам. Во многом это связано с тем, что в течение своей истории Китай никогда не стремился политически расшириться за пределы достаточно ограниченного района бассейнов рек Янцзы и Хуанхэ, в котором исторически и существовала китайская нация.
Первой за многие столетия попыткой взять под контроль внешние процессы, а соответственно и внешние риски и угрозы, стала оккупация после Второй мировой войны Тибета, Уйгурии, которые ранее не входили в состав Китайской империи. Китайская элита за истекшие 50 лет пришла к выводу, что прямой захват враждебных территорий порождает у китайцев ещё больше проблем, чем борьба с ними. Тема Тибета развела Китай и Индию, негативно сказалась на восприятии Китая в англосаксонском мире. Оккупация Уйгурии подорвала китайско-мусульманские отношения.
В настоящее время китайское руководство решает задачу стабилизации и гармонизации ситуации в Евразии на основе формирования сферы совместного сопроцветания, обеспечиваемой, в том числе, эффективной коллективной системой защиты суверенитета. Западными разведками эта система трактуется, как стремление Китая распространить на соседние с Китаем государства китайскую систему управления и мониторинга поведения граждан на основе данных. Согласно одной из статей, опубликованных в партийных китайских изданиях, «инженерия поведенческих данных не только гармонизирует внутрикитайские отношения, но и может быть успешно использована вовне в рамках конфуцианского принципа: различия – не препятствия для гармонии.
Теперь, более подробно, о механизмах алгоритмического воздействия.
GTCOM
GTCOM – это одна из ведущих мировых компаний в области больших данных и искусственного интеллекта. Компания была создана в 2009 г. как дочерняя компания Центрального департамента пропаганды, прямо контролируемая крупнейшим в мире издателем и телерадиовещателем на иностранных языках - China Publishing Group. Эта структура в настоящее время издает литературу, а также ведет интернет- и телерадиовещание на 65 языках в 200 странах мира.
GTCOM первоначально должна была создать и обеспечивать современную программно-аппаратную базу по сбору, обработке и хранению данных для материнской компании. Однако в настоящее время указанная деятельность является лишь небольшим сегментом специализации GTCOM.
GTCOM выполняет главные подряды по созданию, адаптации и эксплуатации платформ работы с большими данными для НОАК, китайской разведки, крупнейших государственных и коммерческих компаний. Также компания отвечает за создание материально-технической базы в рамках формирования системы социального кредита.
По оценке американского разведывательного сообщества, GTCOM является либо крупнейшим, либо вторым (после Axiom, США) агентством по работе с неструктурированными данными. GTCOM создала и эффективно эксплуатирует возможно наиболее продвинутое в мире интегрированное хранилище данных временных рядов, индивидуализированных данных по физическим и юридическим лицам, данных финансовых транзакций, а также данных из интернета вещей. Хотя значительная часть данных о компаниях засекречена, представители сообщества Five Eyes убеждены, что GTCOM превосходит АНБ по возможностям сбора и интеграции неоднородной информации, включающих структурированные и неструктурированные данные, видео, аудио, изображения, данные датчиков, данные финансовых транзакций, стандартизированные объектные данные, юридические, физические, городские данные и т.п.
Сеть партнерств и альянсов GTCOM собирают все виды данных. Так, одна из его многочисленных платформ Insaidersoft, занимающаяся визуализацией, собирает 10 терабайт данных в день и около 2,5-3 петабайт в год. 10 терабайт – это 4000 часов видео высокой частоты, 5 трлн. слов. 3 петабайта эквивалентны 20 млрд. фотографий или 1,8 трлн. страниц. Хотелось бы подчеркнуть, что это - лишь одна из 12 платформ, которые создала и с которыми работает GTCOM.
По оценке АНБ, еще одна платформа YeeSight интегрирует 12 наиболее передовых программ анализа природных языков и позволяет в день анализировать до 700 млрд. текстов емкостью 4 машинописных страниц. В последнее время GTCOM создала крупнейшую в мире корпоративную систему семантического перевода с матрицей 35 на 35. Т.е. подключенные к этой платформе могут ежедневно в онлайн или архивном режиме переводить сколь-угодно большой объем текстов с 35 на 35 языков.
Чтобы подкрепить информационную агрессию, Китай на соответствующих международных форумах выдвинул и добился одобрения инициативы «Понимание – ключ к сотрудничеству». В рамках инициативы все государства и юридические лица – участники инициативы «Один пояс и один путь», и ее компоненты «Цифровой Великий Шёлковый Путь», в обязательном порядке подключаются к переводческой системе GTCOM. Таким образом, они де-факто передают все данные, в том числе внутреннего характера, китайскому правительству в лице GTCOM. В рамках этой инициативы в настоящее время в системе GTCOM хранятся пополняемые в онлайн режиме данных на 30 млн. юридических лиц и 500 млн. физических лиц, проживающих и зарегистрированных за пределами Китая.
GTCOM является частью партийно-государственной экосистемы субъектов, отвечающих за прогнозирование, элиминацию рисков политической и государственной безопасности. Значение этой системы выходит далеко за первоначальные рамки создания лучшей в мире семантической переводческой системы с китайского на иностранные языки и наоборот».
В 2018 г. Директор по большим данным GTCOM Лян Хаою сказал: «Благодаря прослушиванию и интерпретации трансязычных данных в режиме реального времени компания ввела новые стандарты обеспечения оперативно-политической безопасности для страны в целом и отдельных ее регионов… Только с помощью своевременного распознавания изображений и голосов, а также перевода видео в фотоконтент с последующим распознаванием, стране удалось на десятки процентов снизить риски политической и государственной безопасности».
Коренным отличием китайской системы от всех других является функциональная, а не ведомственная, специализация. Например, в Великобритании, Соединенных Штатах, Австралии каждый сегмент, например, министерство иностранных дел, министерство обороны, разведывательные агентства и т.п. имеют собственные системы хранения, обработки и анализа разнородных данных. В Китае же ведомственных хранилищ как таковых нет. Все эти функции выполняет GTCOM. Соответственно в рамках функции каждое ведомство имеет свой объем допуска. Подавляющее большинство специалистов по хранению данных убеждены, что китайский подход по эффективности и экономичности значительно, возможно, на порядки, превосходит традиционные западные.
Продолжение следует
Collapse )
v3

Ученые создали первых "живых роботов", совершив прорыв

14 января 2020 г.

Эндрю Гриффин | The Independent

"Ученые создали то, что они называют первыми "живыми роботами": совершенно новую форму жизни, созданную из живых клеток, - передает The Independent. - Команда исследователей взяла клетки эмбрионов лягушек и превратила их в машину, которую можно запрограммировать на работу по их усмотрению. Впервые человечество смогло создать "полностью биологические машины с нуля", - пишет команда ученых, которая стоит за открытием, в своем докладе".

"Это может позволить им отправлять крошечных "ксеноботов", например, для транспортировки лекарств в теле пациента или для очистки океанов от загрязнений. Ученые утверждают, что эти ксеноботы могут излечить себя в случае повреждения", - говорится в статье.

"Это новые живые машины, - говорит Джошуа Бонгар, эксперт из Университета Вермонта, который был одним из соавторов нового исследования. - Они не являются ни традиционными роботами, ни известными видами животных. Это новый класс артефактов: живые, программируемые организмы".

(...)

"Мы можем представить себе множество полезных применений для этих живых роботов, которые другие машины не могут выполнить, например, находить плохие химические соединения или радиоактивное загрязнение, собирать микропластик в океанах, путешествовать по артериям, чтобы вычистить бляшки", - отметил один из авторов исследования Майкл Левин, который руководит Центром регенеративной биологии и биологии развития при Университете Тафтса, где и были созданы ксеноботы.

Команда ученых описала свой прорыв в статье, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences.

"(...) Ученые приступили к разработкам, используя суперкомпьютер, чтобы создать тысячи возможных схем новых форм жизни. (...) Например, если компьютеру давали задание создать существо, которое двигалось в определенном направлении, он пробовал сотни различных способов объединить имитируемые клетки в разные формы (...). И в итоге он выдал ученым теоретические схемы построения форм жизни, - повествует The Independent. - Затем во второй части исследования микрохирург и другие исследователи воплотили эти проекты в реальность. Они взяли стволовые клетки эмбрионов африканских лягушек, инкубировали их, а затем использовали невероятно крошечные инструменты, чтобы разделить их и собрать в соответствии со схемой, разработанной компьютером. Это означало, что ученые соединили настоящий органический материал в форму жизни, которая ранее никогда не существовала в природе".

"После этого клетки начали работать вместе. Как и предполагал компьютер, роботы могли двигаться самостоятельно, в конечном итоге делая это согласованным образом и исследуя свою среду в течение нескольких недель (...). Ученые считают, что они смогут создавать и более сложные версии ксеноботов. Согласно компьютерному моделированию, должна быть возможность создать ксеноботов с карманом на теле, который можно было бы использовать для транспортировки какого-либо предмета - например, для доставки лекарственного средства при передвижении по телу пациента", - отмечается в публикации.

"Создание роботов из таких живых материалов может привести к значительным изменениям в способах использования технологий, полагают ученые. Ксеноботы могут регенерировать, и когда они умирают, они полностью биоразлагаемы. Более того, они могут "ремонтировать" себя. В отличие от традиционных материалов, роботы могут быть разрезаны почти что пополам, и они смогут починить себя до первоначальной формы, утверждают ученые".

"Исследователи признают, что существует опасность того, что такие разработки могут быть использованы способами, которые мы даже представить себе не можем, что приведет к непредвиденным последствиям. Если системы станут достаточно сложными, люди не смогут предсказать, как они начнут себя вести. "Если человечество хочет выжить в будущем, нам нужно лучше понимать, как сложные свойства каким-то образом вытекают из простых правил, - указал Левин в своем заявлении. - Это исследование является прямым вкладом в то, чтобы разобраться чего боятся люди, то есть в непредвиденных последствиях", - сказал он.

"По его словам, новое исследование является важным шагом на пути к пониманию таких систем. Узнав больше о том, каким образом живые системы принимают решение о том, как они будут вести себя, и можно ли это изменить и как, мы сможем лучше понять их итог", - заключает газета.

Collapse )

v3

Китайский искусственный интеллект неприемлем для западной демократии

27.12.2019|Пресс-центр НП Индустрия Сервейинг по публикации ТК
Самый неожиданный и зловещий прогноз на 2020 и десятилетие. Мир избежит ловушки Фукидида ценою брака, заключённого в аду.
Будущее мира на ближайшее 10-20 лет во многом зависит от соперничества США и Китая в области искусственного интеллекта (ИИ).
Об этом итоговое предновогоднее эссе Грэхэма Аллисона «Неужели Китай победит Америку в борьбе за ИИ-превосходство?». 
Автор - авторитетный политолог, профессор и 1-й декан Высшей школы государственного управления имени Джона Ф. Кеннеди, а ранее заместитель министра обороны и директор Центра по науке и международным отношениям им. Белфера.


В 2017 его книга «Обреченные на войну: могут ли Америка и Китай избежать ловушки Фукидида?» стала национальным и международным бестселлером. Эта книга ввела в международную политику термин «ловушка Фукидида», определивший главный тренд прогнозов мировых последствий соперничества Китая и США.
N.B. Этим термином названа ситуация, при которой опасения более сильной сверхдержавы по поводу быстрого роста новой страны-соперницы сами по себе эскалируют противостояние между ними и неотвратимо ведут их к войне.
В новом эссе профессор Аллисон как бы дописывает последнюю главу своего бестселлера.  В этом тексте опыт Аллисона по принятию решений национальной безопасности интегрирован с глубоким пониманием состояния дел в ИИ. Источник последнего – 2-й неназванный автор эссе – «один из самых мудрых лидеров IT-Индустрии c десятилетиями опыта продвижения передовых технологий». Но для внимательно следящих за течениями в высших кругах ИИ госполитики, имя анонимного автора вполне вычисляемо.
Эрик Шмидт - председатель Комиссии по нацбезопасности ИИ и бывший легендарный руководитель Google – сегодня самая важная фигура на стыке ИИ-бизнеса и правительства. И потому, естественно, он не может открыто присоединиться к неполиткорректным высказываниям Аллисона о перспективах ИИ-соперничества США и Китая, составляющих суть опубликованного эссе.
"Сухой остаток" данного призыва оформлен призывом «Проснитесь!» к руководителям США и ведущих демократических стран мира:
1) Китай не просто догоняет США в области ИИ. Во многих сегментах (от распознавания и финтеха до дронов и 5G) он уже перегнал Штаты. А в ближайшие годы лидерство Китая в ИИ станет абсолютным. Это – объективная реальность, не признавать которую недальновидно и крайне опасно.
2) Решимость Китая стать №1 в мире по ИИ далеко выходит за рамки экономических интересов. Это критически важный фактор сохранения самодержавия КПК над 1,4 млрд. своих граждан. Поэтому для КПК ИИ является экзистенциальным приоритетом.
3) Попав в «ловушку Фукидида», США и Китай осознают наличие всего 2-х возможных сценариев будущего:
- либо взаимное уничтожение,
- либо нахождение способа сосуществования, - пусть и неудобного, но не фатального.
4) Единственной альтернативой мировой катастрофы из-за «ловушки Фукидида» является принятие демократическим миром Запада нового китайского образца устройства общества – Глобальный Большой Брат (ГББ), который:
- решает главную проблему любого современного государства – противодействие изнутри,
- и способен привести человечество к «вечному миру» (слушать здесь).
Китай демонстрирует миру, что при наличии мощной положительной обратной связи между авторитарной «операционной системой» власти и технологиями ИИ, укрепляющими власть, возможно устойчивое экономическое развитие и прорывные инновации в обществе без индивидуальных свобод.
5) Однако сценарий ГББ несовместим с культурой Запада, ценящей конфиденциальность выше безопасности, не доверяющей власти и подозрительно относящейся к правительству. Поэтому данный сценарий будет для западных демократий «браком, заключенным в аду».
И нужно сделать все, чтобы его избежать. Пусть уж лучше «ловушка Фукидида».

Collapse )

v3

В США заявили о технологии транспортирования человека в любую точку Земли за час

14 декабря, 2019
Соединенные Штаты располагают технологией, позволяющей транспортировать человека в любую точку Земли менее чем за час, заявил в ноябре генерал-лейтенант в отставке Стивен Кваст, выступая в вашингтонском кампусе Хиллсдейлского колледжа. На высказывания бывшего командующего Учебного авиационного командования ВВС США обратило внимание The Drive.

Стивен Л. Кваст Фото: U. S. Air Force / Wikimedia
«Эта технология может быть построена сегодня как технология, которая не является развитием [уже существующих технологий], чтобы доставить любого человека из любого места на планете Земля в любое другое место менее чем за час», — сказал бывший командующий.
Американское издание отмечает, что заявление Кваста, имеющего свыше 3300 часов налета, в том числе 650 часов в боевых операциях, в частности, «Щит пустыни» и «Буря в пустыне», прозвучало на фоне других высказываний американских военных о существовании ряда странных феноменов, природа которых в открытых источниках не раскрывается.
Согласно The Drive, подобные заявления действительно могут описывать реальное положение вещей, а также указывать на заинтересованность Пентагона в значительном увеличении инвестиций в инновации в космической сфере.
В октябре The Drive написало, что армия США подтвердила заключение соглашения с компанией To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA) на изучение якобы искусственно созданных физических артефактов инопланетного происхождения.
В сентябре ВМС США подтвердили подлинность трех опубликованных в интернете видео, на которых запечатлены НЛО.
В апреле 2018 года президент и операционный директор американской компании SpaceX Гвинн Шотвелл заявила, что транспортная система Big Falcon Rocket (BFR) заработает в течение десятилетия и будет способна менее чем за один час доставить человека практически в любую точку земного шара.
Collapse )
v3

Фил Шнейдер о подземных базах - Олег Шовкуненко


Подземные базы


Копаясь в подборках YouTube, я случайно натолкнулся на видео «Подземные базы мира». В нем повествуется о неком американском военном геологе по имени Фил Шнейдер (или в другом переводе Фил Шнайдер). На основании увиденного в процессе службы офицер пришел к выводу, что свобода и демократия, которым он верно служил, в США больше не существуют. Всем заправляет теневое правительство, и оно, родимое, манипулирует населением страны, использует его как расходный материал для достижения своих грязных целей. Каких целей? Да все тех же: мировое господство и полный, тотальный контроль над населением старушки Земли.

По словам Шнейдера важную роль в этом процессе отводится огромным подземным базам, которые соединены между собой сетью скоростных железнодорожных туннелей. По своей сути это иной, можно сказать параллельный тому, что находится на поверхности мир. В нем используются технологии, о которых обычные люди и слыхом не слыхивали, в нем находятся секретные лаборатории и заводы, тектоническое и климатическое оружие, установки по промыванию мозгов и управлению сознанием людей. И, наконец, подземный мир полностью автономен. В случае, который частенько называют БП, он позволит сохранить жизнь правящей элиты. Так же Фил Шнейдер неоднозначно намекает на сотрудничество правящих кругов с инопланетными цивилизациями, от которых и получена большая часть тех самых передовых технологий.

Вот это вкратце о разоблачениях, сделанных бывшим военным геологом, который, кстати, откровенничал совсем недолго. Буквально через несколько месяцев после того, как Фил начал говорить, бедолагу обнаружили в его же квартире, как вы понимаете, мертвого. Некоторые источники утверждали, что на теле Шнейдера имелись следы жестоких пыток, которым того подвергли перед тем, как убить.

Такова исходная информация. Теперь мои мысли по этому поводу. На вопрос верить или нет, я, скорее всего, отвечу «верить». Ход моих рассуждений очень прост. Пытаясь уберечься от всевозможных напастей, человек испокон веков стремился закопаться под землю, и чем глубже будет это убежище, тем безопаснее он будет себя чувствовать. Там же он прятал и добытые непосильным трудом сокровища. Само собой, что нынешние власть имущие не лишены этого, наверняка уже генетически заложенного стремления. Тем более когда по всему миру разбросаны тысячи готовых к старту ядерных ракет, да и из космоса того и гляди что-нибудь прилетит. Так что резолюцию «Копать!» президенты отдадут легко и просто. Жалко, что ли? Деньги налогоплательщиков, а лопатой, небось, не им махать.

Полагаю, так все и началось. Работа закипела, и на глубинах нескольких километров возникли целые подземные города, типа Путиновского Ямантау. Появились площади, и сразу выяснилось, что они годятся не только как убежища. Национальные тайны и секреты будут там куда сохранней, чем на поверхности. А значит все вниз: секретные лаборатории, новейшие производства, валютные резервы, склады «НЗ», архивы и фонды.

Когда все это оказалось надежно упрятано, непременно должен был наступить переломный момент. Переломный, прежде всего, в психологии хозяев всех этих богатств. Начиная с этого момента, они владели собственным миром, полностью и надолго обеспеченным, абсолютно контролируемым, защищенным от экономических кризисов и природных катаклизмов. Все это приводит к эйфории, чувству собственной уникальности, ощущению превосходства над миллиардами других людей. А значит пропасть, и без того отделяющая власть имущих от простого народа, увеличилась еще больше.


Само собой подземный мир будет крепнуть и расширяться. Все самые передовые разработки будут оседать именно там, так как на поверхности они не то что не нужны, а даже опасны. Зачем, например, упразднять нефтепродукты? Нефти пока предостаточно, и на ней можно делать неплохие деньги. Зачем продавать вакцину рака? Умирающие и так платят последние копейки за подкрашенную водичку в цветных флакончиках. Что же касается инопланетных технологий... Пожалуй, это тема для отдельного разговора.

https://youtu.be/PvgHU51DUS4
Олег Шовкуненко
Collapse )
v3

Мои донецкие герои

12 апреля 2017

Святослав Рыбас, классик донецкой литературы, историк и общественный деятель о подлинных героях былых времен… Обилие уникальной информации!
Не мной сказано: «Истории нет, есть биографии». Эта мысль американского философа Ральфа Эмерсона созвучна моим представлениям, поэтому, говоря о недавней истории Донецка, еще упомяну о близких мне людях.
В наградных списках Кирасирского Ее императорского Величества полка, который участвовал в Бородинском сражении, говорится: «Вахмистр Игнатий Рыбас, будучи все время под неприятельскими выстрелами и во время атаки врубившись в неприятеля, положил на месте двух и, несмотря на нанесенные ему тяжелые раны, не переставал храбро отличаться, поощряя в эскадроне и прочих нижних чинов».
В «Бородинской панораме» Франца Рубо есть композиция «Бой во ржи», где изображен русский кирасир, окруженный саксонскими кирасирами. Над ним занесены палаши, лицо залито кровью, но он бьется, хотя смерть уже рядом с ним.
В книге «Бородинская панорама» (М., 1985 г.) приведен этот отрывок из наградного списка на Игнатия Рыбаса и сказано, что именно его подвиг служил образцом для художника.
Другой близкий мне человек – профессор Донецкого политехнического института Николай Антонович Киклевич, мой дядя, муж моей тетки Надежды Михайловны. В раннем детстве он остался без родителей. Воспитывался в Одесском сиротском доме, потом стал рабочим в Донбассе и учился по вечерам в Сталинском индустриальном институте. Он стал горным инженером-механиком, был очень образованным и многокультурным.
Например, когда сразу после войны в Макеевке пианист Святослав Рихтер давал концерт, Николай Антонович пешком ходил на этот концерт километров 12.
После освобождения Донбасса Николай Антонович работал старшим инженером отдела главного механика комбината «Сталинуголь», затем в 1944–1946 годах по приглашению главного инженера Рутченковского машиностроительного завода Алексея Лаврентьевича Симонова работал начальником, техноруком цеха. Цех ремонтировал электродвигатели для восстанавливаемых шахт. Работа была особо ответственной. Шахты восстанавливали по жестким графикам, превышающим разумные пределы.
Николай Антонович сутками не бывал дома, ночуя в цехе или на шахтах. Он почти не пил, но раз или два в месяц приезжал домой, едва держась на ногах. Это означало, что они с бригадой рабочих смонтировали очередной электродвигатель водоотлива, и насосы стали откачивать воду из затопленной шахты. Главный инженер присылал ударникам виллис с водкой и закуской, иногда приезжал сам. Николай Антонович не мог отказываться от участия в этих своеобразных торжествах. Его наградили медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». Это была очень высокая награда, он гордился ею.
Кстати, еще о наградах того времени. В бумагах Николая Антоновича сохранился листок-свидетельство, что его как ударника в день 16-й годовщины Октябрьской революции (это 1931 год) премировали научной экскурсией и технической литературой. Знания – вот что было лучшей наградой.
Еще награждали Николая Антоновича отрезами ткани на костюм, о чем есть записки в графе «Поощрения» в его трудовой книжке. От этих отрезов он отказывался, но решением профкома их вручали почти насильно.
При этом его семья, как и все, жила очень голодно. В школе, как помнит его сын, мой двоюродный брат Юра, давали утром ложку винегрета, ломтик хлеба с кусочком сахара и чай. Однажды завтрак почему-то не дали, и два мальчика упали в голодный обморок.
Вообще, спасались дарами небольшого огорода, который у Николая Антоновича был одним из лучших в Рутченково. Сажали картошку, лук, свеклу, морковь. Весной в воскресенье выходили все: жгли прошлогоднюю ботву, вскапывали землю, сажали.
Однажды Николая Антоновича включили в одну инженерную комиссию, которая должна была подтвердить или опровергнуть факт «подрыва могущества страны». Дело было так. В обком партии поступило письмо от авторов разработки нового электродвигателя, которые писали, что директор Первомайского электромеханического завода Кравцов принял к производству не их двигатель, а другой, чем нанес большой вред государству. Провели ряд сравнительных испытаний. Они не дали однозначного результата. Кравцов висел на волоске, ему грозило исключение из партии и суд. Тогда один из работников обкома предложил подобрать нескольких специалистов, профессионалов, абсолютно принципиальных людей. Николай Антонович попал в их число. Начались стендовые испытания, на стенде непрерывно днем и ночью должны были присутствовать члены комиссии. Так прошел месяц. Результаты испытаний все поставили на свои места: кравцовский двигатель показал себя значительно лучше, и Кравцов был спасен.
В 1948 году Николай Антонович защитил кандидатскую диссертацию, в 1963-м – докторскую.
Студенты его любили. Он возвышался своим спокойствием, интеллектом, беспристрастностью.
На экзаменах разрешал пользоваться учебниками, справочниками и другой литературой, считая, что, если студент способен за час разобраться в вопросе, он достоин высокой оценки.
Николай Антонович, обучая студентов, говорил: «Если сомневаешься хотя бы на один процент в экспериментальных данных, не задумываясь, выбрасывай их в урну, как бы ни была красива закономерность, построенная на их основе».
Если коротко определять его кредо, то это укладывается в одно слово – «честность».
Достигнув, в основном благодаря своей воле, высокого интеллектуального уровня, Николай Антонович начал, если так можно сказать, тяготиться своим багажом и стал щедро раздавать его. Началось с музыкальных передач в обеденный перерыв в ДонУГИ. Николай Антонович приносил из дома из своей большой коллекции грампластинок одну-две и запускал их по институтской радиосети, предваряя небольшим очерком о композиторе. Затем он проводил лекции и концерты в студенческих общежитиях Донецкого политехнического института.
Он любил Бетховена, романсы Алябьева и Гурилева, концертный репертуар Шаляпина, Гмыри, Обуховой, Давыдовой, капеллу «Думка». Любил стихи Николая Заболоцкого.
Только болея за донецкий «Шахтер» («Стахановец»), Николай Антонович позволял себе вскакивать и кричать на стадионе. Но и к футболу он относился серьезно: прочитал книгу футбольного тренера-интеллектуала Б. Аркадьева. Если кто-то забивал гол с пенальти, он вспоминал, что «в Одессе мы всегда били пенальти в сторону от ворот», то есть умышленно не хотели забивать не с игры. После игры он так возбуждался, что плохо спал ночью.
Его сын, Юрий Николаевич Киклевич, тоже был известным в городе человеком. Окончив ДПИ, он стал конструктором, его имя значилось под десятым номером в списке изобретателей комбайна для крутопадающих пластов, представленных на Ленинскую премию. Но премию дали только восьмерым. Публичную славу брат приобрел как научный руководитель экспедиции подводных исследований самодеятельного (!) клуба «Ихтиандр».
Клуб провел первую в СССР подводную экспедицию, вызвал бурю репортажей в прессе и тяжелую ревность Министерства обороны.
Брат придал клубной работе высокий научно-методический, системный характер.
С одной стороны, это было просто увлечение подводным плаванием и как увлечение не вызывало ни у кого возражения. Но, как только самодеятельный клуб энтузиастов стал претендовать на лидерство, у властей возник вопрос: а кто они такие? Почему занимаются не своим делом?
Этот конфликт можно назвать типичным советским конфликтом: образованная часть общества стремилась к свободному развитию, а устоявшаяся политическая и экономическая система не принимала никаких отклонений.
Пропускаем историю перехода от самодеятельного клуба к исследовательскому объединению. Из дальнейшего повествования это будет понятно.
Вот что пишет Юрий Николаевич:
«Понятно, что использование энергетических, минеральных и биологических ресурсов морей и океанов, эксплуатация подводных технических устройств, аварийно-спасательные работы невозможны без пребывания человека на глубинах континентального шельфа. Выполнение сложного комплекса подводных работ требует непосредственного контакта человека с водной средой, его энергичной физической и напряженной умственной деятельности в неблагоприятных для организма условиях. Середина двадцатого века выявила несостоятельность классической технологии выполнения подводных работ водолазным методом с поверхности моря. Эффективность таких спусков при увеличении их глубины резко снижается за счет того, что длительность периода декомпрессии становится значительно больше времени работы на грунте. Новая экономически выгодная технология подводных работ состоит в том, что они выполняются после предварительного насыщения организма гипербарической газовой средой, основную часть которой составляют инертные газы (азот, гелий). Это позволяет проводить декомпрессию, сроки которой уже не будут зависеть от экспозиции, однократно после полного цикла подводных работ длительностью до десятков суток. Именно такая технология в палубном варианте использовалась при работах на «Курске» (журналисты так и не объяснили сущность этой технологии, бесконечно эксплуатируя и смакуя страдания жен и матерей). Однако при этом организм человека длительно подвергается неблагоприятному влиянию компонентов повышенного давления газовой и водной сред, и это определяет первоочередность решения физиологических проблем гипербарии. Водолазы, выполняющие подводные работы методом «насыщенных» погружений, получили определение «акванавт».
После серии экспериментальных исследований на животных и человеке, показавших принципиальную возможность реализации «насыщенных» погружений, технологические детали которых не раскрывались, в первой лидирующей пятерке стран, развивающих этот метод, были США, Франция, Великобритания и СССР. В Украине и СССР первой организацией, которая смогла оценить и реализовать идею новой подводной технологии, стал Донецкий любительский клуб «Ихтиандр» (рук. – А. Хаес), ставший впоследствии Общественной лабораторией подводных исследований «Ихтиандр». Он объединил на общественных началах специалистов и ряд предприятий Донецкого научно-промышленного региона. Комплексная программа «Ихтиандр» системно охватывала медико-физиологические задачи (отбор, оперативная и углубленная оценка состояния организма, исследование реакций на подводную среду и решение целевых лечебно-профилактических задач – декомпрессия и др.), технические задачи (создание подводных сооружений, индивидуального снаряжения, коммуникаций и средств управления системами), технологические задачи (технологии жизнеобеспечения в экстремальных условиях, поддержание параметров гипербарической среды, коррекции состояния организма и поддержания работоспособности), задачи организации и безопасности надводно-подводных работ.
Целью первого эксперимента «Ихтиандр-66» было установить возможность реализации длительного насыщенного погружения в натурных морских условиях – создать и погрузить на глубину 11 метров обитаемое гипербарическое устройство (подводная лаборатория) с системами жизнеобеспечения под повышенным давлением воздуха, исследовать изменения основных функциональных систем организма человека, обеспечить техническую и медицинскую безопасность акванавтов. Работы проведены в июле-августе 1966 года в районе полуострова Тарханкут (Крым). В состав акванавтов были отобраны Александр Хаес (врач), Дмитрий Галактионов (инженер, москвич), Юрий Советов (шахтер, водолаз). 23 августа 1966 года в 18:05 А. Хаес, а через сутки Д. Галактионов погрузились в подводную лабораторию. Через трое суток пребывания под водой А. Хаес успешно прошел декомпрессию, и его место занял Ю. Советов. Однако из-за резкого усиления волнения моря до 9 баллов вечером 27 августа 1966-го была проведена срочная декомпрессия и эвакуация акванавтов.
Это было первое погружение подводного дома в СССР, отраженное в мировой литературе, приоритетность которого сейчас признана и военными (в дальнейшем они, естественно, много сделали по этому направлению, ушли на значительные глубины, а затем вместе со страной все растеряли; но в 1966 году мы им попортили нервы). Эксперимент позволил испытать основные принципы технологии обеспечения работ в подводной лаборатории и получить исходные медико-физиологические данные о состоянии организма при сатурационном пребывании под повышенным давлением, открыл путь к более масштабным экспериментам. Среди проведенных в дальнейшем, в 1967–1970 годах, работ: погружение подводных домов лабораторий «Ихтиандр-67» с тремя помещениями в виде трехлучевой звезды, с двумя экипажами (экспозиция 7 дней) по 4 человека и женщинами-акванавтами; специализированный дом-лаборатория «Ихтиандр-68»; первые в СССР успешные испытания погружных бурильных установок для геологического исследования донных пород; испытания скафандра для многочасового автономного пребывания человека под водой с необходимыми системами жизнеобеспечения (в эксперименте «Ихтиандр-70» два легководолаза-испытателя провели под водой соответственно 26 и 38 часов). Реализация программы «Ихтиандр» осуществлялась экспедиционным методом в отпускной период за счет личных средств участников (от 70 до 150 членов экспедиций) при технической, организационной, научной помощи Минуглепрома Украины (Н. Худосовцев), предприятий и отраслевых институтов Донецка, научно-методической помощи специалистов ряда ведущих организаций Санкт-Петербурга и Москвы, а также при беспрецедентном внимании десятков изданий и практической помощи представителей прессы: П. Гамарник – «Социалистический Донбасс» (Донецк), М. Мамин – «Флаг Родины» (Севастополь) и др.
Эксперимент «Ихтиандр-66» стал первым звеном цепи подобных работ других гражданских организаций и коллективов СССР («Садко», «Черномор», «Спрут»), их своеобразным катализатором.
Я к этому времени уже был зрелым научным работником. В «Ихтиандре» выполнял функции научного руководителя. Удалось уйти от клубных методов и придать нашим делам стройный, логичный, научно обоснованный и методически обеспеченный характер. По результатам экспериментов «Ихтиандра» защищены две кандидатских диссертации (С. Гуляр и С. Сирота), а С. Гуляр стал доктором медицинских наук по подводной тематике. Известными специалистами в области здравоохранения стали А. Кардаш и П. Сахно.
Есть еще один аспект «Ихтиандра». Это было сообщество, которое, видимо, принадлежит к классу образований, относимых к утопическому социализму, причем более живому, чем, скажем, колонии Р. Оуэна. Была романтическая идея освоения океана. Возможность самоутверждения, самореализации. Чистые, прозрачные денежные отношения (взносы, гонорары за книги, выступления – в общественный «котел» и т. д.). Воспитание и обучение молодежи. Многие студенты Донецкого университета приобщились к научным исследованиям, мы научили их писать отчеты, статьи, выступать с докладами.
Были сложные моменты. Мы при всей общей и региональной патриотичности выпадали из идеологической схемы. На нас обратили пристальное внимание. Началось давление. Беседы, допросы, советы. Но, кажется, это еще более укрепило дух. Никто не испугался, никто никогда никого не предал, хотя, наверное, 18–20-летним студентам было непросто беседовать со следователем, да еще из МУРа.
Но, с другой стороны, общественный статус себя исчерпал. Мы искали возможности перехода на профессиональный уровень. Были у академика Б. Е. Патона, он сказал на Президиуме АН УССР, что мы сделали больше, чем иные институты. В 1968 году он должен был приехать к нам в экспедицию из санатория ЦК «Тессели» с группой влиятельных сопляжников, где они отдыхали. Был готов весь сценарий встречи, предложения для принятия решения. Но СССР ввел войска в ЧССР, и Патона как члена ЦК КПУ срочно вызвали в Киев. Было еще три попытки, но также неудачные».
Что можно сказать по поводу этой славной и грустной истории?
Они оказались ненужными государственной системе.
В 1967 году Юрий Николаевич перешел по конкурсу заведовать лабораторией в Институт горной механики и технической кибернетики имени М. М. Федорова, где, как он говорит, «получил свободу». В течение нескольких лет инициативно занимался робототехникой, потом «грянуло» постановление ЦК КПСС и Совмина СССР по робототехнике. Премьер Алексей Косыгин позвонил из больницы министру угольной промышленности Братченко и сказал: «Сколько можно убивать шахтеров, подключайтесь к программе по робототехнике».
Юрий Николаевич вспоминает: «Кинулись искать, кто что может в отрасли сказать по этому поводу. Вспомнили чудака из Донецка. Вызвали меня телеграммой из Крыма на расширенную коллегию Минуглепрома с приглашением руководства многих других ведомств. Детей из Крыма поехала забирать Галя, а я, обожженный солнцем, с взволнованным надвигающейся ответственностью директором на третьих полках плацкартного вагона отправился делать доклад. Получилось. Был создан отраслевой отдел в 50 человек, который уже формировал я сам. Были установлены творческие контакты с ведущими специалистами страны по робототехнике, в первую очередь с МВТУ им. Баумана. Внедрили несколько десятков роботизированных комплексов на заводах шахтной автоматики, уберегли руки десятков женщин-штамповщиц от травм, разработали научные основы шахтной робототехники (мало что устарело и сейчас), провели первые эксперименты, а потом появилось «новое мышление» с ударением на первом слоге, далее трое встретились в Беловежской пуще…»
Правда, опыт и знания Юрия Николаевича позднее пригодились при выполнении украинских и международных программ, связанных с преобразованием объекта «Укрытие» Чернобыльской атомной станции в экологически чистый объект, с захоронением радиационных отходов в геологических формациях, авант-проектом по извлечению топливосодержащих масс.
Работая в Славутиче в коллективе с зарубежными экспертами, он убедился, что наши специалисты по крайней мере не хуже, а в творческом плане, как правило, выше. Брат вспоминал курьезный случай, когда один иностранный эксперт представил к оплате свой проект, который Юра «разоблачил» как полностью позаимствованный из открытых источников в англоязычном Интернете.
Юрий Киклевич умер в 2009 году в Донецке в возрасте 75 лет.
Эти два близких мне человека были настоящими донецкими героями, честными, самоотверженными, принципиальными. Я многому у них научился.
Collapse )