Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

v3

России незачем становиться ветряной супердержавой. Но она может ею стать

02.05.2020

Ветрогенераторы на Мирновской ветроэлектростанции в Крыму. Архивное фото
Ветрогенераторы на Мирновской ветроэлектростанции в Крыму. Архивное фото

Недавно в российской ветроэнергетике произошли два важных события: в Ульяновске первая партия лопастей для ветрогенераторов отгружена на экспорт. А в правительстве вновь стали обсуждать идею, которая была предложена  еще летом прошлого года, — увязать новые меры поддержки возобновляемых  источников энергии (ВИЭ) с обязательствами по экспорту оборудования. Как  это все отразится на российском секторе и каким образом связано с  глобальной ветроиндустрией — предлагаем обсудить.

Сначала взглянем на долгосрочные прогнозы развития ветроэнергетики в мире. В ближайшее десятилетие ежегодно  будет добавляться в среднем 77 гигаватт новых мощностей, и это около  12% ежегодного прироста (в первые годы) по сравнению с действующими 650  гигаваттами. Это, кстати, очень приличный прирост и ежегодных вводов по  сравнению с цифрами последних лет — они находились в диапазоне 55-60  гигаватт.

В нынешнем году также (как и в среднем по десятилетке) ожидался прирост в 77 гигаватт, но из-за коронавируса объем вводов окажется  на несколько гигаватт ниже (а по пессимистичным прогнозам — вводов  будет заметно меньше). В любом случае ветроиндустрия уже вышла на  стационар по объемам ежегодного прироста мощностей. Это означает, что  самих новых мощностей по производству ветряков создавать уже и не  требуется. Конечно, внутри сектора будут перераспределения — между  наземными и морскими ветряками, увеличивается средняя мощность  ветроустановок. Но в целом в такой ситуации на ограниченном по объему  рынке стоит ожидать только усиления конкуренции и борьбы себестоимостей  между различными производителями.

Нельзя  сказать, что сектор ветроэнергетики является классической олигополией,  производителей достаточно много. Но при этом 55% рынка приходится  на четыре компании: это лидер отрасли, датская Vestas, испанская (после  объединения двух компаний) Siemens Gamesa, китайская Goldwind и  американская GE.

Напомним, в России существуют три группы, конкурирующие в области  ветроэнергетики. В одном из консорциумов (Фонд развития ветроэнергетики:  СП "Роснано" и энергетической компании "Фортум")  технологическим партнером как раз и является Vestas. В свою очередь,  Siemens Gamesa строит ветряки для энергетической компании "Энел Россия" ("дочка" итальянской Enel). Наконец, технологический партнер третьего игрока, "Росатома", — компания Enercon находится в десятке крупнейших производителей сухопутных ветряков.

Вернемся к глобальной картине. Интересно посмотреть  и на "разбивку" компаний отрасли по географии. Здесь сохраняется  регионализация. Китайские компании работают почти исключительно в Азии, а  американская GE — в основном в США.  Только Siemens Gamesa удалось примерно в равных долях закрепиться,  помимо родного европейского (и прилегающих) рынков, и на азиатском, а  также на американском рынках. Vestas, помимо Европы, присутствует и в  Соединенных Штатах.

Но  это географическое распределение в контексте поставок готовых  ветроустановок на конечные рынки. Если же говорить о производствах по  созданию комплектующих, то тут ситуация более сложная. Китайские  компании, разумеется, преимущественно производят и компоненты у себя в  стране. Для экономии другие производители пытаются размещать их в прочих  странах, в том числе в Индии. Как видно из этих данных, только 24% компонентов ветряков в Китае  производятся для зарубежных компаний, в Индии же этот показатель  составляет 74%. Крупные производители ветрогенераторов рассматривают  Индию как перспективную производственную площадку компонентов для поставок по всему миру.

А теперь, на основании этих фактов, зададимся вопросом. Какое место России в этой конструкции?
 

Во-первых,  напомним, что все наши ветряки — это производства на базе иностранных  технологий и моделей. Пусть и в значительной степени локализованные —  это условия господдержки. Во-вторых, объемы (по мировым меркам) очень  невелики. У нас в первой десятилетней программе зеленой энергетики всего  около пяти гигаватт и ветра, и солнца; ветра из них около трех  гигаватт. Примерно такие же объемы ожидаются и во второй программе. То  есть на Россию приходится около половины процента от ежегодных вводов  ветрогенераторов по миру.

Это  и понятно. В условиях достаточно дешевой газовой генерации  ветроэнергетика в России развивается в минимальных объемах, скорее по  принципу "на всякий случай иметь компетенции в отрасли".

Поэтому,  с одной стороны, не нужно питать иллюзий — наш рынок для иностранных  компаний не является чем-то очень ценным из-за своих объемов. Тем не  менее их интерес, как мы видим, существует. Отчасти это связано с тем,  что в России в любом случае новая точка роста для ветровой генерации  (которых и осталось не так много). Отчасти с тем, что, как показано  выше, зайти на чужие рынки, где есть свои производители ветряков, не так  просто.

Однако для нас сейчас важнее другой вопрос: в какой степени эти  иностранные компании готовы рассматривать Россию также и в качестве  площадки для создания экспортных производств элементов ветряков.

Любопытно, что в условиях кризиса Vestas, лидер отрасли, планирует сократить  около 400 рабочих мест, преимущественно в родной Дании (в этой стране  работает около 4000 человек). В то время как сотрудники в других странах  в меньшей степени окажутся под сокращением (по миру работников у  компании свыше 25 тысяч).

Говоря  об экспорте компонентов, нужно помнить, что в целом в ветроэнергетике  существует проблема логистических сложностей по доставке элементов (как  правило, очень габаритных) от места производства к точке использования.  Тем не менее даже лопасти, как мы видим, уже удалось экспортировать на  европейский рынок (с использованием водного транспорта).

Различных крупных компонентов ветрогенераторов — около десятка. Помимо  уже упомянутых лопастей, существуют и другие производства, которые в  ближайшие годы могут стать экспортными. Так, например, "Башни ВРС",  совместное предприятие испанской Windar, "Северстали" и "Роснано", уже производит  башни ветрогенераторов, причем как для Vestas, так и для Siemens  Gamesa. Пока для нашего внутреннего рынка. И пусть объемы отгрузки стали  для башен пока невелики  (они составляют доли процента от общей отгрузки стали компанией), но  смысл в новом, потенциально экспортном рынке для продукции с добавленной  стоимостью очевиден.

И в данном контексте понятна логика российских регуляторов:  заинтересовать и отечественные компании, и их иностранных партнеров (тем  более раз они уже инвестировали свои средства в действующие  производства) в создании центров по экспорту компонентов  ветрогенераторов именно в России, "отщипнув" часть этого сегмента у той  же Индии. Достаточно дешевый рубль и наличие инженерных кадров — хорошее  подспорье для этого начинания. Вопрос сейчас остается в определении  оптимальной доли обязательного объема экспорта — с тем чтобы, с одной  стороны, не распугать инвесторов, а с другой — получить максимальный  выигрыш от экспорта произведенного в России оборудования.

Collapse )


v3

Электроэнергия в Финляндии стала бесплатной благодаря ветрогенераторам

18 февраля 2020

© СС0 Public Domain
© СС0 Public Domain

Так называемые «зеленые» источники энергии доказывают свою эффективность на территории Финляндии.

Как сообщает энергетическая биржа Nord Pool, понедельник, 17 февраля,  вошел в историю государственной электроэнергии, — она впервые стала  бесплатной.

«Цена на электричество стала отрицательной и составляла минус 20 евроцентов за мегаватт-час», — гласит сообщение.

Такого эффекта удалось добиться благодаря работе ветрогенераторов, которые в ветреную погоду работают на полную мощность.

Рекордно низкие цены на электричество наблюдаются в Финляндии на  протяжении всей зимы. Это ощущают и бытовые потребители, — некоторые из  них в январе платили за киловатт-час в среднем на 2,29 евроцента меньше,  чем в ноябре.

Collapse )


v3

Занятно здесь кстати вот что

Игорь Александрович Медведь
Игорь Александрович Медведь

Занятно здесь кстати вот что:
А ведь еще в 2017 году мы разбирали  публикации Эль Мюрида требовавшего «выкопать и повесить украинских  патриотов» и «продолжать путинский банкет в Украине» которые назвали как  прием и метод «я уеду жить в гетто». То есть на словах он как будто бы  против тех или иных событий, а по факту – приглашает людей к этому  присоединяться. И последнее время этот же самый прием на вооружение взял  Навигатор. Что получается? Он взял на вооружение прием, который  мы разоблачили три года назад. Так сегодня он пишет про то что  «Смартфон - личный детектор лжи, он больше не даст вам лгать нашей  "родине"/"отчизне"». Голоса же разума, ему возражающие он затыкает с  издевательским: «я получил много странных комментариев». Ты не  «странные» комментарии получил, Навигатор, это видимо кто то еще по  старой дружбе, и памяти пытается тебя в последний раз образумить.
https://imed3.livejournal.com/5417236.html
Теперь "уехал жить в гетто" путинский "спч".
И Мюрид его разбирает - ах, какой нехороший!

На другой день после нашей публикации. Рекурсия.

Collapse )


v3

Все дела с Навигатором: деградация до уровня мюридки… или хуже?

Возможно, этот материал и не следовало бы делать. Но повторяются те же ошибки, даже глупости. Уже допрашивает посторонних: вы имеете гранты? Ему отвечают: «вы идете совсем не тем путем - рассылать оферты - то каким-то украинцам, то Сапожнику, то еще кому-то. Увы, в это мире так не делается. Надо тихо растить свое сообщество. И это даже в самых благоприятных условиях - дело не одного десятилетия». Напомнить вам в каком ДЕСЯТИЛЕТИИ появилась организация СТОППФ 2 + 3? Мы отслеживаем публикации Навигатора. Куда деваться? Он поддерживает критерии NIES и в этом смысле мы с ним «в одной лодке». И надо проводить черту: он из друга превращается в «поднадзорного» такого же, как очень многие из ЖЖурналов которые мы отслеживаем по необходимости. И вот что сейчас становится очевидным: в блоге Навигатора происходят различные процессы, которые иначе как деградацией назвать практически уже невозможно. Долгое время его ЖЖурнал переживал период стагнации, но, как известно сегодня даже что бы стоять на месте следует очень быстро бежать. Мы уже отмечали тот факт, что Навигатор удаляет свои публикации. Но происходит и более глубокая деградация этого, когда то интересного ЖЖурнала, что для нас, конечно, составляет предмет огромной печали. Мы некоторое время наблюдали надеясь, что он сумеет опомниться, одуматься. Но «Остапа несет». Вот скажем, он пишет, что по прежнему хочет представлять и защищать интересы интеллектуалов, «знаек». И рассуждает: Быдляк ненавидит умников из страха, и в войне за ресурсы (ум конкурентное преимущество в природе) достаточно изучить коннотацию слов умник, выскочка, ботаник, додик, шибко умный и тд и тп), при этом ставит у себя видео с вот такими «одухотворенными» лицами:

Когда он публиковал видео, например Арестовича – ну мы сами его до Майдана публиковали, свежие интересные мысли парень высказывал. Ну, так время то идет, все меняется, расставляются новые, более точные акценты. Или Разумовского. С ошибками расставаться легко. Но для чего же их усугублять? А ведь еще в 2017 году мы разбирали публикации Эль Мюрида требовавшего «выкопать и повесить украинских патриотов» и «продолжать путинский банкет в Украине» которые назвали как прием и метод «я уеду жить в гетто». То есть на словах он как будто бы против тех или иных событий, а по факту – приглашает людей к этому присоединяться. И последнее время этот же самый прием на вооружение взял Навигатор. Что получается? Он взял на вооружение прием, который мы разоблачили три года назад. Так сегодня он пишет про то что «Смартфон - личный детектор лжи, он больше не даст вам лгать нашей "родине"/"отчизне"». Голоса же разума, ему возражающие он затыкает с издевательским: «я получил много странных комментариев». Ты не «странные» комментарии получил, Навигатор, это видимо кто то еще по старой дружбе, и памяти пытается тебя в последний раз образумить. Но чудес, разумеется, действительно не бывает – ты или окончательно с катушек слетел, парень, ну или был такой всегда, как мы к тебе не присматривались. Недосмотрели видимо. А потом как то поздно было – все таки адекватно себя вел: или земля все же плоская у тебя? И украинское дело, опять же. В то же время всем ведь понятно, что ни законы, ни конституция не отменены, и никто не планирует это делать даже в обозримой перспективе. И «хакер» его, бунтарь – одиночка, знает что делать и понимает как. К тому же ведь даже и судебная практика, которая даже сегодня даже в России (и так же в Украине) уже наблюдается, показывает, что отменяется или просто не доходит до рассмотрения по существу более ДЕВЯНОСТА процентов так называемых «штрафов». То есть если это не продвигать ни у кого нет и не будет никаких ни правовых, ни технических, ни организационных инструментов для реализации тех ситуаций, о которых говорит Навигатор. Удивительно, но он от оскорблений (пусть он даже за это картинно извинялся) переходит к запугиванию. То есть фактически он начинает действовать ровно теми же методами, которыми действуют по всему миру правительства, становится с ними в один ряд. Это он так знаек привлечь к своему делу пытается? Вроде бы говорит «мы дадим страховку», но его страховка как будто бы от слова «страх». Впрочем, дело конечно его. Но мы теперь делаем и свои выводы. Конечно, умного человека запугать или сложно или практически невозможно, поэтому, разумеется с аудиторией «знаек» Навигатору наверняка придется распрощаться. У нас с ним сейчас расхождения стратегического уровня. Это разговор про ценность картины Рембрандта для таджика - дворника живущего в Москве. Мы Навигатору говорим: мы выиграли жизнь, он нас спрашивает про «грант». Мы себе вместе с ним и ему подарили жизнь, остановили полчища путиноидов далеко от Карпат а он рассуждает про «бабки, Зин». Он нормальный? Или образ Мюрида который рассуждает о криминале – про него тоже? Ценность любых других вещей в обносимом доме для него равна нулю. Поэтому вор обыскивает дом в поисках "брюликов", и без малейших проблем может уронить вазу династии Мин, разбив ее - просто потому, что он даже не понимает ее ценности. Он нацелен на очень конкретный перечень того, что можно унести. Да у Мюрида все на прочном фундаменте. Но он то хотя бы пытается играть в понимание. Мы долгое время верили (потому что ХОТЕЛИ верить), что Навигатор – не такой, что он чуть чуть превзошел по уровню понимания жизни и дворника – таджика, и уж хотя бы вора, разбившего драгоценную вазу. И, кажется, мы ошиблись. Что возможно вдвойне печально. Или его «столкновение в бане с генеральным прокурором». Про это все давно описано у того же Виктора Суворова: Но как обратиться к нему, если он проносится мимо в длинной черной машине в окружении телохранителей? Если живет в спецквартире спецдома? Если проводит свой командирский досуг на спецдачах? Если ест и пьет в спецресторанах? Если магазинов не посещает? Ему все на дом доставляют. А если и посещает, то спецмагазины. И где его поймать, если восстанавливает он свое революционное здоровье в спецсанаториях? Если путешествует в спецпоезде? Если рыбку ловит в спецводоемах, а оленей стреляет в спецзаповедниках? Если он всегда под охраной? Какие ген прокуроры, какие инсайты, какие гранты? Навигатор, очнись! Он опять пытается не стать элитой, а поиграть в нее или даже «с ней». Как ребенок, ей богу… Впрочем, все никогда не бывает совсем уж безнадежным.
Такое Навигатор публикует без комментариев. Его давно такое не возмущает. Ему все равно. Он, кажется, давно смирился с тем что «уедет жить в гетто», и даже доволен этим. Что ж, вольному – воля. Его согласие уже получено. Интересно согласны ли с этим его «знайки»? Вот он уже делает ссылочки на одиозный Zerohedge. «Авторитеты» у него теперь такие. Вам нравится? Да, до этого и Хазин у него был, но тогда его хотя бы мы могли сдерживать. Все это грустно конечно. И – очень. Потому что читаешь сейчас какого-нибудь «русского мальчика» и репосты у Навигатора и не отличить – кто из них что написал. А его нынешние «поправки» - совсем о другом, это очевидный для нас СЛОМ. Впрочем, мы же не знаем – были ли эти репосты каким-нибудь стебом. Запугивание, лица, не обезображенные печатью интеллекта даже внешне, подчистка своих старых публикаций, манипуляции, да и откровенные умолчания на грани обычной лжи, затыкание ртов неугодным (чего раньше не было даже и впомине), и прямые оскорбления ни в чем не повинных людей может быть и позволят Навигатору поднять какой-нибудь «капитал» или рейтинг – на посты про сиськи и больше откликов бывает. Но вряд ли с данного момента можно продолжать считать, что он отвечает своему названию. Ни о какой точной навигации с использованием его блога теперь, к сожалению, не может быть даже и речи. Вы бы взяли в путешествие размагниченный компас, который врет, прежде всего, себе?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Collapse )
v3

Под предлогом борьбы с эпидемией к битве за ваши смартфоны подключаются профессионалы.


Sean Brian Townsend

Kostiantyn нашел прекрасное. Под предлогом борьбы с эпидемией к битве за ваши смартфоны подключаются профессионалы. Служба Брелков Украины хочет себе прикупить "брелочек" за два миллиона вечнозеленных денег для отслеживания мобилок #digitalGULAG


Collapse )
v3

Обнуление нефти: стеб или верно указанный тренд?

Крым – это Украина и «отдать» его никому невозможно, как бы не бился в истерике Сережа Миронов. Но вести умную политику – возможно всегда. Правда, это удел не для всех, как мы видим. Вот Навигатор твердит, что все, что мы делали «стеб за грант». В его понимании мы работаем с какими то «лохами», грантодателями, «обманываем» никогда не существовавшего грантодателя и так далее. Но это абсурд. Точно такой же абсурд как полагать что существует любой другой формат чем обозначенный нами в 2011 году (и, конечно же, как ранее, так и позднее) в контексте в том числе и сценариев развития глобальной, мировой экономики. И до настоявшего момента каждый был способен и остается в полном праве и возможности проверить любые наши прошлые заявления на предмет их соответствия реальным событиям. Благо мы ни от кого не скрываем свои публикации «под замок» (кроме нескольких в ЖЖ) и не удаляем их из своего ЖЖ или с других площадок даже по так называемым чьим бы то ни было «требованиям», как это делает сам Навигатор. Кстати в этой политике он очень походит на пойманного нами за руку Эрлмалекса, который тоже удалил целый ряд своих публикаций «неугодных» в сегодняшнем дне. Ишь, «думал» он что мы десятилетием занимаемся каким то «стебом» втираем какую то дичь «грантодателю» и обводим каких то там «лохов». Ну, надо же было придумать подобную дичь!!! Но на самом то деле тут все совершенно понятно: наступил «карантин» и кое к кого просто «протекла крыша», у некоторых окончательно, кое кто просто не справился и «поехал кукухой», а кого то видимо попросту «расконсервировали». И это мешает говорить про существо дела, ибо постоянно приходится отвечать на подобные абсолютно нелепые инвективы.
Мы ведем серьезную, прямую и полностью открытую политику основанную на фундаментальных посылах, без малейшего искажения истории, причем у нас не возникает путинистского желания выкручиваться. Просто потому что то что мы говорим многократно выверяется и представляет собой вещи с которыми можно считаться или нет, но они именно таковы как заявляются. То есть все, что мы говорим буквально так же и следует читать. Без всяких искажений и двойного дна. Тот объем намеков который существует конечно является нашим фирменным стилем, но точно так же мы намеки по приходу времени и раскрываем, расшифровываем. Если бы мы занимались «фейком» и «стебом» да еще при этом кого то «обманываем» - нам было бы проще публиковать все только исключительно на ЖЖ и ОГРОЧАТЬСЯ когда наши материалы репостят образом который не позволяет нам в их существование как то вмешиваться. А мы тому – исключительно радуемся! И надо заметить что Навигатор втягиваясь в «войну» с нами очень напоминает путина втянувшего страну в нефтяную войну с саудитами. Вот об этом нам конечно и надо поговорить. Итак в 2011 году в материале который в силу какого то очевидного умственного ли недостатка, морального ли искажения Навигатор принял за стеб мы указали цену нефти на уровне 16 долларов (160 разделить на 10). Но что произошло в последние буквально несколько недель? Цена опустилась до ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ значений. Было ли наше заявление о том что цена на нефть не должна быть слишком высокой каким то «стебом», «шуткой», попыткой кому то «запудрить мозг», каким бы то ни было «жульничеством», как очень хотел бы об этом думать Навигатор?! Скорее наоборот! В 2011 году мы и позволить себе не могли подумать о том что цена будет отрицательной! Да несомненно, мы имели ввиду цену не в 16 долларов. Мы полагали, что она составит долларов 7 или 8, и представить себе вряд ли могли даже что она опустится до 4 за бочку как сейчас это действует в отношение торговли с Беларусью. Но общий ПОНИЖАТЕЛЬНЫЙ тренд мы указали именно в 2011 году. А этот тренд означает с неотвратимой последовательностью в том числе и реализацию одного из основанных на нем сценариев. Почему же не фигурировавшего у нас под номером 8?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Collapse )
v3

Навигатор устал: sic transit…?

1168 постов под меткой - тэгом «Нави» в нашем блоге. 7816 материалов в блоге Navigator011, то есть мы отзывались примерно о каждом 6 – 7. Серьезнейшая взаимная поддержка. Между прочим, не подзамочные посты за минимум 13 – 17 годы Навигатор уже уничтожил. Да, люди устают.

И вот: Ни хрена себе мощный проект за который не дали и 100 евро ))) коллега вы живете в своих иллюзиях. И – бред. Как говорится – «забыто все и честь и кутежи». Но разве мы не ожидали чего то подобного уже долгое время? Были такие признаки, были, и всегда они были – печальными. Было огромное множество разных нестыковок, и в данной ситуации сказать, что правы были другие, не те, кто стоял за проект Навигатора что называется «до последнего вздоха» в отличие от большинства других ситуаций – даже приятно. Это как то освобождает, дает новый простор. Позволит ли себе Имед3 «на прощание» стукнуть уходящего? Нет. Мы бы хотели акцентироваться на хорошем. Прежде всего, именно благодаря блогу Навигатор, занятой им в 2013 году позиции (она осталась в наших репостах и ссылках) мы все таки пусть и на последних «сопельках» сумели «не проморгать» украинские события. Его поддержка теперь уничтоженными репостами, комментариями, возможностью высказываться в его блоге – были всегда для нас явлением огромной важности. Ну что же – теперь, когда многие из таковых возможностей «закрылись», мы, несомненно, все равно продолжим следить за историей его успеха.
И надо заметить что он «может себе позволить», и хотя для нас эти цифры не имели никогда и не имеют сегодня какого бы то ни было значения (для нас намного важнее данные Гугли Аналитикс, которые по блогу Навигатора нам разумеется неизвестны) но очень странно что сегодня на основе того что он «не получил и ста баксов» Навигатор оценивает себя столь уничижительно. Скажем по размеру «социального капитала» (что бы это не значило) у Навигатора сегодня 662 единицы против наших 181, рейтинг 1261 (то есть, как мы говорили – его ЖЖ по «уровню жизни» на ПЕРВОМ месте среди «стран» мира), в то время как мы пока что «всего лишь» Бельгия с 3 местом и 3202 единицами значения этого показателя. Означает ли это что мы из за этого будем ориентироваться на каких-нибудь орков которые будут давать нам «читаемость», «соцкап», и «рейтинг»? Разумеется, нет, мы ориентировались и продолжим ориентироваться на свою неизменную аудиторию, и будем думать над ее расширением за счет близких по взглядам людей, а не за счет «широких народных масс». Но с другой, строго объективной стороны, блог Навигатора и далее может оказаться для нас ориентиром, маяком, все тем же навигатором – по каким то позициям может быть «есть куда расти». Будем мы это делать за счет снижения качества своих публикаций, как, к сожалению, происходит с блогом Навигатора? Нет ничего подобного в наших планах не было и нет: мы не гонимся за количеством читателей, соц капиталами, рейтингами и так далее. Да и потом, сам факт того что Навигатор за долгие годы сотрудничества не удосужился ознакомиться с нашими ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ материалами говорит о том что такая погоня – совершенно бессмысленна. Для нас закрытие «дела Навигатора» лишь новый, дополнительный стимул к работе по направлению дальнейшего демонтажа любых конспирологических теорий «заговора», аннунаков, рептилоидов и прочего информационного мусора. Нам жаль, что автор, начинавший с объединения вокруг идей «круглой земли» теперь движется в совершенно обратном направлении. Но может быть случиться и так, что он, отступая от своих принципов и фактически двигаясь к плоской земле, окажется прав. А мы, образца начала сотрудничества с Навигатором именно на этом принципе – окажемся в числе ошибавшихся. Наука, как мы знаем вообще – вещь непредсказуемая, а критерий Поппера никто до сих пор отменить не удосужился. Так что отстанем от уставшего, и отойдем в сторону. Но разве это значит забыть все хорошее, и всегда существующие перспективы, как бы не было жаль?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Collapse )
v3

Россия использует захваченные плавучие буровые установки в морской экономической зоне Украины под пр

Россия использует захваченные плавучие буровые установки в морской экономической зоне Украины под прикрытием ракетного катера ЧФ РФ

on 26.03.2020Пока весь мир занят борьбой с коронавирусной инфекцией COVID-19, Российская Федерация продолжает гибридные военные операции в Черном море и нарушает границы Украины.
Сегодня, 26 марта, на официальном сайте Государственной пограничной службы Украины появилось сообщение, что в Одесском месторождении выявлены и распознаны самоподъемные плавучие буровые установки (СПБУ) «Украина», переименованные оккупационными властями аннексированного Крыма в «Крым-1» и СПБУ «Таврида». На обоих буровых установках замечены признаки продолжения промышленной деятельности, подняты флаги страны-агрессора. Также возле буровых патрулировал большой ракетный катер «Ивановец» проекта 12411 Черноморского флота Российской Федерации (бортовой номер 954).



«Морская охрана продолжает фиксацию и сбор информации относительно осуществления незаконной экономической деятельности РФ в исключительной (морской) экономической зоне Украины под прикрытием корабельно-катерного состава ЧФ РФ. Материалы, собранные Морской охраной Госпогранслужбы в период с 2014 года, уже положены в доказательную базу судебного дела для рассмотрения третейским судом в Гааге, который признал, что Россия незаконно экспроприировала активы НАК «Нафтогаз Украины» и ее дочерних предприятий», — отмечается на сайте Государственной пограничной службы Украины.
Что еще известно о захваченных украинских буровых установках
Напомним, что международное волонтерское сообщество InformNapalm за предыдущие годы собрало и опубликовало ряд уникальных материалов о подразделениях и отдельных кадровых военнослужащих Российской Федерации, участвовавших в захвате украинских буровых в Черном море.
Ознакомиться с этими данными можно по ссылкам:

Потери агрессора

Вчера, 25 марта, также стало известно, что в 50 км от оккупированного РФ г. Феодосия (Крым) в Черном море разбился истребитель Су-27 вооруженных сил РФ.
Напомним, что 11 декабря 2019 г. в Краснодарском крае также разбился российский боевой ударный вертолет Ми-28H «Ночной охотник», экипаж которого ранее участвовал в агрессии против Украины.
Читайте также: «Российские стратегические бомбардировщики Ту-22М3 отработали ракетные удары по Украине«, — командующий ВМС Украины адмирал Игорь Воронченко.


Распространение и перепечатка со ссылкой на источник приветствуются! (Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0). Страницы сообщества InformNapalm в соцсетях: Facebook / Тwitter / Telegram.

Collapse )
v3

Отношение к Интернету - надежный индикатор намерений власти.


Sean Brian Townsend

Отношение к Интернету - надежный индикатор намерений власти. Все мы помним законы 16 января. Сеть - канарейка свободы. Десятого числа Зеленион Нанопарт пометил законопроект 3196 как неотложный. Очень сложно ему управлять свободной страной, то ли дело диктатура! Вы как хотите, а я собираюсь четырнадцатого числа гулять в центре. В масках и небольшими группами, карантин, так карантин. Я не очень разбираюсь, балаклава защищает от коронавируса? А то пойди ещё найди ту маску. А здоровье нации превыше всего! #СОРМ

Collapse )
v3

Немецкие эксперты: почему экономия энергии часто приводит к ее перерасходу

17.02.2020
На Западе много делают для того, чтобы сэкономить ресурсы и снизить расход электроэнергии. Но вот парадокс: энергосберегающие меры часто приводят к прямо противоположным результатам.

Сегодня нет в мире такой страны, где бы ни ломали голову над тем, как сократить потребление электроэнергии. Особенно последовательны в реализации энергосберегающих мероприятий немцы, серьезно озабоченные улучшением экологии и, в частности, снижением потребления энергоресурсов. Но вот парадокс: все эти меры не приводят к тем результатам, которые от них ожидают. Потребление электроэнергии сокращается не столь сильно, как планировалось, а жители многих городов Германии  даже расходуют больше, чем раньше! И это несмотря на энергосберегающие лампы, новые малолитражки, расходующие меньше бензина, более экономичные бытовые приборы... Почему же это происходит?
"Виновен" в этом так называемый ребаунд-эффект (rebound effect), который в России часто называют эффектом отскока или эффектом обратного хода. "Ребаунд" - баскетбольный термин, так говорят о мяче, не попавшем в корзину и отскочившем от щита. Часто такой рикошет приводит к контратаке, и мяч оказывается уже в корзине соперника.
Эффект отскока: лампы, холодильники, гаджеты
Так и старания по повышению энергоэффективности, вопреки ожиданию, нередко приводят к прямо противоположным результатам. Скажем, люди меняют старые лампы накаливания на новые, энергосберегающие, - и свет в доме начинает гореть чаще и дольше. И источников света становится больше. Похожая ситуация с заменой кондиционеров, тепловых насосов и так далее. Новые каждый день работают чуть дольше - и, таким образом, "съедают" значительную часть сэкономленной электроэнергии. Причем, немало.
По данным различных исследований, которые приводит в своей книге "Ребаунд эффект" немецкий социолог и экономист Тильман Сантариус (Tilman Santarius), эффект отскока составляет в немецких домашних хозяйствах от 10 до 45 процентов.
Еще один типичный пример связан с холодильниками. Современные потребляют не больше половины той электроэнергии, которую потребляли холодильники, выпущенные 20-25 лет назад. Но во многом благодаря именно этому жители Германии стали предпочитать холодильники большей вместимости. Да к тому же покупать эти более объемные холодильники стали чаще, и меняют их, даже если прежние, тоже энергоэффективные, еще нормально работают.
По статистике, лишь в 13 процентах немецких домов и квартир стоят холодильники, выпущенные больше 10 лет назад, зато 20 процентов холодильников куплены в последние два года. Да многие еще со всякими "прибамбасами" вроде светового табло и специальными программами, которые дают возможность заглянуть в холодильник на расстоянии, - например, с помощью планшетника. А его ведь тоже надо приобрести.

Энергосберегающий холодильник плюс планшетник: экономия энергии под вопросом
Посмотрите, что происходит последние годы с компьютерами. Персональные компьютеры, мониторы перестали быть громоздкими, сжирающими много электроэнергии. Их заменили во многих домах ноутбуки и планшетники. Но если персональный компьютер, как правило, был в доме один, то теперь в семье несколько гаджетов и других электронных устройств.
Грета Тунберг и разумная умеренность
Эффект отскока может быть и косвенным. Скажем, вы сэкономили на энергосберегающих лампах, отоплении, новой гибридной модели автомобиля, - и на сэкономленные деньги решили слетать с семьей дней на десять в далекие теплые края, погреться на берегу моря. И керосин, который сожжет ваш самолет, сведет на нет всю пользу, которую принесла и природе, и вам лично экономия энергоресурсов.
Еще один яркий пример экологического рикошета - океанское путешествие Греты Тунберг на саммит ООН по климату в Нью-Йорк. Она выбрала парусную яхту, а не самолет, потому что самолеты, как считается, - один из главных источников выбросов парниковых газов в атмосферу. Но для того, чтобы перегнать 18-метровую яхту обратно в Европу, оттуда в Нью-Йорк полетели два члена экипажа, что, разумеется, снизило или даже перекрыло эффект от якобы чисто экологического путешествия Греты.

Грета Тунберг и сопровождающие ее лица
Но это, скорее, анекдотичный единичный случай, а главная опасность ребаунд-эффекта состоит в том, что он фактически повсеместен. Что же делать? Как разорвать этот заколдованный круг? Во многих промышленно развитых странах мира, в том числе в Германии, идут серьезные исследования, которые должны систематизировать причины эффекта отскока (экономические, социальные, психологические и т. д.) и разработать способы их устранения или хотя бы уменьшения. Государственные, централизованные меры тут могут помочь лишь отчасти, только в некоторых случаях, - например, введя льготы на приобретение нового холодильника только для тех, кто сдает старый холодильник аналогичной емкости.
А в остальном остается уповать на разумную умеренность граждан. Но в обществе, во многом ориентированном на потребление,  это пока оказывается малоэффективным.
Collapse )