Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

v3

Восемьдесят три тонны поддельных золотых слитков в Китае

3 июля 2020 (источник от 2 июля 2020)

Здравствуйте, друзья, это 66-й выпуск Австрийского обозрения, с вами Дмитрий Балковский, Goldenfront.ru, сегодня 2 июля.
Сегодня разберем случай с десятками тонн поддельных золотых слитков, обнаруженных в Китае, но сначала пару слов о ситуации со спросом на сберегательные монеты исходя из последней статистики из Австралии и США.
Продажи золотых и серебряных изделий чеканки Пертского монетного двора, штат Западная Австралия, рухнули в мае на 50% по сравнению с апрелем, но значительно превысили показатели мая прошлого года. В июне продажи золота упали еще на 30%, тогда как продажи серебра выросли по сравнению с маем, но остались ниже мартовских и апрельских показателей. См. подробности на Goldenfront.ru здесь.
Ситуация с продажами золотых и серебряных монет чеканки Монетного двора США в июне похожа на австралийскую. Полное отсутствие интереса в феврале, затем мощный скачок в марте и апреле, вызванный паникой на финансовых рынках и сумасшедшей реакцией государства на коронавирус. Справедливости ради стоит отметить, что спад продаж на Монетном дворе США в мае был вызван также и временной остановкой аффинажных мощностей. С другой стороны в июне продажи хотя и восстановились, но все равно оказались в разы ниже, чем марте и апреле. См. подробности на Goldenfront.ru здесь.
То есть мой тезис оказался верным. Скачок продаж весной был реакцией на тревожные события на рынках, но не началом золотой лихорадки, о которой так много говорили еще несколько недель назад. На данный момент интерес угас и пока не просыпается несмотря даже на то, что спотовая цена на золото в долларах США уже почти достигла $1800. Но я уверен, что скоро все изменится, и люди потихонечку начнут покупать физические драгоценные металлы по правильным причинам, а не ради иллюзорного быстрого заработка.
* * *
Теперь о главной теме нашего выпуска – китайской афере с 83 т поддельных золотых слитков, расследование которой провел пару дней назад ZH. См. подробности в английском оригинале здесь.
Итак, представляем вашему вниманию компанию Wuhan Kingold Jewelry Inc., обратите внимание на Ухань в ее названии, этому китайскому городу очень везет в последнее время. На своем сайте Kingold называет себя «Компанией с Золотым будущим» - см. сайт компании здесь.
Kingold, чье название, как уместно отмечает ZH, было вероятно украдено у одного из крупнейших золотодобытчиков в мире Kinross Gold, - крупнейший частный аффинажер и производитель ювелирных изделий в китайской провинции Хубэй. Kingold – публичная компания, ее акции торгуются на бирже Nasdaq, но с совсем небольшой рыночной капитализацией в $10 млн.
Что же произошло? Оказывается, что за последние пять лет 14 крупных китайских финансовых институтов – трастовых компаний, или теневых банков одолжили Kingold 20 млрд юаней (около $2.8 млрд) под залог чистого золота, а также с использованием всеобъемлющей страховки. Проблема здесь в одном: 83 т золотых слитков отданных под залог оказались позолоченной медью.
Скажу сразу, что суть истории не в поддельных слитках, а чудовищных масштабах системной коррупции, которой насквозь пронизан коммунистический Китай. Сейчас небольшое отступление, чтобы показать на какие отчаянные меры идут китайские власти для сокрытия масштабов экономического хаоса, захлестывающего страной. Статистические манипуляции используются правительствами всех стран, но китайские коммунисты ставят настоящие анти-рекорды.
* * *
Вот графики из статьи Вульфа Рихтера (Wolf Richter) под названием «Мировая торговля обрушилась. Вот почему в реальности все еще хуже: Глубокие фальшивки китайской статистики выходят на свет» (World Trade Plunges. Here’s Why it’s Even Worse in Reality: China’s Deep-Fake Data Comes to Light).

Это Индекс мировой товарной торговли (Merchandise World Trade Monitor), публикуемый Бюро анализа экономической политики Нидерландов. Этот индекс упал на 16.2% по сравнению с апрелем прошлого года и на 18% с пика октября 2018 года.

Объем американского экспорта рухнул на 30% год-на-год, а импорта из Китая за первые четыре месяца года – на 24%.

Крах этих показателей в Еврозоне еще более масштабный. Экспорт в апреле рухнул на 30.5% год-на-год, а импорт – на 26.7%. Оба показателя рухнули до самых низких уровней индекса с 2000 года.

И только Китайская народная республика избежала заметных изменений индекса. Все это выглядит более чем странно, так как противоречит данным транспортных компаний, отчитавшихся о катастрофическом сокращении экспортно-импортных операций с Китаем. Пикантность ситуации здесь в том, что китайский импорт показывается как экспорт из других стран, а экспорт, соответственно, как импорт в другие страны. Но как мы видели выше, статистика основных мировых торговых блоков показывает гигантское падение, что не совпадает с замечательными китайскими данными. Так с кем же тогда торговали китайцы? С марсианами?
Как следствие, с поправкой на фальшивую китайскую статистику, индекс мировой торговли упал бы еще ниже.
* * *
Вернемся к фальшивым слиткам. На свет Божий эта мошенническая схема вылезла в феврале, когда теневой банк Dongguan Trust попытался продать «золотое» обеспечение от Kingold чтобы покрыть дефолтные кредиты. К своему шоку банк обнаружил, что сияющие золотые слитки оказались позолоченным медным сплавом. Еще один теневой банк под названием Minsheng Trust, являющийся крупнейшим кредитором Kingold, получил судебное распоряжение для тестирования золота компании. Результаты теста были получены 22 мая и показали, что слитки, хранящиеся в сейфах банках, также состоят из медного сплава.

Глава и основатель компании Kingold Жиа Жион (Jia Zhihong) категорически отрицает факт подделки и объясняет все тем, что золото, купленное компанией в начале ее работы, было низкой пробы». «Как оно может быть фальшивым, если его согласились застраховать страховые компании?», сказал он и отказался давать дальнейшие комментарии.
Жиа, 59, служил в армии в Ухане и Гуанчжоу и шесть лет прожил в Гонконге. Он также управлял золотыми рудниками, которые контролирует Народно-освободительная армия, а это означает, что у него отличные связи в армейских верхах.
«Жиа высокий и сильный», рассказывает анонимный источник из финансовой индустрии знакомый с ним. «Сильная личность с громким голосом. Жиа смелый, бесшабашный и красноречивый, всегда создает впечатление, что во всем разбирается лучше тебя».
Источники из финансовой индустрии также говорят, что у него отличные связи в провинции Хубэй, но его бизнес не такой крепкий как кажется.
«Мы годами знали, что у него нет никакого золота. Все что у него было – это медь», сообщил источник, пожелавший остаться анонимным.
Местные финансовые институты в Хубэе не желали иметь дела с Kingold, но не хотели его публично обижать, сообщил источник. Почему? Из-за его обширных связей в китайской армии.
* * *
Какие уроки можно извлечь из этой истории?
Во-первых, суть здесь, как я уже говорил не в поддельных слитках. Все участники процесса знали или по-крайней мере подозревали, что залог некачественный, но, тем не менее, продолжали кредитовать Kingold. Налицо системная коррупция, с помощью которой коммунистический режим пытается удержаться наплаву.
Во-вторых, никаких сказок о вольфрамовых слитках, якобы отправленных в Китай Клинтоном (Clinton). Дискуссию об этом на Goldenfront см. здесь. Все наоборот очень конкретно и по понятиям, никакой романтики.
В-третьих, все это никакого отношения не имеет к сознательным сберегателям. Kingold могла бы предложить для обеспечения кирпичи, крашенные желтой краской, и все равно получили бы кредиты.
Collapse )
v3

Мечты о будущем: как живешь, обычный грузчик?

Не сказать, что у нас как то уж особенно закладывается традиция «помечтать 1 числа» но вот с дьяком Кураевым, конечно, получилось весьма любопытно. Пожалуй, даже в какой то степени можно сказать что занятно. И традицию такую задать тоже вообще то хочется. Да и надо как то иногда хотя бы для вас менять наверное подачу. Хоть изредка. Хоть раз в месяц. Ну и как то надо хотя бы в более или менее легкой форме надо думать о будущем: как будет или могло бы быть. Тем более что запрос на то что бы если пока не объяснить, но хотя бы сформулировать какие то положения будущей четвертой квадры – советчика Гексли, которая наступит по нашим прикидкам начиная с 2048 года от наших читателей мы все же имеем. Так в общем будем пытаться посвятить этому хотя бы какое то время, какую то небольшую часть наших публикаций. Посмотрим, что из этого получится и будет получаться. Итак, помечтаем сегодня от первого лица, что бы «я» делал лет тридцать – сорок спустя, когда четвертая квадра уже начнет становиться абсолютной социальной и экономической реальностью. Напомним, что это всего лишь не более чем мечта в режиме «I have a Dream». Как говорится – почему бы и нет? Итак, где-нибудь в 2050 году, я просто живу в «дивном новом мире» и являюсь грузчиком. Как же будет выглядеть мой самый обычный день? Выйдя на улицу, что я увижу там? Как я живу в этом мире?
Утром я проснулся в небольшой квартире, где есть все необходимые удобства, умылся, выпил смачной кавы и съел яичницу или омлет. Без бекона, разумеется – это в то время вряд ли будет особенно модным. После того как я позавтракал я сажусь за настольный или наладонный компьютер, включаю симулятор игры. Что это за игра? Совершенно очевидно, что я играю в ту самую игру, которая и помогает мне работать – это симулятор робота грузчика. То есть я управляю дистанционно тем самым роботом, который разгружает реальные товары на одном из загородных логистических торговых центров. Какие то операции робот выполняет в программируемом режиме и мне остается в основном следить за заданными параметрами и обеспечивать точность настроек. За игру я получаю определенные баллы или бонусы, которые можно потратить. В перерыв можно пообедать и сделать какие то необременительные дела дома.
Ну например можно, полить цветы. У меня дома нет автоматизированной системы полива, как у многих. Поливать цветы мне просто нравится и нравится делать это самому. Это такая взятая собой на себя небольшая и ненапряжная приятная обязанность по заботе об окружающем мире. Да и автоматизировать эту работу совершенно необязательно. Автоматизируется в этом мире все сложное. Так я продолжаю разгружать товары на складе: вот такие грузчики сегодня в этом мире. Когда же шестичасовой рабочий день в игровом режиме завершается можно пройтись где то недалеко от дома. Нет, нет, это не какие то там «электронные пропуска» для выхода за территорию определенного района как сегодня в Синьцзяне. Просто в мире четвертой квадры дальние походы и поездки мало кому неинтересны, а на путешественников смотрят скорее как на чудаков. Это не политика какого то государства или то что сейчас представляют себе ввиде «электронного концлагеря». Идти или ехать можно как угодно далеко, но обычно люди этим или пользуются редко или это просто не нужно.
Проверив после работы размер средств полученных из базового дохода и заработанных за день в личном счете после тяжелой трудовой игры, так сказать можно уже и пойти прогуляться. Сходить на место бывшей автобусной остановки где сейчас находится автоматизированный ларек с алкоголем, табачными изделиями и разной другой мелочевкой. Иногда в таких ларьках работают мигранты из стран где пока еще нет возможности удаленной работы и не развит БОД. Практически все жители моего дома в перерыве между занятием дистанционными игрой и обучением, или на прогулке заходят в этот ларек. Сразу за парком располагается поле, где можно поиграть в разные игры с мячом. Когда то тут находился торговый центр. Теперь здесь свежий воздух и разумные физические нагрузки в том числе коллективные. Там скоро будут ребята которые выйдут играть после того как покушают доставленные им из логистических центров продукты. Примерно так проходит мой первый из описанных для вас дней. А как вы думаете, как завершится или должен завершиться мой день двадцать или тридцать лет спустя?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Collapse )
v3

Ночь «зверей» в Нью-Йорке

08 Авг 2019

Ночь «зверей» в Нью-Йорке
В ночь на 14 июля 1977 года во всем Нью-Йорке и его пригородах внезапно погас свет. Тьма словно пробудила к жизни десятки тысяч монстров. Такого Америка еще не видела! В огромном мегаполисе начался разгул криминала — массовые грабежи магазинов, поджоги и просто варварские погромы. Казалось, весь город населен персонажами какого-то фильма ужасов.

За час до трагедии. Люди стоят в очереди из грузовика с мороженым в Рокфеллер-центре во время отключения электроэнергии
Лето 1977 года выдалось для Нью-Йорка очень тяжелым сразу по нескольким причинам. В Америке продолжался экономический кризис — нищета, безработица, рост преступности. А тут еще серийный убийца Сын Сэма, державший почти год в страхе весь город. (Серийный убийца Дэвид Берковиц, расстреливавший молодых женщин и получивший прозвище по его же подписи на записках, оставляемых на трупах: «Сын Сэма»; был задержан в августе 1977 года.) Вот на этом фоне в Нью-Йорке и разыгралась «электрическая трагедия» в ночь после грозы на 14 июля 1977 года, названная позже журналистами «Ночь страха», или «Ночь зверей»,
Нью-Йорк во тьме
События развивались так. 13 июля в 20:37 по местному времени во время грозы молния ударила в 345-вольтную подстанцию в районе реки Гудзон, что вызвало срабатывание двух автоматических выключателей в округе Винчестер. Затем последовал еще один удар молнии и выключение уже двух 345-вольтовых ЛЭП, соединяющих АЭС Индиан-Пойнт с Нью-Йорком.

Нью-Йорк. За пол часа до погрома
Автоматика сработала только на одной из этих линий, и спустя время она включилась вновь. В итоге две другие линии оказались перегружены. Попытки дистанционного запуска аварийных турбогенераторов успехом не увенчались. В 20:55 третий удар молнии обесточил еще две линии, и опять включилась только одна. 20 минут техники пытались наладить энергоснабжение, пока не замкнула одна из ЛЭП. А потом пошла автоматическая сработка выключателей на оставшихся ЛЭП, и Нью-Йорк вместе с пригородами погрузился в кромешную тьму.

Манхэттен. До погрома осталось несколько минут
На весь город осталось только два горящих огня — сигнальные маяки на крышах Эмпайр-стейт-билдинг и Всемирного торгового центра. Пилоты, сажавшие лайнеры в аэропорту Кеннеди, запрашивали диспетчера: «Куда делся Нью-Йорк?».

Ужин в ресторане Plaza Hotel, при свечах после отключения электричества
Первыми активизировались жители беднейших черных кварталов — Бронкса и Гарлема, вконец обнищавшие и полные решимости восстановить справедливость — грабить зажиточных горожан. Вскоре Нью-Йорк был буквально захвачен мародерами. Лидировали негры и латиносы. Мэр города объявил чрезвычайное положение и отозвал из отпуска всех полицейских. Полиция явно не справлялась — это было очевидно уже спустя час после отключения электроэнергии.

Полицейские и владельцы магазинов стоят на страже в Верхнем Вестсайде
Журналисты, рискуя жизнью, мотались по городу, беря интервью у грабителей, которые хвастались награбленным под вспышками фотокамер:
— За полчаса я добыл себе добра на три с половиной тысячи долларов, — признался сотруднику журнала «Тайм» молодой латиноамериканец, держа в одной руке бутылку виски, а в другой -телевизор — Я безработный, у меня трое детей. Мне представился шанс кого-то ограбить, и я им воспользовался. Если представится еще раз — ограблю еще раз, и совесть меня не замучит.
Сто тысяч мародеров
Улицы города мгновенно заполнились автомашинами и толпами растерявшихся людей. А толпы мародеров между тем уже перебрались из Гарлема и Бронкса в Бруклин и Куинс. Первым делом били витрины магазинов бытовой техники и ювелирные лавки. Громили аптеки, супермаркеты и магазины одежды. Тяжелые железные решетки с витрин срывали с помощью грузовиков. Грабили все — мужчины, женщины и дети. Грабили и весело скандировали: «Сегодня Рождество!». Многие подъезжали к магазинам на фургонах и грузовиках и забивали их краденым.

Ночь «зверей» в Нью-Йорке 1977 года — фото. Двое мужчин несут украденный предмет мебели в Бруклине
Тут же возле разграбленного магазина шла бойкая торговля — за один доллар можно было купить 25-долларовые кроссовки, а за 25 долларов — цветной телевизор. Владельцы магазинов молча наблюдали за этим беспределом, не рискуя вмешиваться. Только в «Маленькой Италии» итальянцы, вооруженные битами и арматурой, пытались противостоять мародерам.

Мародеры грабят ювелирный магазин в ночь на 14 июля 1977 года
Ближе к полуночи больницы были забиты ранеными. Что интересно, огнестрелов было мало, в основном — ножевые ранения. А потом начались поджоги. Большей частью их устраивали, чтобы отвлечь внимание полиции и успеть ограбить еще какой-нибудь уцелевший магазин. Горели целые кварталы.

Пожарные тушат пожар в Бруклине

Разграбленный магазин на проспекте Ютики в Бруклине
Пожарные физически не успевали, и огонь распространялся все дальше и дальше. Случалось, что мародеры не подпускали пожарных к горящему зданию, бросая в них камни и бутылки с зажигательной смесью.

Владелец магазина охраняет свой бизнес от мародеров
В ту страшную ночь в Нью-Йорке было совершено 1077 поджогов, более сотни пожарных пострадали при их тушении. Полиция была абсолютно беспомощна — 8000 полицейских против более чем 100 тысяч мародеров! Вдобавок применять оружие по-лицейским было официально строжайше запрещено, чтобы не спровоцировать уличные бои. Хотя после усмирения мародеров газета «Нью-Йорк таймс» писала, что полицейские все-таки стреляли, и не только в воздух. Начальство закрывало на это глаза. Ведь главное было — быстрее навести порядок в городе. Арестовать такое количество мародеров было просто нереально. В Гарлеме и Бронксе полиция вообще не рискнула в ту ночь появляться на улицах.
— Это была ночь зверья, — сказал в интервью журналистам сержант Роберт Мерфи — Мы ловим пять-шесть мародерев, но на их место приходит сотня. Мы бежим к магазину, который грабят, а люди вокруг предупреждают мародеров о нашем появлении. Все, что мы можем, — это ненадолго отогнать бандитов. Но они тут же направляются на другую улицу и начинают там грабить магазины.

Разграбленный магазин на пересечении 110-й улицы и Лексингтон-авеню
Надо сказать, что уличные погромы не были ЧП для Нью-Йорка. Беднота устраивала погромы и в 1960-х годах, но такого масштаба еще не было. Доходило до того, что мародеры избивали и грабили мародеров. Увидят соседи, что какой-нибудь там Майкл притаранил домой грузовик с награбленным, и идут отбивать добычу. В ту ночь полиция арестовала около 4000 преступников, но утром большинство из них оказалось на свободе: суды не справлялись с таким объемом работы‚ а в тюрьмах банально не хватало мест для арестованных.
Ущерб от погрома
Утром 14 июля 1977 года в пропахшем гарью, закопченном Нью-Иорке стало тихо, и власти города стали подсчитывать убытки. По самым скромным подсчетам, эта ночка обошлась городу более чем в миллиард долларов ущерба.

Улица Гарлем утром 14 июля 1977 года

Разграбление магазина в Бруклине утром 14 июля 1977 года
Городские власти потеряли 9 миллионов долларов — 5 миллионов в виде налогов и 4 миллиона было уплачено полиции и пожарным за сверхурочную работу. 20 миллионов долларов потеряли биржи Нью-Йорка. Но больше всех пострадали горожане — было разграблено более 2000 магазинов. Городские власти объявили, что все жертвы ночного погрома теперь имеют право на получение кредитов под сверхнизкие проценты. Вот только мало кто поспешил воспользоваться этим щедрым предложением — большинство владельцев магазинов в районе Гарлема и Бронкса попросту закрыли бизнес. Электроснабжение города было полностью восстановлено только к вечеру 14 июля.

Гарлем утром 14 июля 1977 года

Гарлем утром 14 июля 1977 года

Магазин в Гарлеме
Между тем мэр Нью-Йорка Абрахам Бим, губернатор штата Хью Керри и президент США Джон Картер желали знать причину этой трагедии. Особенно мэр: в 71 год, да еще накануне выборов, он не хотел быть объявлен виновным и еще до начала официального расследования назначил «козла отпущения» — компанию Consolidated Edison Co. В ответ глава компании заявил, что мэр пытается «повесить на них всех собак, чтобы снять ответственность с городских властей». Руководство компании объясняло случившееся ничем иным, как «промыслом Божьим».

Утро 14 июля 1977 года в Бронксе
Действительно, расследование показало, что предотвратить эту аварию возможности не было. Жители Нью-Йорка и вся американская общественность в то же время искали ответ на другой вопрос: почему горожане устроили этот криминальный апокалипсис? Однозначного ответа ни у кого не было. Многие спрашивали себя: почему в аналогичной ситуации в 1965 году, когда город тоже остался без света, горожане помогали друг другу, патрулировали улицы, охраняя город от преступников, а спустя 12 лет устроили почти Варфоломеевскую ночь?

Бруклинская улица утром 14 июля 1977 года
Специалисты назвали главной причиной озверения жителей Нью-Йорка экономическое положение жителей гетто — Гарлема и Бронкса. Безработица среди чернокожих в 1977 году выросла в два раза и составила 40 процентов. «Мы довели чернокожих до такого состояния, что они воспринимают себя не как людей, а как хищных зверей», — сказал в интервью журналу «Тайм» учитель одной из школ Нью-Йорка.
Максим Штарк
Collapse )

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5_?fbclid=IwAR3sYZM6GvOLKT0w_od_WKzKX_x2jWQe0gnBaiWfCv9vDRWsQcD44szEG-w

v3

От формаций к квадрам: что такое экономика Будущего?

Давайте продолжим с вами рассматривать вопрос о том, что собственно представляли из себя текущие события, как они проецировались, и еще долго будут проецироваться в будущее. И любопытно, что на основе знания будущего мы еще учимся и прошлое прогнозировать. Это становится достаточно интересным. Прежде всего здесь следует еще раз отметить, что вся эта эпидемия – глобальная повестка. В политическом и более широком смысле. В контексте нашего Глобального Манифеста и никак иначе. И относительно этой полностью нашей повестки кратко и ясно высказался спикер Сената РОС господин Михайловский: «если бы «эпидемии» не было ее следовало бы придумать». Лучше не скажешь, не правда ли? То есть мы видим, что вся эта «эпидемия» процентов на 99 при правильном ее использовании и применении играет нам наруку. Навигатор приводит видео каких то путинских идиотов - преступников которых он сам считает вполне правильным повесить, но он совершенно не понимает что такое Запад (как мы уточняем для таких особенных случаев – Север, и если вы помните, но НВК, чьим проектом «Незаметные заметки» и является этот блог, переводятся как северо – западный консалтинг). Понятно, что центр «карантинного Визенталя» складывается очень быстро. Но в том что и дело что доморощенные путинские «списьялисты» совершенно не понимают того что они делают. У них нет понимания трендов, ради которых они работают.
А вот у специалистов северных такое понимание есть. И они, как и во многом, мы определяют каким будет движение всей этой ситуации. Ну во первых шведский экономист Кьелл Нордстрем уже совершенно банально и при этом – непреложно справедливо замечает: «Пандемия — это не конец человеческой истории». То есть это как раз очевидною. Для многих, почему то до сих пор не выглядит очевидным другое: «цифровизация началась примерно 25 лет назад, глобализация — примерно 30 лет. Все эти процессы эпидемия только усилит». Да мы про это говорим и на этом треке работаем уже минимум 10 лет. Хорошо ли идет работа? Неплохо. И все путинские строители концлагерей – в них и окажутся. А господин Нордстрем продолжает: есть отрасли бизнеса, которые могут не пережить кризиса. Что делают действующие власти? Они «успокаивают»: ничего не изменится, стабильность продолжится. Что говорим мы? Это обман. На обмане невозможно ничего кроме как «прогореть». И мы своих читателей усердно предупреждаем об этом. Говоря что «Я бы сказал, что пройдет пять-шесть лет, прежде чем мы вернемся в мир, который я и вы назвали бы прежним. Мир, где в полном объеме восстановились глобальная торговля, международные путешествия и т.д.», господин Нордстрем с одной стороны «утешает» прекрасно понимая, что на самом деле изменится все, с другой – называет разумным людям сроки.
Да мы тоже полагаем, что через 3 – 5 – 7 – 9 лет все будет выглядеть совершено иначе. Те формы ведения дела, которые сейчас не адаптируются к новым условиям просто перестанут существовать. И карантин – мягкая форма поставить об этом в известность. И вот самое важное: большую часть работы для нас будут делать машины, а мы, люди, сосредоточимся на тех вещах, которые мы хорошо умеем делать. Это - быть интересными: радоваться жизни и наполнять ее смыслом. Машины всего этого не умеют: создавать что-то новое. Роботизация — не большая проблема для человека, чем то, что у современных людей бывают пластиковые зубы, слуховой аппарат или кардиостимулятор, который делает вас немного роботом, пусть даже всего на 1%. Итак, будущее за роботами, за БОДом, за такой экономикой, где каждый окажется способен делать именно то что нравится лично ему. И мы не случайно говорим о смене квадр а не марксовых «экономических формаций». Как мы видим наиболее прогрессивные экономисты уже фактически обсуждают ровно ту же самую повестку. Фактически изменение подхода из марксизма к мышлению квадрами задает и новый подход к всем ранее существовавшим в экономике понятиям. Как полагаете, идейное опровержение мраксизма мы уже начали?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Collapse )
v3

АЛ КОРНИБЕК: БУДЬТЕ КАК ДЕТИ!


Анна Марьясина
...
У вас не возникало ощущения, что мы переживаем сейчас некий переломный момент? Такие моменты случаются, когда одна из действующих общественных сил почувствовала себя способной стать у руля истории. Что это за сила, вовсе не секрет. Это ростовщики, или -иными словами- представители финансового капитала.
Ростовщики существовали всегда в обозримом прошлом нашей многострадальной цивилизации, и есть даже мнение, что без них жизнь остановилась бы или пошла под откос. Компактным выражением этой идеи стала общеизвестная поговорка "Хочешь жить - умей вертеться!"
Заставить людей вертеться в своих интересах и есть главный принцип финансового капитала, не только, впрочем его, но его - в первую очередь.
Особенность сегодняшней ситуации, ее изюмина состоит в том, что набирающий силу властитель делается единоличным властителем, хозяином планеты, и в этой связи опьяняется всесилием и пускается во всякого рода эксцессы.
Представьте себе элитный клуб властителей судеб. Эти господа в лифчиках и радужных трусах собрались, чтобы решать важнейшие вопросы современности. Их задача ясна - раздавить конкурентов: самозанятых, кооператоров, мелких и средних предпринимателей и близкородственных представителей промышленного бизнеса. Но не хлебом единым жив человек. Ему хочется не только победы, но и знаков повиновения. Может быть даже последнего ему (завсегдатаю элитного клуба) хочется больше всего.
Что же, в руках хозяина ситуации его волшебная палочка - СМИ. Кто владеет СМИ, владеет миром. Ибо мир видится людям таким, каким ему его покажут. Эта истина настолько проста, очевидна и широка, что она даже как бы вылезает из поля зрения. У волшебной палочки есть амплитуда взмахов. На этот раз ею взмахнули особенно удалым образом.
Любовь и голод правят миром? Как бы не так! Миром потомков обезьян правят тренд и страх. Будь как сказали, а иначе ужас, ужас...
Эти парни из элитных клубов решили подшутить над всеми нами. Не только по логике борьбы за власть, но и от скуки. Они захотели проверить вас по двоичной системе расчета и скомандовали всем надеть на рты и носы намордники, на руки - перчатки и усесться по домам. А иначе придет злой таракан Коронавирус и "всех ваших детушек скушает". Результат вы видите сами. Мир повиновался мановению волшебной палочки. Великаны-гаранты вверху и пигмеи-клиенты внизу - все поддались одному порыву и жадно ждут новых указаний - может еще чего надеть? Выбор велик,- на подходе подгузники, противогазы, индивидуальные нашивки на спину, тотальный замер температуры, вакцинация от энцефалитных клещей, малярийных комаров и холерных блох, от бешеных тараканов, от оводов и слепней, от мокрецов и мошки. Вы только опасайтесь - прививка вам найдется.
Однажды, в старые лихие времена ко мне на фазенду неожиданно явилась бригада врачей - делать прививки детям. Услыхав про такое, ребята сейчас же залезли на развесистые дубы по периметру домовладения и оттуда смотрели на эскулапов. Снимите их, приказал главный медик. Не могу, ответил я, они у меня очень непослушные.
Мораль этого затянувшегося сюжета проста - при расчете на первый-второй будьте как дети.

Collapse )
v3

Оспа при королевских дворах Европы в XVIII веке.

Май 1767 года....В Вену снова пришла эпидемия оспы...

Мария Терезия во вдовьих одеждах со своими взрослыми детьми:

Не обошла эта страшная болезнь и императорский двор....

Это был не первые случай оспы в Хофбурге. Оn оспы в 1711 году умер дядя Марии Терезии - император Иосиф I, и вследствие этого его младший брат, отец Марии Терезии, унаследовал трон.

Затем в 1761-1763 оспа унесла двух детей Марии Терезии - сына Карла Иосифа и дочь Йоганну Габриелу, а также сноху Изабеллу (любимую жену сына Иосифа). Последняя заболела этой страшной болезнью во время беременности. Будучи зараженной, 21-летняя Изабелла родила шестимесячную девочку, которая сразу же умерла. Через несколько дней умерла и молодая мать. Других членов семьи успели изолировать — тогда уже было известно, что эта исключительно заразная болезнь передается воздушно-капельным путем.

Нам сегодня трудно представить мучения, которые испытывали больные оспой. Болезнь начиналась с красных пятен по всему телу, затем превращавшиеся в гнойные пустулы, которые лопались и ссыхались в коричневую корку и причиняли нестерпимый зуд. Головная боль, ломота во всем теле...Болезнь перекидывалась на внутренние органы, вызывая внутренние кровотечения. Сильная лихорадка, которая то появлялась, то пропадала, ослабляла организм.

Врачи были бессильны против этого страшного недуга. Их методы терапии ограничивались кровопусканием, которое не помогало, а наоборот ускоряло конец больного. Больные лежали на грязном зловонном постельном белье, которое родные не решались поменять из-за страха заражения (ну, может, у состоятельных было по-другому). Есть еще версия, что тяжело больному не принято было менять белье их-за суеверия, что тогда он не выздоровеет.

Оспа уходила, но то и дело возвращалась снова. Она не щадила ни бедных, ни богатых. Люди умирали тысячами, а выжившие вынуждены были до конца жизни жить с последствиями — оспины, шрамы, глухота, слепота.

А в 1767 году оспа снова пришла в Вену и в семью Габсбургов.
В мае от оспы умерла Мария Йозефа Баварская, вторая и нелюбимая жена эрцгерцога Иосифа. Мария Терезия пришла попрощаться с невесткой и при этом заразилась сама. 50-летняя императрица тяжело переносила болезнь, и врачи считались с худшим вариантом. Весть о предсмертном состоянии любимой в народе Марии Терезии быстро разнеслась по Вене. У Хофбурга сутками стояла толпа, молившая Господа о ниспослании выздоровления Ее Величеству. Во всех венских церквях непрестанно шли мессы за ее здравие.

Мария Терезия (1717-1780):

Мария Терезия уже приняла предсмертное помазание и исповедовалась. Но чудом выжила и приказала завесить в Хофбурге все зеркала, чтобы не видеть уродливые шрамы на своем лице.

В июне заболел оспой зять Марии Терезии - Альберт Саксонский. Однако он перенес болезнь относительно легко. Причем именно в это время его жена эрцгерцогиня Мария Кристина, любимая дочь императрицы, лежала в родовой горячке после тяжелых родов с мертворожденным ребенком. Оба супруга выжили.

Прошло несколько месяцев...Наступила осень 1767 года...Казалось, страшная болезнь покинула Хофбург...Двор начался готовиться к радостному событию - к предстоящей свадьбе 16-летней эрцгерцогини Марии Йозефы с неаполитанским королем Фердинандом. Начались балы, театральные представления, выезды на охоту….И вдруг у молодой невесты появлись симптомы оспы…Мария Терезия, после своей болезни уже невосприимчивая к оспе, не отходила от постели дочери. Через 11 дней девушка была мертва.

Эрцгерцогиня Мария Йозефа умерла, так и не став королевой Неаполя:

В жену королю отдали следующую по возрасту дочь — Марию Каролину, которую оспа пощадила.

Приехавшее на высочайшее бракосочетание в Вену семейство Моцартов - Леопольд Моцарт со своими двумя детьми-вундеркиндами 11-летним Вольфгангом Амадеусом и 16-летней Наннерль тоже слегли с оспой. И композитор Гайдн тоже заболел оспой. И Гёте, и Бетховен...Представьте себе, что многие знаменитости, которых мы знаем по приукрашенным портретам, имели изуродованные оспой лица.

Два маленьких Моцарта играют при дворе для императорской семьи:

А оспа уже искала среди Габсбургов себе новую жертву и нашла ее несмотря на все предпринятые придворными лекарями меры изоляции других членов семьи….

На мой взгляд - какие могут быть меры изоляции и локдауны при дворе, когда тебе прислуживают десятки людей, которые неизвестно с кем имеют контакт? То есть ты контактируешь лично и через предметы со многими людьми. Это же не в квартире или доме — пошел сам купил в себе продуктов, сам приготовил на кухне, сам постирал свое белье, сам убрал свое жилье.
Как вы думаете?


...Посреди траура по умершей несостоявшейся невесте у ее старшей сестры 24-летней эрцгерцогини Марии Элизабет появились знакомые неутешительные симптомы: озноб, жар, головная боль, тошнота, судороги... Все тело покрылось красными пятнами, затем пузырьками и гнойными пустулами. Мария Элизабет выжила, но для нее в одночасье рухнул весь мир. Собственная красота была для нее культом и главным достоянием. А теперь некогда красивое лицо с гладкой белой кожей было покрыто рытвинами и кратерами.

Эрцгерцогиня Мария Элизабет (1743—1808) до болезни:

Но, как ни странно, мать все равно пыталась выдать дочь замуж. Но этим амбциозным планам не суждено было сбыться: вдовый французский король Людовик XV, ценитель женской красоты, не захотел в жены «рябую». С испанским королем Карлом III тоже ничего не вышло. Мария Элизабет осталась незамужней и дожила до 65 лет.

Итак, оспа забрала у Марии Терезия четерых детей, двое выжили после этой болезни. Императрица назвала эту болезнь «заклятым врагом Габсбургов». Она решила объявить войну этому врагу ради оставшихся в живых детей и внуков.

На тот момент уже несколько десятилетий была известна так называемая «вариоляция» (предшественница будущей вакцины от оспы). В Европу ее «привезла» леди Монтегю, супруга английского посланника в Османской империи. В Константинополе она подвергла вариоляции своих детей. На Востоке эту вариоляцию практиковали со средних веков. Смысл ее состоял в том, что в качестве профилактики человеку прививали гной из созревшей пустулы больного натуральной оспой человека, что приводило к болезни в легкой (чаще всего) форме.

В Англии леди Монтегю сумела заинтересовать этим методом Каролину принцессу Уэльсскую. После проверки эффекта вариоляции на заключенных Ньюгейтской тюрьмы, когда ни один человек не умер, были успешно привиты английские принцы и принцессы. Под покровительством королевской семьи этот метод постепенно распространялся среди населения. Однако нельзя сказать, что люди толпами ломились на вариоляцию, потому что у этого метода были и недостатки. Человек становился заразным для остальных, и это приводило к вспышкам новых эпидемий оспы. Да и смертность после вариоляции была немалой - ок. 2-3% ( хотя без вариоляции умирала вообще треть заболевших).

Надо сказать, что европейские монархи были движущей силой в развитии оспопрививания. Ведь их эта страшная болезнь тоже не щадила и могла оставить королевские династии без наследников.

В Австрии врачи тоже эксперементировали в этом направлении. Как и везде, они тренировались на детях из приютов. Но англичане были впереди. В 1768 году Мария Терезия пригласила в Вену английских врачей-оспопрививателей. Это сделать ей посоветовала кузина Антония Саксонская, которую в свою очередь убедил в необходимости прививок прусский король Фридрих. Сам Фридрих переболел оспой еще в детстве, но в 1767 году от оспы умер его любимый 20-летний племянник Генрих.

Прививки по методу вариоляции получили все сыновья Марии Терезии - Иосиф, Фердинанд, Максимилиан, а также младшая дочь Мария Антония (будущая Мария Антуанетта). И пока Мария Терезия была жива, она следила за тем, чтобы всех ее внуков тоже прививали.

Одновременно по приказу Марии Терезии в Вене на Реннвеге был создан «прививочный пункт», где население могло получить бесплатную прививку от оспы. Затем такие же пункты открылись в других регионах страны.

В том же 1768 году российская императрица Екатерина II, которая сама панически боялась оспы, пригласила в Россию английского доктора Димсдейла и, чтобы показать подданым пример, сама первая подверглась вариоляции. Также по этому методу были привиты и ее сын с невесткой. Ведь в России, как и везде, оспа тоже была бичом того времени. От оспы умер Петр II (последний Романов по прямой мужской линии), а также маленькая дочь самой Екатерины.

А вот в Версале о прививиках пока не думали...Видимо забыли эпидемии оспы у себя в 1693 году, когда все обитали Версаля дали дёру из дворца, подальше от этого мора. Или эпидемию в 1711-1712 годах, когда оспа выкосила почти всех законных наследников короля-солнце Людовика XIV. Сам старый король не заболел, так как у него уже был иммунитет против оспы после заболевания в детстве.

В 1774 году оспа настигла 64-летнего Людовика XV (который несколько лет до этого побрезговал «рябой» венской невестой). Протекание болезни у него было особенно тяжелым. Герцог де Крои, видевший короля перед смертью, с ужасом вспоминал: «...голова и область плеч были покрыты сплошной коркой и выглядели как бронзовая маска, как неподвижный бюст с открытым ртом...Голова как у мавра, медного цвета, огромная, вся в гнойных струпьях...»

Людовик XV, французский король:

Вопреки многовековым традициям французского двора тело покойного монарха не было подвержено вскрытию и бальзамированию, поэтому и сердце не было погребено отдельно. Тело Людовика XV положили в свинцовый гроб и присыпали негашеной известью. Гроб решили не выставлять для торжественного прощания ни в Версале, ни в парижском Лувре. Без привычных церемоний гроб при свете факелов доставили в усыпальницу французских королей Сен-Дени и быстро захоронили.

Такая страшная смерть короля, который еще недавно был здоровым и полным сил мужчиной, вызвала при дворе огромный шок. Поэтому через несколько недель новый король Людовик XVI и двое его младших братьев (которые в дальнейшем по очереди тоже станут французскими королями) получили вариоляцию. А молодой королеве Марии Антуанетте прививка была не нужна — она получила ее еще в детстве в Вене.

В 1777 году от оспы умер баварский курфюрст Максимилиан III Иосиф, который усиленно пропагандировал вариоляцию среди своих подданных, но сам для себя ее отвергал.

Спустя годы в 1796 году английский врач Эдвард Дженнер (сам перенесший в детсве оспу) разработал современную прививку от оспы, когда прививают неопасный для человека вирус коровьей оспы (а не человеческой натуральной оспы, как при вариоляции). Так появилось понятие «вакцина» от латинского слова «vaccina» («коровья»).

Первая вакцинация от оспы была сделана Дженнером 14 мая 1796 года крестьянскому мальчику Джеймсу:

У мальчика появилось легкое недомогание, которое вскоре прошло. Затем Дженнер заразил мальчика натуральной (человечской) оспой. Ничего не произошло. Он повторил это через месяц, через два, через год - мальчик оставался здоров.

У прививок и в те времена было очень много противников. Одни считали грехом вмешиваться в «небесный план» человеческой судьбы. Другие боялись, что путем смешивания человеческого и коровьего секретов человек «оскотинится».

Вот здесь карикатура на прививание, где привитые якобы становятся внешне похожими на животных:


А вот плакат противников вакцинации:

Самой первой страной, где на законодательном уровне была введена обязательная прививка от оспы было в 1807 году королевство Бавария. За ней последовало герцогства Гессен и Баден (1809), Пруссия (1815), Швеция (1816), Англия (1853) и так далее... По всей Германии эту прививку сделал принудительной Бисмарк в 1874 году, после того как во время эпидемии 1870/71 жертвами оспы стали 125.000 немцев.

В РоссииСССР обязательная вакцинация была введена после Октябрьской революции.

Интересно, что в Австрии долго не было обязательной вакцинации на всеобщем государственном уровне (в отличие от обязательного всеобщего школьного образования, которое Мария Терезия ввела для всех в 1774 году). По оспе в Австрии в 1834 году были изданы только «уведомительные» государственные документы, подчеркивающие важность и необходиомость прививок. Этот вопрос решался на федеральном уровне отдельно в каждой земле и регионе. Власти на местах решали это вопрос сами. И решали радикально. Без справки о прививке от оспы детей не брали в школу, чиновников на госслужбу, студентов в университет. Без прививки ты не мог расчитывать на какие-то казенные блага (стипендия, вдовья пенсия и т.д..). В детских приютах и богадельнях прививали принудительно. По настоянию кронпринца Рудольфа в 1886 году обязательные прививки от оспы были введены в армии.

Справка о прохождении диспансеризации вакцинации от оспы (Вена):

Сельским врачам (как в России земским) вменили в обязанность по воскресеньям делать бесплатные прививки, акушеркам - вести просветительскую работу по вакцинации среди будущих матерей, священникам - при крещении младенца вручать родителям письмо с напоминанием о прививке.

Когда в каком-то австрийском регионе долго не было оспы, то интерес к прививкам у населения пропадал, и новорожденных «забывали» прививать. Приходилось использовать различные уловки и «заманухи», например, небольшие подарки...

Только в 1939 году после аншлюса Австрия автоматом переняла немецкий закон об обязательной вакцинации от оспы, хотя последний случай оспы в Австрии был зарегистрирован в 1923 году.
Collapse )
v3

Мы рассуждаем про масочки-со-стразиками: как реагирует элитка?

Продолжим, как и обещали свою попытку нарисовать для вас «контуры будущего». И что бы обозначить их лучше заметим: верное решение, принятое невовремя, не является верным. Все с этим согласны? И еще наша работа помогает понимать суть адекватных решений и отличать их от очевидного «фуфломицина».
Когда мы уже откровенно стебались над нулевыми «рулевыми» вводить «масочки-со-стразиками» было уже конечно откровенно поздно: все эти «пришлем карабинеров с огнеметами» всем желающим дали все необходимые данные для любых верных выводов. Однако вот говорят же что если боженька собирается, кого то наказывать он отнимает у человека мозги. И что что мы видим? Вот оно! Решение! Масочки-со-стразиками. Как по заказу. Или приказу, именуйте, как пожелаете.
Ну что тут скажешь? Нас они конечно читают. Но ведь согласитесь, прочитать то – это как то маловато. Надо еще понять. Осмыслить. Решение принять – не дуболомное напрямик, а какое то хотя бы минимально осознанное. А то получается они «хватаются за соломинку». Если говорит Имед3 что надо масочки–со–стразиками сделать: почему бы не обычным образом своровать идейку? Нам, разумеется не жалко – мы за полную свободу информации. Но. Во первых это НЕ НАША обязанность идеи им «для карантина» подбрасывать. Хотя как вы знаете, скажем, та же идея с «выходом из подъезда по разрешению» видимо кроме как у нас и не артикулировалась нигде. Естественно есть «вторые» и «третьи», «четвертые», еще какие то там «волны» и все такое, то есть вполне возможно, что мы сейчас видим и оцениваем какую то тактику. Но все равно вопрос о технологиях управления «через стразики» встает в любом случае. И он в любом случае требует совершенно иного его КАЧЕСТВА. А под новое качество должны находиться и новые технологии и несомненно новые исполнители. Нет сомнений что такими исполнителями резонно можем быть мы сами. Но ведь даже для одной стороны – этого не просто мало, это капля в море. Какой же выход искать?
Ну прежде всего то о чем мы говорим уже долго: это конечно же САПРы – системы автоматизированного принятия решений. И не надо думать что мы говорим про что нибудь хотя бы отдаленно похожее на пресловутый «электронный концлагерь»: мы говорим всего лишь об исполнении решений и о некоторых алгоритмах их генерации. Возможно ли это сегодня? Мы видим что технологически уже да. Но кто же будет писать для этого механизма алгоритмы? А вот эти алгоритмы мы написать вполне способны. В то время как мэры «с огнеметами» - нет. Они даже не в состоянии оценить суть идеи про «масочки-со-стразиками». Ведь если бы они запустили их до того как мы коварно озвучили идею под самый конец карантина, сами, скажем в феврале марте, когда люди еще не столкнулись с его экономическими и социальными последствиями и им бы хватило ума уменьшить ценник хотя бы в десять раз, то эффект был бы совершенно другим. Во первых задача решалась бы загодя, без серьезных полицейских мер и социально экономического отторжения при том что людям потерявшим зарплату рассказывают про то как кто то покупает не самое нужное в общем то барахло за ДЕСЯТКИ таких зарплат. Ну, кого бог желает наказать – того он лишает разума. И нам таких нисколько не жалко, их участь очевидна. А для вас?
Критикуйте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Collapse )
v3

РОС 1.


Игорь Александрович Медведь
17 июня 2020

Андрей Васильев 1. Новый тип государства. Государство - это образование, признанное всеми другими государствами. Где признания? 2. "государство" Михайловского не имеет граждан как главный признак государства. Граждан с единственным гражданством признанного всеми другими государствами образования. Государство не имеет также территории и экономики. 3. Провал экономической части - это следствие отсутствия возможности экономики в РОС, т.е. деятельности субъектов с целью извлечения дохода и прибыли. Прибыли, на часть которой будет жить г-н Михайловский, если субъектов нового государства он устроит как менеджер. 4. Рост экономики 0% - это не следствие внешнего воздействия, как фантазирует г-н Михайловский, и не репрессии, а институциональная невозможность достигнуть даже минимального экономического роста в силу отсутствия экономики РОС в принципе. Как и экономических субъектов 5. Министр юстиции Яхненко вынужден комментировать реальные действия реальной власти. Это уже правильнее. Но тогда Яхненко выражает точку зрения оппозиционного политика, который знает, как лучше обустроить текущий социум, нежели как политик виртуального государства РОС. 6. Г-н Slavabo интерпретирует РОС как некое виртуальное государство в сети, с субъектами в сети. Т.е. территория государства мыслится в сети Интернет. Это, к сожалению, есть подмена понятия "государство" понятием "виртуальное место встречи по интересам". Государство не может быть сетевым. 7. Концепт Михайловского от 1 июня - это максимум его эволюции. Дальше - только тупик. Хоть 40, хоть 100 лет. Покуда виртуальное не преобразится в реальное. Я еще могу понять концепт РОС как программу политика.

Комментарии:

  • Игорь Александрович Медведь Андрей Васильев
    как и обещал дам вам ответ по пунктам. Но не как "пользователь ФБ Медведь", а как чрезвычайный посланник Республики Объединенных Субъектов в Ордене "Солярис" и полномочный министр. Вы Андрей, человек вольный. Я ко всему - сотрудник прав
    ительственной администрации РОС.
    Noblesse oblige.
    Итак, по пунктам.
    Пункт 1.
    Уже принятый в первом чтении закон о конституционных принципах организации правового статуса постоянного населения Республики Объединенных Субъектов во втором абзаце статьи 1 устанавливает что:
    "Юридическое, политическое и фактическое существование постоянного населения РОС устанавливается РОС самостоятельно и не зависит от признания или непризнания со стороны иных субъектов права, таких как государства или их объединения, народы, международные, межнациональные организации и ассоциации, нации и аналогичные им".
    Это не просто "хотелка" законодателя, авторов закона. Если вы посмотрите основополагающий документ о котором вы точно и заведомо знаете, то есть в Конвенцию Монтевидео 1933 года о правах и обязанностях государств в ее статье 3 вы с удивлением прочитаете, что "Политическое существование государства не зависит от признания другими государствами. Даже до признания государство имеет право защищать свою целостность и независимость для обеспечения его сохранения и процветания, и, следовательно, формировать себя, таким образом, каким оно считает нужным, законодательствовать в соответствии с его интересами, управлять его услугами, а также определять юрисдикции и компетенции его судов. Осуществление этих прав не имеет иных ограничений кроме осуществления прав других государств в соответствии с нормами международного права."
    Удивились?
    Итак признание как раз - не самое главное. Поняв и разобравшись пойдем дальше.
    Ваш пункт 2.
    Согласно конвенции Монтевидео 1933 года, государству не нужен такой признак как "экономика".
    А вот такие пункты как правительство и способность к вступлению в отношения с другими государствами уже есть. Понятие граждан в Конвенции отсутствует но есть положение о постоянном населении. Закон о нем видимо вступит в силу не позднее 1 января 2021 года. Согласно его третьей статье "граждане – субъекты РОС, имеющие устойчивую правовую связь с РОС согласно требованиям настоящего закона и других законодательных актов, регулирующих вопросы гражданства". При этом "Институт гражданства РОС может устанавливаться в целях выражения постоянной и устойчивой связи с государством субъектов РОС".
    То есть с первого января 2021 года - край в РОС появится наличие юридического факта постоянного населения. То есть будет выполнен третий пункт Конвенции. А уж будут они гражданами или нет решат их уполномоченные органы - правительство и сенат. Останется исполнить последний пункт про территорию. Какой она будет? На этот вопрос буквально сегодня ответил сенатор господин Никулин.
    Теперь к пункту 3.
    Государство не получало и не получает прибыли. Про налоги господин Михайловский заявил что они не планируются. Между тем вам наверняка может быть известно о том что Минфин и Минэкономики РОС заключили некое "Соглашение" в БОПах. И эти БОПы никто не отменял. Кроме того кое какие шаги в плане выправления ситуации приняты буквально недавно. Глава правительства подписал Постановление о создании некоего Института Будущего. Посмотрим что получится из этой авантюры ;). Менеджеры - министры а не сенаторы. Не переносите бизнес модель на государство, как вы это обычно и на мой взгляд даже злонамеренно делаете.

  • Игорь Александрович Медведь Теперь по вашему четвертому пункту. Рост экономики за 0 % можно обосновать по разному. Господин Михайловский очень мужественно говорит о том что было противостояние репрессиям и вообще - "провал". Сильное признание? Не каждый политик бы так смог. Во первых некоторые из специалистов, экспертов вообще теоретически рассматривают так называемую модель дероста. Мы достаточно обсуждали "отрицательные цены". Появляются данные об отрицательных ставках по кредитам ФРС не столь давние даже. Так что как знать может быть будущее вообще за "деростом". Но еще раз повторюсь даже если будет выбрана "ростовая" модель - то из 40 запланированных лет прошло только 5, а с момента заключения соглашения и вовсе меньше двух лет. Насколько я понимаю меры правительства сейчас стабилизировали финансы страны. Экономические субъекты - пока существуют на уровне "ЛИГСов": средства "зарплаты" министрам исправно переводятся минфином. Пока не совсем ясно как эти средства будут использоваться, будут ли они собственностью министров, физических лиц занимающих эти посты или правительства однако 8 экономических субъектов ЛИГСов в РОС уже существуют.
    По вашему пятому пункту позволю себе заметить что ваш давний оппонент господин Denis Yakhnenko не политик, а министр то есть администратор и чиновник. Конечно по своему положению он очень влиятельный член правительства но РОС - а не России. Более того мы уже упоминали как то что именно сначала господин Яхненко сделал заявление про "выход из квартиры по разрешению", а уж ПОТОМ Собянин реализовал эту идею. Ваш "друг" Михайловский при этом говорит "если бы карантина не было - его следовало бы придумать". Я думаю вы легко сложите "два и два".
    Позицию господина сенатора я комментировать не стану. Но увы, позволю себе опровергнуть вас: именно вы в 6 пункте подменяете понятия. Государство - это то что отвечает критериям конвенции. А не различным на этот счет домыслам. Это уж, простите, как факт.
    И наконец пункт 7. Концептом Михайловского вы называете - что именно? Я бы скорей называл это концептом таких уважаемых участников разработки Программы Будущего как Oleg Savvin, Ярослав Воловик (Yaroslav Volovik) Сергей Бубелев (известный вам как глава теневого кабинета С. Б.) и другие.
    Михайловский в то время как разрабатывалась Программа НВК был одним из партнеров Агентства и насколько я понимаю затем министром правительства, теневого кабинета. А его проект конституционной декларации, если вы вели речь о нем - пока всего лишь проект.

  • Андрей Васильев Отвечаю по пунктам. Да, в Конвенции Монтевидео (далее КМ) я вижу пункт три. Но он идет как дополнение к статье 1, что государство должно иметь территорию и население. Постоянные паспорта и земля, на которой проживают реальные люди. Ни о каком расширенном понятии "территория", кроме как реальная земля в определенных пределах, и реальные паспорта с гражданством именно на этой земле, концепция КМ не предусматривает. Пункт 2. КМ как буквы не говорит об экономике, но дух КМ подразумевает, что возникновение государства на определенной территории, и граждан этого государства подразумевает экономическую деятельность граждан для поддержания жизни. Т.е. государство должно быть экономически рентабельным проектом, как бы вы меня не предостерегали от сравнения государства и бизнес-модели. Граждане государства должны иметь не "устойчивую правовую связь с государством", а жить в нем - иметь паспорт государства и жить на определенной территории (согласно ст.1). В январе 21 года у вас ничего не может появиться без наличия определенной территории в физическом смысле. Вы фантазируете, что некий юридический акт обоснует постоянное население. Это грубо противоречит ст.1 КМ, в которой четыре подпункта жестко связаны. Территория не может быть сетевой, а только физической. Иначе вы выходите за пределы КМ 1933 года. По п.3. Если в КМ не рассматриваются экономические вопросы, то они рассматриваются в Уставе ООН, который уточняет и развивает положения КМ применительно к современному международному праву. Статья 55 Устава ООН говорит об экономических критериях участника ООН. Без территории достичь этого невозможно. Про налоги. Современное государство живет на налоги. Если мы хотим следовать критерию устава ООН, то должны иметь полную занятость как основу для повышения уровня жизни. Концепция полной занятости тесно связана с функционированием современной экономики, и охватывает все сферы экономики современного государства. Полная занятость означает в том числе получение прибыли государством от налогов, и распределение прибыли для стимулирования отраслей экономики, а также помощи нуждающимся гражданам. Как я понимаю, этот важнейший признак государства г-н Михайловский решил обнулить, но в этом случае теряется важнейший признак государство согласно уставу ООН

    • Игорь Александрович Медведь Итак с Конвенцией вы знакомы.
      Предусмотрено ей наличие Permanent Population.
      Вот давайте переведем это на русский. Как получится?

      Постоянное Население.
      Как называется закон который сейчас парамент членом которго вы какое то время кстати были рассматривает?
      Это даже не сюрприз я просто повторюсь:
      о конституционных принципах организации правового статуса постоянного населения.
      Пункт 1 (а не 3) не идет ни к чему никаким "дополнением". Он определяет требования к государству. Он устанавливает их 4 (среди них нет скажем требований про экономику, гражданство, паспорта. Напротив, же есть: "право защищать свою целостность и независимость для обеспечения его сохранения и процветания, и, следовательно, формировать себя, таким образом, каким оно считает нужным, законодательствовать в соответствии с его интересами, управлять его услугами, а также определять юрисдикции и компетенции его судов").
      Вот первый пункт - это правительство. Есть?
      Есть.
      Идем далее.
      Возможность устанавливать отношения. Есть такая возможность? Это МИД. Итак все хорошо.
      А вот с населением пока что беда. Но есть ненулевая вероятность что закон вступит в силу 1 января 2021 года.
      Останется решить вопрос о территории.
      Да, это вряд ли будет просто. Но если хотеть вопрос решать - нерешаемых вопросов нет. Петр покупал земли у Швеции? По официальной итсории - точно покупал.
      Так что вопрос как минимум теоретически разрешим.

    • Андрей Васильев Так это самые важные признаки государства - население и территория. И соответствие этих признаков современному международному праву, в частности, уставу ООН.

    • Игорь Александрович Медведь Андрей Васильев это не "важные" или "не важные". Их просто ЧЕТЫРЕ. Два исполнено. Третий в стадии формирования. Четвертый в стадии обсуждения. Закон точно вступит в силу. В этом сложно сомневаться. Территория... С 21 года вопрос о ней активируется.

    • Игорь Александрович Медведь Андрей Васильев а вот устав ООН "выплывает" после хотя бы некотрого числа признаний. Считается по общему правила - минимум двух.

    • Андрей Васильев Вы можете купить остров. Но как вы там организуете современную экономику, соответствующую критерию государства по Уставу ООН? С полной занятостью? Чтобы даже теоретически представить воплощение концепции полной занятости, нужно иметь население хотя бы несколько десятков тысяч человек. И вменяемую модель, как это население будет себя и государство обеспечивать

    • Андрей Васильев Игорь Александрович Медведь Их четыре и они связаны. Их нельзя рассматривать отдельно друг от друга, как вы пытаетесь это делать. Это система взаимосвязей. Уберите один пункт - и оставшиеся три становятся невозможными.

    • Андрей Васильев Игорь Александрович Медведь Вас будут признавать именно по критериям Устава ООН. А не по Конвенции Монтевидео. КМ - это декларация. Теория. А Устав ООН - это реально действующая структура.

    • Игорь Александрович Медведь Андрей Васильев откуда вы берете устав ООН?! Кто про жто делал какие то заявления путь в форме интервью из официальных лиц РОС? Кто именно? Вы сейчас - частное лицо. Были бы сенатором РОС ваши слова про Устав ООН хотя бы имели вес. Но сейчас я могу задать вопрос о том кто говорил про ООН вообще? Глава правительства господин Михаил Клементьев? Спикер Михайловский? Глва МИДа господин Молев? Может министр юстиции или финансов?
      Нет?
      Тогда зачем множить сущности.
      Никто не говорит что сегодня мы ЯВЛЯЕМСЯ государством в соответвие с критериями. Мы говорим: мы им станем как только критерии будут исполнены. ВСЕ ЧЕТЫРЕ.
      Но из четырех мы УЖЕ исполнили ДВА, одно - В ПРОЦЕССЕ и останется самое сложное.
      То есть курс взят и с него никто не планирует "сворачивать". И он реализуется вполне ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО.

    • Игорь Александрович Медведь Андрей Васильев признавать будут на основании КМ. Устав ОНН - для членов ООН. Мы пока не только не входим в эту организацию но даже и не ставим ни на официальном ни на неофициальном уровне такой ни цели и ни задачи.

    • Андрей Васильев Игорь Александрович Медведь Вы исполнили два критерия. Самые простые. Остальные невыполнимы Предполагаю, что у вас нет такого ресурса, чтобы исполнить оставшиеся два критерия. Современный мир поделен. Поэтому территорию можно только отвоевать. Это можно теоретически сделать. А вот создать современную экономику у вас не получится. В силу открытых И.Валлерстайном принципов функционирования Западной экономической системы. Вы опоздали лет на триста.

    • Игорь Александрович Медведь Понимаете Андрей, вот были бы вы сейчас в статусе сенатора ваша апелляция к ООН, ее уставу и так далее рассматрвалась бы хотя бы на уровне "неофициальной позиции". Сейчас вы для РОС - частное лицо. Вы имеете право иметь любое мнение. Но минюст, МИД, глава праителства и президиум Сената - они меют другое видение решения вопроса о становлении при признании РОС как государства.
      Например КМ подписана США. То есть она является обязательной для этого государства. То есть при достижении 4 признаков в США эта конвенция будет применима. И в Гнодурасе. И, например в Парагвае.

    • Андрей Васильев Не понимаю, почему вы постоянно цитируете КМ. Это тоже самое, что цитировать Римское право. Оно лежит в основе современного права, но давно уже актуализировано. Или прецендировано (по образцу английского права). Можно считать, что устав ООН - это прецедент, который заменил КМ.


Collapse )
v3

«Разрешение на выход из подъезда собственного дома»: самодеятельность Собянина?

Как известно сейчас правительство Мишустяна «проверяет» действия  Собянина по организации «цифрового электронного концентрационного  лагеря» в городе – герое Москве. Эксперты мишустянского минюста уже  ответили, что то в том духе что «все было соразмерно», но словом конечно  не заикнувшись о правомерности. А что еще они могли сказать? Ведь дело  то состоит в том, что право, как мы его понимаем сегодня порождается  общественным договором. Сам же вопрос об общественном договоре, особенно  о его трактовках в развитом путинизме является весьма каверзным.
Превысил  ли полномочия Собянин? Естественно нет: он не отменял ни одной статьи  конституции или закона. Да и, откровенно говоря – не мог отменить их  даже любым образом превысив эти самые свои полномочия. Тему же  переворота мы, кажется, никогда и не обсуждали в отличие от некоторых.  Более того мы пересматривали свои ошибки и пусть не для всех понятно но  указывали на них и их исправляли. Так что в отношение Собянина у нас  были основания полагать, что он действительно работает скорей «против»  цифрового концлагеря, чем за него. Кстати так думали далеко не одни мы.  Мы об этом читателей своих информировали.
Но посмотрим на два важных  аспекта: кто является последовательным противником цифрового концлагеря с  одной стороны, а с другой – имеем ли мы право назвать все решения и  меры Собянина чистой самодеятельностью, были ли при их реализации  допущены «перегибы на местах»? Эти вопросы не столь коварны как вопрос  общественного договора при путинизме, и вполне просты, однако требуют  своего качественного разъяснения. И мы позволим себе уделить этим  проблемам немножечко времени.
И начнем мы с весьма простой вещи, от  который кое кто из наших читателей может быть даже и успел уже устать: с  интервью министра юстиции РОС господина Яхненко нашему блогу 1 августа  2018 года. Что он тогда сказал? Вот вам еще раз дословная цитата: «Разрешение на выход из подъезда собственного дома».  Что же сделал Собянин в 2020 году в городе герое Москве и почему его  сейчас проверяет премьер Мишустян? Неужели это можно назвать  самодеятельностью? Мы так не думаем.
Но может быть господин министр  Республики Объединенных Субъектов отсебятину какую то порол? И опять,  кто подумает так обми… шустится: господин министр ни разу не нес никакой  отсебятины. Он просто судя по всему внимательно читал наш ЖЖурнал. Вот  же незадача: 2 юриста – три мнения, но это только там где юристы смотрят  в книгу, а видят фигу. Господин Яхненко явно читал нашу книгу  правильно. В ней же еще за два года до его выступления было сказано про  полицейский досмотр вещей при входе в вашу квартиру.  И вот же ведь черт: как мы с направлением движения то промахнулись. А  господин министр два года спустя после нашей публикации угадал. То есть,  разумеется, это не он угадал, он просто задал тренд.
Только ведь и  себе приписывать выдающиеся умственные способности редакция блога не  станет. Разве мы сами «полицейский досмотр у квартиры» придумали? Нет,  разумеется. Мы конечно имели ввиду работу правительства (теневого  кабинета) РОС и команды по созданию Программы Будущего от НВК. И, между  прочим, ее обсуждение на нашем же блоге. А еще – мы просто смотрим на  реакцию граждан на разные события. И ведь даже из этой реакции, а точнее  из ее отсутствия тренды выстраивать легко и приятно – даже и без  программы и теневого кабинета. Но если выход из подъезда вашего дома не  был самодеятельность Собянина, что же будет дальше? В принципе мы об  этом ваш объявили недавно. Вопрос же не в том что мы обозначаем некие  тренды которые могут реализовываться совершенно безапелляционно. Мы  говорим вам о них именно для того что бы вы на них и влияли. И лишь  некоторые реализовали в реальность. И что же из этого вам больше  нравится?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, 

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Collapse )


v3

"По заявкам цензуры или посты о совках". Эпизод 2

2 июня 2020

Андрей Гаврилов
Андрей Гаврилов

 Герои советских мультфильмов это широчайшая палитра комплексов и  тяжелых пороков коллективного совка. От "Самоделкина" до "Чебурашки", от  "Трубадура" до "Матроскина", от "Ежика" до "Варежки" это всё части  огромной коллекции девиаций несчастной общности.  

Спектр их  очень широк и представляет собой огромное поле исследований для  психологии и антропологии. Так же - психиатрии. В маленькой заметке  можно лишь перечислить что лежит на поверхности этих сопливых фантазий  больного девианта под названием "совок". 

Героя совкового  детства, на котором совок пестуется, как пародия на человека,   определяют эстетическое уродство, органическое отсутствие вкуса, полная  подавленность всего первостепенного, значительного, рельефного,  определенного, живого, естественного, человеческого. За оставлением  второстепенного, что не может поколебать тоталитарной силы управления  псевдочеловеком-совком. 

Всё, что имеет силу и очерченность  характера представляет собой опасность для скотского общества, поэтому  "герои" мультфильмов совка бессильные, вечно изнемогающие от  собственного ничтожества, страдающие априори умственной  неполноценностью. Где единственным "здоровым", что оставлено  обезличенному, бесполому существу по имени "совок" является ленивое и  грубое деревенское резонерство. 

Отсюда "народная любовь" к  омерзительному совку "Матроскину". Которого с упоением озвучивает  токсичный моральный урод Табаков. Совок "узнает" себя-человека в бравом  коте Матроскине. Это единственное, что ему позволено "обществом" -  "булькать говном". Затем, "отходя", и демонстрируя "неизбывную  человечность" г-н "Матроскин" становится "великодушным русским героем".  Где, как кажется совку-зрителю, он и проявляет свое "подлинное  гуманистическое" начало-нутро. Тогда как "нутро матроскиных" именно -  булькать говном, и больше ничего. Один из самых распространенных  архетипов недоноска-совка

"Несуразность" и "неказистость"  всех  героев совка обусловены болезненной фальшью и полным искажением  моральных человеческих ценностей. "Скромность" по-советски  - это тупое  самоуничижение личности перед "коллективом". Когда "герой" источает  "всем собой" всепримиряющие вибрации, передающие примерно следующий  мессидж - "я знаю, я говно со всех сторон, такое же, как и вы" -   скотское"общество" позволяет ему выразить несколько искаженных до  неузнаваемости черт человеческой личности. Это предел мечтаний  самореализовавшейся "развитой" советской "личности".

Природная  деревенская безвкусица лишает остатки "детских художественных образов"  всего, что отдаленно может быть связано с эстетическим вкусом. Всеобщая  шизоидность образов "героев", в частности", вызвана их абсолютной  бесполостью. Это примиряет и одновременно селит в совке ощущение  гендерной неполноценности кем бы он ни был. 

Скрытый, вечно  самоутверждающийся патриархат скотского советского общества,  закодированный в жалко звучащих женских голосах бесполых лепечущих  "героев", порождает желание домашнего и общественного гендерного  насилия, рефлекса помыкания этим бесполым, жалким, женско-лепечущим  "непротивленным" образом. Вызывает самые тяжелые девиации архаичного  человека-насильника. 

Это в подсознании. В сознании же  дикаря-совка - удовлетворенность и любовь к этим голосам "героев",  гладящим по шерсти дремучую обезьяну, под тончайшим слоем совковой  "культуры". Гей - будешь подавлен, феминист - будет убит в зародыше,  красивый гетеро - уничтожим без пощады, уничтожим любую определенность  "по умолчанию", так как герои-индивидуалы "не про нас". "Скромнее надо  быть, товарищ". "Ближе к народу".

И появляются герои  производители мультфильмов - тупые претенциозные, архаичные, дремучие,  деревенские норштейны-бардины-хитруки и прочие воинствующие безголовые,  безвкусные, бесталанные, беспомощные "креативные сущности".  Продуцирующие цугом безяйцевых "народных героев-девиаций". 

 "Любимцы народа".  Народ влюблен в них, они дают ему воплощение его  мечты, "героев", не вызывающих никаких эмоций, кроме сожаления и  псевдо-пищеварительного удовольствия. Умиление ничтожеством.  Универсальное безвкусное ничтожество с закатанной от рождения в асфальт  личностью.

Их вялые "ежики", их тупые аллегории  псевдогуманистического толка, порожденные культурным невежеством,  непониманием индивидуальности априори, вроде псевдогуманистических потуг  Бардина, долженствующих вызывать смех cвоей полной темнотой и  антикультурой у любого, мало-мальски, культурного, образованного  человека, вызывают восторг неофисткой бесполой сволочи, выращенной в  поколениях темноты, убожества, затхлого невежества, отсутствия базовых  признаков жизни и зачатков интеллекта. 

Совок - разложение всего, что даже теоретически может быть живо. Идеальный труп.

AG 

Collapse )