April 1st, 2020

v3

ИНДИЯ. САМОИЗОЛЯЦИЯ ОТ ЕДЫ, ВОДЫ, ЖИЛЬЯ И НАДЕЖДЫ


Boris Fel

ИНДИЯ. САМОИЗОЛЯЦИЯ ОТ ЕДЫ, ВОДЫ, ЖИЛЬЯ И НАДЕЖДЫ

Далекой Индии не привыкать к трагедиям. Недавно, к примеру, популистское правительство Моди провело беспримерную акцию отлучения страны от наличных денег. Люди умирали в очередях за рупиями, за едой, миллионы опустились ниже дна бедности, которое в Индии и без того так глубоко, как никто из моих читателей не может вообразить. Но в Европе об этом почти никто не слышал...
Однако нынешняя катастрофа, начавшаяся с объявления 21-дневного карантина для всей страны ( 1.37 миллиарда населения, самая высокая его плотность в мире), грозит затмить все предыдущие.
Что же случилось? Внутренние гастарбайтеры в городах в один день лишились работы. Эти люди живут заработком одного дня, реже - одной недели. И этот заработок вдруг исчез у всех.
Трудовые мигранты ринулись из крупных городов в свои деревни. Ведь в городах им больше нечем платить за еду, за пусть ужасное, но жилье: работа умерла, как минимум, на три недели.
А сколько их таких, мигрантов? Вот в этом и проблема. Умеренные эксперты говорят: около 200 миллионов человек. Другие подправляют: не менее 300 миллионов.
Страшно представить себе 300-миллионную массу, одновременно пришедшую в движение.
Те, у кого есть деньги на билеты, выстроились в очереди к автобусам. В Нью-Дели очередь на автовокзал протянулась вчера на 8 километров ( фото).
Вообще-то считается, что бедняки имеют право на продовольственные пайки, а некоторые поденшики даже на наличные деньги, чтобы иметь возможность получить их по крайней мере до конца месяца. Но многие думают, что у них больше нет шансов в городе и они пытаются добраться до своих родных деревень. Поэтому в выходные дни сотни тысяч людей выстроились на всех выездах из столицы Дели в ожидании транспорта обратно в сельскую местность в такие штаты как Уттар-Прадеш, Бихар или Мадхья-Прадеш. Большинство из них - молодые люди, которые зарабатывали около 400 рупий (4,7 евро) в день, трудясь на заводах, в торговых палатках, на стройплощадках, в качестве толкателей вагонов или уборщиц.
Теперь им предстоит путешествие на несколько сотен километров. Но Индия остановила все пассажирские поезда. Страна переоборудовала железнодорожные вагоны в изолированные блоки. Поэтому у беженцев из того же Дели нет иного выбора, кроме как идти пешком и надеяться на попутный транспорт.
Видеозаписи показывают, что лишь ничтожное меньшинство людей носят маски, чтобы защитить себя от риска заражения. Требовать в такой толпе соблюдения 2-метрового расстояния между людьми не решается даже индийская полиция, которая беспощадно лупит палками не соблюдающих правила индусов в городах.
Невозможно оценить, к каким человеческим потерям приведет этот многосоткилометровый марш полуголодных и часто босых поденщиков под 30-градусным солнцем. Одно понятно: они умрут не от вируса.

Collapse )
v3

Коронавірус. Про експертів і підрахунки

31 березня 2020 р.

“Що то за невіглас? - схопився я за голову. Я би волів силоміць відібрати у таких діячів мікрофони та камери”, - заявив минулого тижня фахівець з медичної статистики професор Ґерд Босбах, коментуючи публічний виступ одного з експертів Інституту Роберта Коха. В інтерв’ю Босбаха німецькому “Нахденксайтен” йшлося, зокрема, про те, яких помилок або свідомих перекручень припускаються особи, які публічно коментують статистику захворювань на коронавірус.

Моторошні цифри

Десять днів тому ЗМІ ФРН облетіла заява так званої Асоціації епідеміологів Німеччини про те, що за сто днів країна матиме понад мільйон хворих на коронавірус, які потребуватимуть інтенсивної терапії. “Я можу лише здогадуватися про мотиви цієї заяви, - каже пан Босбах. - Такі асоціації і товариства завжди прагнуть потрапити в поле зору громадськості. Подібні заяви залюбки поширюють журналісти, але використана цією асоціацією модель розрахунків, на мій погляд, хибна. До речі, у їхньому звіті йшлося про 2% інфікованих, які потребуватимуть інтенсивної допомоги, але в ілюстраціях це число було представлено як 6%. Навіть таку кваліфіковану у цих питаннях людину, як я, інфографіка спочатку ввела в оману”.
Якщо хтось каже про певний відсоток заражених на коронавірус, це сприймається як достовірне число, хоча це зовсім не так, - каже Ґерд Босбах. Правильніше було б говорити про відсоток позитивних тестів серед тих, кого взагалі протестували.
“Якщо у вас відсутні  симптоми хвороби, ви не проходите й тестування, - зауважує спеціаліст. - Кількість заражених людей, безумовно, значно більша, але ніхто не знає наскільки вона більша. Щоб відповісти на це питання, знадобиться репрезентативна вибірка населення, що наразі в Німеччині неможливо через брак тестів”.
Босбах застерігає від використання летальності для оцінки перебігу пандемії. Оскільки загальне число хворих достеменно невідомо, чисельність померлих співвідносять лише із кількістю тих, хто показав позитивний тест на коронавірус. Цілком природно, що такий показник буде завищувати смертність від захворювання, причому,.невідомо наскільки саме. Розрахований таким чином показник потрапляє до звітів ВООЗ і лякає людей, які проектують страшні 3,4% на загальну кількість всіх носіїв вірусу.

Не кожен є гідним коронації

Професор Босбах також вважає помилковим вважати всіх померлих носіїв коронавірусу жертвами саме COVID-19. Чи коректно враховувати у смертельно хвору на поліорганну недостатність людину, в мазку якої виявлений коронавірус, померлою від коронавірусу? З огляду на середній вік померлих і їхні анамнези, це зовсім не другорядне питання, впевнений він.
"Таких випадків багато і так само багато з них  зараховуються до загиблих від коронавірусу. Це залежить від людини, яка займається обліком смертей. Нещодавно президент Інституту Роберта Коха, на жаль, лише на пряме запитання журналіста підтвердив що вони вважають всіх, у кого діагностована наявність коронавірусу, померлими від нього. Ввижається, що у більшості випадків до смерті від коронавірусної інфекції до померлих зараховують і тих, хто насправді помер не від коронавірусу, але помер би все одно. Здебільшого це стосується пацієнтів відділень інтенсивної терапії і реанімації, де хворі перебувають у скупченні. Є випадки зарахування до коронавірусної смерті пацієнтів, що вразливі до будь-якої інфекції - смертельно хворих чи імунодефіцитних. Це ще одна помилка, що суттєво завищує показники", - каже Босбах.


Ґерд Босбах
Багато дуже старих людей, які природно складають групу ризику, пережили цю зиму і сезонну хвилю респіраторних захворювань завдяки надзвичайно лагідній погоді, додає професор. Отже, якщо врахувати ці обставини, то може статися, що внесок коронавірусу у звичайний рівень смертності мінімальний. Адже 2018 року в Німеччині помирало 2600 людей на день.
Ґерд Босбах вважає неприпустимим дискутувати навколо прогнозів, що не спираються на надійні дані, натомість базуються на припущеннях і механічному переносі відомостей про перебіг епідемії у Китаї або іншій країні. Пандемія коронавірусу стала, насамперед, домінуючою політичною проблемою у світі. Заходи, які вживають політики у багатьох країнах, ймовірно матимуть наслідки у вигляді глобальної економічної кризи.
"Уявіть собі, що станеться, якщо рік-два потому статистика дійде висновку, що оцінка нинішньої ситуації була невиправдано негативною, а ці заходи - занадто драконівськими, - питає він. - Хіба це не було б найгіршим сценарієм для авторитету і науковців, і урядів? Який політик після цього наважиться закликати виборців до непопулярних заходів щодо, скажімо, захисту природи, аргументуючи це посиланнями на прогнози науковців?"
Професор Босбах нагадує про таку саму паніку 2009 року стосовно пандемії свинячого грипу, прогнози смертності від якого виявилися значно завищеними навіть порівняно із сезонним грипом. Тодішня кампанія паніки забулася лише тому, що економічної кризи вдалося уникнути. Втім, вважає Ґерд Босбах, варто було б бодай зараз з’ясувати, чому засоби масової інформації так мусували свинячий грип, і чому політики відреагували на це настільки різкими і непопулярними змінами у стратегії вакцинації?
"Ми маємо бути впевненими в тому, що ЗМІ не нагнітають емоції навмисно, створюючи передумови для впливу на нашу свідомість. Коли вони публікують фото трун та італійських моргів, це є вплив, бо нам демонструють лише невеличку частину фактів і ми не бачимо картини в цілому. Я мрію про освічене суспільство, де ЗМІ виконуватимуть просвітницьку роль, - каже Босбах. - Прогнози, що спираються на всі наявні дані, потрібні, але їх повинні робити експерти-науковці, а не політики і не ЗМІ".

Експерт експертові lupus est

Пересічна наукова дискусія може і повинна об’єднувати якомога більше коло експертів, впевнений Босбах. Чим ширший спектр думок, припущень та сценаріїв обговорюється, тим краще для наукової думки. Втім, якщо йдеться про вирішення нагальних питань, слід дослухатися лише до думок експертів, що не скомпрометовані у минулому і особисто не зацікавлені в тому чи іншому політичному рішенні.
"Скажімо, рекомендації того самого Інституту Роберта Коха стосовно перебігу свинячого грипу були хибними. Втім, керівник цього закладу сьогодні знов виступає у якості експерта вже з короновірусу, - обурюється Ґерд Босбах. - В лютому Лотар Вілер заявив, що коронавірус взагалі не вийде за межі Китаю, нині він каже,що у 80% випадків перебіг захворювання легкий - у тому сенсі, що 20% матимуть страшні ускладнення. І, знов-таки, замовчує, що його "відсотки" стосуються лише тих, чиї тести дали позитивний результат. А в понеділок він заявив, мовляв, обмежувальні заходи спрацювали, оскільки за вихідні кількість випадків трохи скоротилася. Я лише схопився за голову, адже очевидно, що у вихідні просто проводиться менше тестувань і, відповідно, трапляється менше повідомлень про результати!".

Війна? Війна!

COVID-19 дійсно серйозним чином вже зачепила економіку багатьох країн світу. Слід визнати, що Ґерд Босбах має рацію: реакція європейських урядів на пандемію носить характер судом. Жорсткі заходи аж до повного припинення ділової активності населення, свавільне обмеження гарантованих законодавством громадянських свобод, нехтування принципом примату права на догоду доцільності аж ніяк не схожі на дії впевнених і поміркованих керівників. Все це нагадує розгубленість перших годин якоїсь континентальної війни.
Дійсно, пандемію COVID-19 можна цілком назвати війною. Але війною не бактеріологічною, а психологічною, інформаційною, гібридною, в якій супротивник на повну міць використовує найпідступніші засоби пропаганди: залякування мас, викривлення пріоритетів, знецінення норм моралі і основоположних свобод. Звісно, не варто применшувати небезпеку SARS-CoV-2, який став моторошним прикриттям для цієї війни. Але не менш ризиковано почати обирати між свободою і безпекою. Бо ця дихотомія є хибною. Людство має знайти третій шлях подолання кризи, припинити толерувати брехню і споживати невігластво.
"Під час цієї кризи в суспільстві народився дух солідарності, який згодом слід імплементувати у політику, - каже Ґерд Босбах. - Починати думати про те, як це зробити, варто вже зараз".
Важко не погодитися із професором, бо саме солідарність не так давно врятувала Україну від вірусу "русского мира". Вона вивезе нас і тепер.

Collapse )
v3

Картина «Устный счет» Богданова-Бельского

Полное название знаменитой картины, которая изображена выше: «Устный счёт. В народной школе С. А. Рачинского». Это картина русского художника Николая Петровича Богданова-Бельского была написана в 1895 году, а сейчас висит в Третьяковской галерее. В этой статье вы узнаете некоторые подробности об этом известном произведении, кто такой был Сергей Рачинский, и самое главное — получите верный ответ на задание, изображенное на доске.
Краткое описание картины
На картине изображена сельская школа XIX века во время урока арифметики. У фигуры учителя есть реальный прототип — Сергей Александрович Рачинский, ботаник и математик, профессор Московского университета. Сельские школьники решают очень интересный пример. Видно, что он дается им непросто. На картине над задачей думают 11 учеников, но похоже, что только один мальчик догадался, как решать этот пример в уме, и тихо говорит свой ответ на ухо педагогу.
Николай Петрович посвятил эту картину своему школьному учителю Сергею Александровичу Рачинскому, который и изображен на ней в компании своих учеников. Богданов-Бельский очень хорошо знал героев своей картины, так как когда-то сам был в их ситуации. Ему посчастливилось попасть в школу известного русского педагога профессора С.А. Рачинского, который заметил талант мальчика и помог ему получить художественное образование.
О Рачинском
Сергей Александрович Рачинский (1833-1902) — российский учёный, педагог, просветитель, профессор Московского университета, ботаник и математик. Продолжая начинания своих родителей, преподавал в сельской школе, даже несмотря на то что Рачинские — дворянский род. Сергей Александрович был человеком разносторонних знаний и интересов: в школьной художественной мастерской Рачинский сам проводил занятия по живописи, черчению и рисованию.
В ранний период учительской деятельности Рачинский вел поиски в русле идей немецкого педагога Карла Фолькмара Стоя и Льва Толстого, с которыми вёл переписку. В 1880-е года он стал главным в России идеологом церковно-приходской школы, начавшей соперничать с земской школой. Рачинский пришёл к выводу, что важнейшая из практических потребностей русского народа — это общение с Богом.
Что касается математики и счета в уме, Сергей Рачинский оставил в наследие свой знаменитый задачник «1001 задача для умственного счета», некоторые задания (с ответами) из которого вы сможете найти по данной ссылке.
Подробнее о Сергее Александровиче Рачинском читайте на странице его биографии в Википедии.
Решение примера на доске
Существует несколько способов решения выражения, написанного на доске на картине Богданова-Бельского,. Перейдя по этой ссылке, вы найдете четыре различных решения. Если в школе вы учили квадраты чисел до 20 или до 25, то скорее всего задача на доске не вызовет у вас особого труда. Это выражение равно: (100+121+144+169+196) разделить на 365, что в итоге равно 730 разделить на 365, то есть «2».
Кроме того, у нас на сайте в разделе «Устный счет» вы можете познакомиться и с другими задачами Сергея Рачинского, и узнать, что такое «последовательность Рачинского». И именно знание этих последовательностей позволяет решить задачу в считанные секунды, ведь:

102+112+12 2= 132+142 = 365
Юмор и пародийные интерпретации
В наши дни школьники уже не только решают некоторые популярные задачи Рачинского, но и пишут сочинения по картине «Устный счёт. В народной школе С. А. Рачинского», что не могло не отразиться на желании школьников пошутить над произведением. Популярность картины «Устный счет» отражена в многочисленных пародиях на нее, которые можно найти в Интернете. Вот лишь некоторые из них:




Collapse )
v3

Россия в цифрах. 1912.

Н.А. Рубакин "Россия в цифрах"

Страна. Народ. Сословия. Классы.

Опыт статистической характеристики сословно-классового
состава населения русского государства

(На основании официальных и научных исследований)
Издательство "Вестника знания" (В.В. Битнера). Санкт-Петербург, 1912 г.

































Collapse )
v3

Песня Дуремара (из фильма "Приключения Буратино)


Collapse )
Из фильма "Приключения Буратино" ("Беларусьфильм", 1975). Музыка А. Рыбникова, слова Ю. Энтина.
Тексты песен, песни, минусовки песен из фильма "Приключения Буратино":
http://allforchildren.ru/songs/film11...

v3

Глава Еврокомиссии считает необходимым усилить борьбу с фейками относительно пандемии COVID-19

31.03.2020
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает нужным усилить борьбу с фейками относительно пандемии COVID-19. Об этом она заявила во время конференции в Брюсселе.
«Я считаю, что в структурах Еврокомиссии в области кибербезопасности должна быть усилена борьба с фейковыми новостями», – сказала Урсула фон дер Ляйен.    
Она выразила свое мнение, что Европейский союз должен усилить борьбу с фейковыми новостями в контексте пандемии коронавируса, поскольку они угрожают безопасности граждан.
Ранее Европейская комиссия уже сообщала, о том с началом распространения коронавируса в ЕС наблюдается волна дезинформации и пропаганды по этому вопросу.
«Мы заметили, что наблюдается рост таких действий за пределами ЕС, среди других стра, особенно из России или из центров, которые работают при поддержке России, или иным образом связаны с прокремлевскими источниками», — сказал в середине марта на конференции пресс-секретарь ЕК Петер Стано.
В документах Европейской комиссии говорится о том, что российские СМИ провели «широкую дезинформационную кампанию» против Запада с целью вызвать панику и недоверие к правительствам стран-членов ЕС и к самому ЕС, как неспособному обеспечить безопасность граждан.
«Информационный навигатор» сообщал, что депутаты Европарламента обратились к главам института Евросоюза с просьбой принять соответствующие меры относительно дезинформации о коронавирусной инфекции направленной от России и Китая.
Collapse )
v3

Зачем США модернизируют свой ядерный арсенал в Германии

31.03.2020
На немецкой авиабазе в Бюхеле хранятся последние американские атомные бомбы, оставшиеся на территории ФРГ со времен холодной войны. Теперь их хотят заменить на современные.

В Бюхеле регулярно проходят акции протеста против размещения в ФРГ американского ядерного оружия
"Я чувствую себя потенциальной мишенью", - признается 77-летняя Эльке Коллер (Elke Koller). Пенсионерка живет в непосредственной близости от авиабазы бундесвера в Бюхеле в федеральной земле Рейнланд-Пфальц: над ее домом постоянно с шумом пролетают истребители Tornado. Однако это беспокоит Коллер куда меньше, чем тот факт, что на базе до сих пор хранятся последние американские атомные бомбы, оставшиеся на территории ФРГ со времен холодной войны. По оценкам экспертов, в Бюхеле в данный момент находится от 15 до 20 ядерных зарядов. Официально, правда, это не подтверждено.
Ядерные боеголовки в Бюхеле - наследие холодной войны
В период холодной войны США - с целью удержать СССР от нападения - разместили в Западной Европе значительное количество ядерных боеголовок. После 1991 года большую их часть вывезли, однако около 150 бомб до сих пор остаются на континенте и хранятся на территории разных стран - Италии, Бельгии, Нидерландов, Германии и Турции.

Атомная бомба B61-12
Между тем многие немцы до сих пор не знают, что в Рейнланд-Пфальце есть американское ядерное оружие. Об этом поначалу не догадывалась и Эльке Коллер, переехавшая в Бюхель в 1980 году. Женщина узнала об этом из прессы только в середине 1990-х. "Для меня это был полный шок. Вначале я думала, что бомбы отсюда вывезут в течение двух-трех лет", - вспоминает пенсионерка, которая также является активисткой антивоенного движения и членом партии "зеленых".
Ее ожидания, однако, не оправдались. Более того, несколько лет назад Вашингон принял решение модернизировать свой ядерный арсенал в Европе, выделив на эти цели несколько миллиардов долларов. Годами хранящиеся в Германии бомбы B61 уже в ближайшем будущем должны быть заменены на бомбы новой модификации с цифровым наведением.
Немецкие самолеты для американских бомб
Бюхель выбран в качестве места хранения американских атомных бомб отнюдь не случайно: здесь расположена база 33-й тактической эскадры германских ВВС. В случае необходимости немецкие пилоты на самолетах Tornado смогли бы доставить бомбы к цели и их сбросить. При этом задания четко распределены: коды для активации ядерных боеголовок есть только у американцев, однако сбрасывать их пришлось бы немцам.

Аэродром в Бюхеле, где расположена база 33-й тактической эскадры германских ВВС
В НАТО это называют стратегией совместного использования ядерного оружия: как член альянса ФРГ обязана участвовать в его ядерной программе. Это гарантирует Берлину право голоса при планировании или проведении операций НАТО с применением ядерного оружия. В обмен Германия обязуется предоставлять самолеты, способные нести атомное оружие, и хранить ядерные вооружения на своей территории.

Ханс Кристенсен
В правительстве ФРГ неоднократно подчеркивали, насколько важно для Германии быть полноправным членом группы ядерного планирования НАТО и иметь в ней право голоса. Представитель Федерации американских ученых и один из ведущих мировых специалистов по вопросам ядерного вооружения Ханс Кристенсен, однако, оценивает подобные высказывания скептически.
"Они (правительство ФРГ. - Ред.) считают, что это дает им возможность влиять на позицию США в вопросах применения атомного оружия. Но это чистой воды фантазии", - уверен Кристенсен. Он ни разу не слышал о том, чтобы представители Пентагона при разработке своей стратегии прислушивались к мнению Берлина.
Российский фактор
Между тем ранее казалось, что вопрос о выводе американского ядерного оружия с территории Германии уже практически решен на политическом уровне. Эта цель была закреплена в коалиционном договоре правительства ФРГ, подписанном в 2009 году. А в марте 2010 года такой шаг одобрили большинство голосов депутаты бундестага, в том числе и от оппозиционных партий.
Однако намерения немецких властей остались лишь на бумаге. А после того как Россия в 2014 году аннексировала Крым и разместила, как считают в НАТО, на своей западной границе баллистические ракеты средней дальности, вывод ядерного оружия из ФРГ представляется еще менее вероятным. "Тем самым мы демонстрируем американцам свою поддержку ", - отметил в интервью DW один из пилотов Tornado, базирующихся в Бюхеле.
Дорогая программа модернизации
Вместо вывода вооружений Вашингтон теперь планирует их модернизировать - в частности, переоснастить ядерный арсенал на базе Бюхель современными авиабомбами В61-12 с инерциальной системой наведения, которая позволит значительно точнее поражать цели. В общей сложности США готовы потратить на модернизацию около 10 млрд долларов.

Истребитель-бомбардировщик Tornado немецких ВВС с базы в Бюхеле
Планам Вашингтона, впрочем, в Германии рады далеко не все. "Я лично очень боюсь того, что конфликт между Востоком и Западом может снова разгореться в полном масштабе", - делится активистка антивоенного движения Эльке Коллер, которая в 2019 году была удостоена Ахенской премии мира. Против размещения в Германии ядерных бомб новой модификации выступает и эксперт партии "зеленых" по правам человека и политике безопасности Тобиас Линднер (Tobias Lindner).
Когда именно в Бюхель будут доставлены новые ядерные боеголовки, пока неизвестно. Эксперты полагают, что это произойдет не ранее 2022 года. Впрочем, широкая общественность вряд ли об этом узнает. "Аэродром закроют, прилетит самолет из США. И никто не будет знать, что находится на его борту - Coca-Cola или бомбы", - резюмирует пилот немецких ВВС.
Collapse )
v3

Человек, придумавший "Русский мир"


Игорь Эйдман

Человек, придумавший "Русский мир"

Умер один из идеологических предтеч путинизма, фактический создатель неофашистской концепции «Русского мира», вошедшей теперь в российскую конституцию. Пока в 90-е Путин тырил в Петербурге деньги, предназначенные на закупку продовольствия, и крышевал игорный бизнес, Лимонов пытался объединить и поднять против местных властей русскоязычные общины постсоветских стран от Прибалтики до украинских Донбасса и Крыма. То есть занимался тем, что станет через пару десятков лет государственной политикой путинской России. Более того, Лимонов сформулировал основы технологии гибридной войны и создал сценарий их применения против Украины. Сделано это было в статье «Сценарий вооруженного восстания», которая вошла потом в его книгу «Анатомия героя».

Думаю, что удивительное совпадение лимоновского сценария и реального хода российско агрессии неслучайны. Наверняка, один из организаторов вторжения в Украину, книголюб и человеконенавистник Владислав Сурков читал «Анатомию героя».
Итак, этапы проведения реальной и информационной войны против Украины по Лимонову и Путину:
• провокация столкновений, дестабилизация ситуации на захватываемой территории,
• фальсификация информации о происходящем в СМИ,
• распространение среди местного населения панических слухов, разжигание на их основе массовой истерии,
• втягивание в войну местных жителей с помощью заведомо ложной информации о направленных против них угрозах,
• массовое вооружение одураченных людей,
• участие в войне регулярных войск под видом местных «ополченцев» и добровольцев (этот пункт отсутствует в сценарии Лимонова, но не в практике Путина),
• использование войны для решения внутриполитических задач ее инициатора (по Лимонову для свержения существующей власти, по Путину для ее укрепления).

Вооруженный конфликт, описанный Лимоновым и реализованный Путиным, можно назвать постмодернистской войной, в которой «хвост виляет собакой»: СМИ и специально распространяемые слухи не описывают происходящие события, а формируют их. Детонатором войны в Донбассе были провокационные слухи о предстоящей резне русского населения «бандеровцами». Лимонов предлагал спровоцировать войну с помощью фальсификации «доказательств» массового убийства россиян украинскими силами правопорядка. Цели провокаций и в сценарии Лимонова, и в практике Путина одни и те же — разжигание массового антиукраинского психоза в России и русскоязычных областях Украины, а затем «резкий перевод… из стадии народного бессильного возмущения на тропу войны, с которой хочешь не хочешь, уже нельзя будет свернуть» (цитата из той же давнишней статьи Лимонова).

Читаем сценарий Лимонова (все цитаты закавычены) и сравниваем с реальными событиями последнего времени.
Лимонов предлагал позаимствовать из местных моргов и выдать за жертвы украинских сил «50-100 трупов более или менее молодых людей… К месту, где собраны трупы, привозят группы журналистов, российских и иностранных. Оказавшись у траншеи с окровавленными и полузасыпанными землей трупами, журналисты начнут лихорадочно снимать трупы. Теле— и фотосъемки от 50 до 100 трупов взорвут российское общественное мнение. Заголовки вроде «Украинский спецназ расстрелял 93 русских подростка, среди них девочка 13 лет» выведут из равновесия всю Россию».

Не правда ли, все это очень сильно напоминает сегодняшнюю российскую информационную войну против Украины. Помните историю о «распятом мальчике», а сколько уже было лживых вбросов об обнаружении массовых захоронений «жертв украинской армии».

Лимонов абсолютно точно спрогнозировал эффект масштабной антиукраинской информационной провокации. Именно так и произошло почти двадцать лет спустя:
«Россия, содрогнувшись, поверила в злодеяние… Так как российское телевидение частично принимается на Украине и первые неожиданные сообщения никто не успеет остановить, то вынуждены будут вздрогнуть и русские, живущие на Украине, 11 миллионов человек».

Лимонов очень четко прописал новую методику организации войны: вначале создается информационная картинка, а потом миф становится реальностью.
«Группа НБП по связям со СМИ работает на полную мощность, ежечасно снабжая СМИ тревожной информацией… Цель информации: склонить к крайним мерам, к участию в (пока еще не существующем) восстании колеблющихся… Убедить их, что они не будут первыми и не будут одинокими».

Именно так впоследствии и произошло в Донбассе. Местных жителей там «использовали в темную»: под видом борьбы с мифической бандеровской угрозой втянули в участие в реальной вооруженной агрессии России против Украины.

В Донбассе Путин пунктуально реализовал крымский сценарий Лимонова. Десятки тысяч боевиков под руководством спецслужб были стянуты в пиратский анклав на российско-украинской границе, а потом на помощь им пришли регулярные части российской армии.

Лимонов пытался идеологически скрестить фашизм и сталинизм. Недаром знамя НБП так похоже на нацистское, только вместо свастики в него вмонтирован советский серп и молот. Путину удалось, совместив культ советского прошлого и агрессивный национализм в фашистском стиле, реализовать лимоновский идеологически проект на практике. Лимонов после 2014 фактически перестал быть воинствующим опоозициониром не потому, что "лег под Путина", а из-за того, что Путин стал во многом "лимоновцем".

Разница между Лимоновым и Путиным в том, что первый был искренним неофашистом, чего, по сути, и не скрывал, а второй – циничный жулик, использующий фашистскую риторику и агрессивный внешнеполитический курс для укрепления своей власти.

Collapse )
v3

Великобританія більше не вважає коронавірусну хворобу COVID-19 інфекційним захворюванням з високим р

30.03.2020

Великобританія більше не вважає коронавірусну хворобу COVID-19 інфекційним захворюванням з високим рівнем наслідків

Починаючи з 19 березня 2020 року COVID-19 вилучено зі списку інфекційних захворювань з важкими наслідками (HCID) – з причини низької смертності.
Про це повідомляє офіційний сайт уряду Великобританії www.gov.uk.
Станом на 19 березня 2020 року COVID-19 більше не вважається інфекційною хворобою з важкими наслідками (HCID – High consequence infectious diseases) у Великобританії – інформує урядовий сайт.
У січні 2020 року була зроблена попередня рекомендація щодо класифікації COVID-19 як HCID. Це ґрунтувалося на інформації, доступній на ранніх стадіях спалаху.
Тепер, коли стало відомо більше, органи охорони здоров’я Великобританії переглянули найсвіжішу інформацію про COVID-19. Вони визначили, що уточнена інформація свідчить про низький загальний рівень смертності від цієї хвороби.
Консультативний комітет з небезпечних збудників (ACDP – Advisory Committee on Dangerous Pathogens) також вважає, що COVID-19 більше не слід класифікувати як HCIDповідомляє сайт уряду Великобританії.
Якщо простіше, то коронавірусна хвороба COVID-19 отримала належний їй статус звичайного сезонного гострого респіраторного захворювання.
Як бачимо, уряд Великобританії показав реалістичний підхід до життя і повне небажання зруйнувати свою економіку різними безглуздими карантинами.
Але британці не єдині.
Адекватного підходу дотримується уряд Нідерландів. У своєму зверненні до земляків прем'єр-міністр Нідерландів Марк Рут одразу вказав, що більшість з них будуть інфіковані вірусом. Якщо людина буде інфікована, але перехворіє без тяжких наслідків, то в неї з’явиться імунітет. Якщо таких людей буде багато, то вони сформують загальний імунітет. Це знизить вірогідність того, що вірус зачепить вразливих людей похилого віку та людей з пониженим імунітетом. Тобто, наразі потрібно захистити цих людей шляхом контролю над розповсюдженням вірусу. Коронавірус у Нідерландах: стратегія на вироблення природного імунітету без паніки та ідіотизму

Шведи безперешкодно пересуваються своєю вільною країною, здійснюють робочі поїздки за кордон, школи й дитячі садки працюють, дозволені масові зібрання чисельністю до 500 учасників для приватного й корпоративного сектору і до 50 учасників для відкритих громадських заходів. Населенню не рекомендують носити маски – тому що це безглуздо. Вільний народ: чому у Швеції нема карантину, хоча коронавірусу більше ніж в Україні?
Країна, яка вийде з цієї кризи з мінімальними економічними втратами, буде нагороджена значно кращим економічним статусом, ніж конкуренти. Швеція таки запроваджує антивірусні обмеження: ресторани вже не обслуговують за барною стійкою – тільки за столами


Смертність від коронавірусу така сама, як від звичайного грипу, тільки масштаби захворюваності на порядок нижчі. Про ситуацію в Норвегії, Південній Кореї та Японії розповідає письменник Павло Бондаренко. Практично всі фейки про «тисячі померлих» потрапляють в Інтернет і телевізор з Росії.


Що відбувається?
Нинішній глобальний психоз – це засіб виявлення і добору керівної еліти нового циклу – циклу вільних націй. Нова національна еліта зобов’язана керувати своїм народом – подібно як голова керує своїм тілом. Вона це має робити, не питаючи ні в кого дозволу, адже керування народним тілом – це її природний обов’язок. Але для виконання цієї функції еліта передусім повинна керувати своєю психікою. Стрес-тест для еліти, або Наша вигода від психозу Covid-19
Важливим є самоідентифікація еліти. Чим відрізняються шляхетні люди від усіх інших? Головна відмінність – в  уявленнях про найважливіші життєві вартості. Ключову підказку дають два іудейські афоризми. Головна ознака арійської людини. Хто ти? Три тестові запитання

Collapse )
v3

Инородное тело в черепной коробке

01 апреля 2016

Путина застрелили первого апреля. Поэтому никто и не поверил.

Газеты как узнали, тоже ничего не стали печатать, решили их разыгрывают.

Только один блоггер написал у себя в фейсбучечге:

«Внимание! Это не первоапрельский розыгрыш! Скоро об этом все напишут, но я — буду первым! Полчаса назад умер президент России Владимир Владимирович Путин. И что бы вам не говорили о причинах его смерти — знайте, что настоящая причина — инородное тело в черепной коробке!»

Ну все конечно только посмеялись над ним, дескать, другого способа пошутить придумать не мог! Но вот это «инородное тело в черепной коробке» — всем понравилось. Цитировать стали. К вечеру уже совсем мемом стало. Даже бабушки у подъездов про «инородное тело в черепной коробке» шутили.

А потому, когда на следующий день газеты узнали, что Путина и вправду застрелили, они уже об этом писать не стали. Потому что все равно ведь никто не поверит, когда на всех углах про «инородное тело» смеются.

А потом стали замечать, что Путин перестал на публике появляться. Но когда кто-то спрашивал в фейсбуке, чего это Путина нигде нет, все начинали смеяться и отвечали: «Ну ты чё, не знаешь, у него же инородное тело в черепной коробке».

Правда потом, когда президент отвечал в прямом эфире на вопросы россиян, кто-то спросил у Пескова, дескать, а где сам-то Путин, почему вы тут без него сидите. Песков сначала серьезно заметил, что дескать, Владимир Владимирович ввел персональные санкции против Европейский и американских СМИ, чьи корреспонденты находятся сейчас в зале, а потом улыбнулся и добавил: «И кроме того, разве вы не знаете, что у него инородное тело в черепной коробке». Все сразу оценили шутку и посмеялись.


А потом девушки стали замечать, что Путин перестал реагировать на их кисок. Ведь на Руси каждая девушка знает, что если надеть большое декольте, сфотографироваться с котенком и выложить фото в интернет, написав, что это — киска для Путина, то Путин придет поиграть с киской и подарит квартиру.

А тут — перестал приходить, и квартиры дарить перестал! Но как только они стали этим возмущаться, к ним вместо Путина стал приходить Стас Михайлов и дарить по две квартиры. Они и успокоились.

А на следующее первое апреля тот же самый блоггер написал: «Вы что, люди, обалдели? Путина уже год как нет, а вы его вновь воззвали к жизни! Похоже, что у каждого россиянина в черепной коробке есть инородное дело, и это тело —Путин!»

Но на эти слова даже никто реагировать не стал, потому что на этот раз он совсем не смешно пошутил, глупо…

Вот так с тех пор и живут. Без Путина, но с Путиным в головах.

Collapse )
v3

Помечтаем: об РПЦ атеизма?

Мы задумываемся о новых подходах к блогу, к его формату и так далее. Сегодня с учетом того что все таки 1 апреля, а эта дата для нас всегда была и остается той же серьезной как и любой из любых других дней года мы позволим себе опробовать такой формат как «у меня есть мечта». Обычно мы говорим с вами о фактах, но сегодня попробуем помечать в новом формате и о новом формате. О новом формате для церкви. Конкретно для РПЦ. Так вот у нас сегодня появилась мечта – почему бы нашей РПЦ не стать церковью обновленной, церковью Будущего, церковью совершенно иной, чем мы сегодня думаем о ней. Не будем спешить со сравнениями, возможно, они появятся несколько позже. Итак, бог в конституции РФ появился, и согласно 136 статье этого документа он «введен в силу» с момента его одобрения более чем двумя третями «региональных парламентов РФ». Судя по всему судьба «всенародного голосования по конституции» ждет примерно такая же как и участь «референдума по СССР 1991 года» но мы сейчас пробуем помечтать не про политику а «за религию».
Какой должна быть по этой мечте РПЦ? Она должна стать церковью – но без религиозных предрассудков. Интересно? Но ведь это всего лишь мечта. Есть что то похожее где то? Есть. И конечно это Швеция. Что может представлять по нашей мечте РПЦ если возьмет себе это за образец? Прежде всего церковь в таком раскладе должна становиться передовым авангардом прогрессивного рационального мышления. Вот скажем фейковая истерия короновируса. Что уже сказала про это РПЦ? Примерно то же что и шведы: а не шли бы вы нафиг с вашим вирусом. Они конечно подали это в том духе что бог защитит. Но разве нельзя обойтись и без бога? Если вы моете руки перед едой, то вы смываете ВСЕ вирусы - и ковид – 19 точно так же как любые другие. Зачем вам для этого бог? Точно так же и РПЦ вполне могла бы стать самой атеистической церковью в мире. Думаете это невозможно? Тогда самостоятельно изучите внимательно биографию отца Кураева, защитившего в МГУ диссертацию по научному атеизму. Вы то относите это на советские «извращения генеральной линии». А если это не проблема отношений РПЦ и КГБ, а что то иное? Разве мечтая мы не можем посмотреть на любой вопрос под любым углом? И если ковид – 19 истерия и паранойя, не можем ли мы увидеть РПЦ, как оплот борьбы с мракобесием? Атеистическая, безбожная, нацеленная на борьбу с мракобесием церковь: почему бы и нет? А если пойти дальше? Каковы должны стать ее роль и функции? Что может она прибить на свои врата?
Патриарх Кирилл, который очевидно Япончик когда то был ни кем иным как митрополитом калининградским и смоленским. За глаза – водочным и табачным. Хорошо это или плохо? Мы то точно знаем: поэтому и выступаем за расширение прав и возможностей бизнеса, в том числе и в плане торговли спиртным, табаком и всем что только бог на душу положит. Но если по хорошему: почему не сменить расписанного куполами Япончика на безбожника - патриарха Кураева, вменив ему в обязанность сдачу части церковного имущества под магазины и новые прибыльные, доходные предприятия? Почему бы не расширить свечные заводы на другие отрасли, почему бы не сделать церковь оплотом защиты бизнеса, предпринимательства, всякого дела и конструктива? Что на самом деле мешает? Бог выгонял из церкви ростовщиков. Но не трогал торговцев. А уж «промышленников» бизнесменов в церкви и не было тогда. Так получается – он был за них? И мытаря он в апостола превратил как никак. Было? Было.
Ну и школы. Их между прочим в РКМП строили именно церковники. Так ведь оно и назывались: церковно – приходское. Чему тогда учили? Как никак – 4 класса образования давали. Так что выходили оттуда те кто умел явно читать – писать. Сегодня эффективность школ упала минимум вдвое а то и в три раза – до 10 и 12 лет. Что еще вменить мечтаемой нами церкви? Распространение знаний и информации рациональность объективность терпимость прогрессивность. То есть как минимум борьбу против всяких концепций о «вредной информации». И почему нет?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Collapse )