February 19th, 2020

v3

Янукович - 2014: на фронте беларуской войны?

Мы НИКОГДА не удаляем свои материалы, НЕ ВНОСИМ никакие не авторизованные поправки (кроме разве что орфографии. Пунктуация у нас в общем ВСЕГДА – «авторская», хотя конечно в выражениях вроде «казнить нельзя помиловать» мы расставляем запятые как нужно). Опровергаем – несомненно, исправляем ошибки в будущих текстах – пожалуйста. Право на ошибки мы завоевали, и это завоевание не отдадим никогда. Но исправление ошибок – и несомненная наша силы. А все что «удалено» для нас форс – мажор. Да и не было такого за все годы существования ЖЖ. ЧУЖИЕ комментарии в СВОЕМ блоге – иногда. Свои ошибочные или неточные, кажется был один или два случая, имевшие скорей технический характер. Такова наша принципиальная позиция. Тэг «Беларусь» в нашем ЖЖ появился 10 сентября 2016 года. И что бы понимать тот эмоциональный перехлест оценок, который мы однозначно допустили в комментарии надо напомнить контекст. В сентябре 16 года к Путину приехали «итонские мальчики». В августе того же года в отставку ушел Иванов. В июле и июне мы назвали этого Иванова Юсуповым, а Путина – старцем. В мае сенатор РОС господин Михайловский дал нашему блогу краткое интервью о конкурсе детских песен. Так что палку в комментариях мы перегнули тогда. И все же – это был первый материал, который начал обозначать нашу стратегию «на беларуском направлении». Мы естественно понятия не имели тогда, к каким исследованиям и выводам это приведет.
Эль Мюрид пишет, что Кремль в своем раже задавить Лукашенко и вынудить его капитулировать в вопросе согласия на аннексию Белоруссии повторяет украинский сюжет, только в ускоренной перемотке. Господин НесмиЯН ваша карта уже бита – и безнадежно можете передавать привет своему начальнику Калантаряну и его главе Мишустяну. Спорить с нами – бесполезно: это Беларусь планировала аннексию России. Поезд ушел 12 февраля 2020 года в 01:20. Ушел теперь бесповоротно. Да и вы, господин негодяй знаете, что США уже поддержали Россию в ее желании отбиться от этого наката. Вам остается лишь рассказывать что «война – это мир». Многие пока еще верят. Но выбивая идею о «величии» мы будем открывать глаза многим: Австрия аннексировала Германию, Беларусь планировала поглощение России. Маленькие аннексируют больших. В этом – проблема «величия». Хоть старого хоть нового. Уважаемый коллега a2_goreich не понаслышке знаком с беларускими реалиями. Он крайне осторожен и молчалив. И когда и если что то говорит – он отвечает за сказанное многократно. Ведь промолчать – самое простое. Когда же люди делают, то за что отвечают своей репутацией – это значит очень многое. Мог бы промолчать и уважаемый коллега. Но он решил нас поддержать, сделав заявление о том, что в 2013 планировали через войну с Украиной "аннексировать" РБ (а фактически наоборот). Было бесконечное число возможностей воздержаться от подобных заявлений. Что бы его сделать нужно одно: понимание. И ответственность за него. Мы провели за этот месяц колоссальную работу по ориентированию своих читателей. Кто захотел – детали сложил в единую и непротиворечивую картину, какая получилась и у нас самих. И это понимание нас выводит на дополнительные наблюдения. Еще раз повторив, что уважаемый коллега ВПОЛНЕ мог и имел все средства для этого оставить наши слова про «аннексию» на наше «безответственное заявление». Но он знает, что говорит и делает. А в поддержку теперь уже его слов мы добавим следующее: Януко́вич — фамилия белорусского происхождения, связанная с деревней Януки (ныне Волколатский сельсовет Докшицкого района Витебской области Белоруссии) . Кто нибудь желает назвать это совпадением?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Collapse )
v3

Андропов фальсифицировал свою биографию

30.07.2006
В личном фонде Юрия Андропова, десятилетия хранившемся под грифом "Сов. секретно", найден код доступа к его зашифрованной биографии. Официальное жизнеописание главы КГБ и генсека оказалось не более чем легендой. Юрий Андропов прежде чем стать генсеком, в конце 30-х четыре раза "допрашивался" по поводу социальных корней. В СССР с пониманием относились к тому, что вожди носили вместо фамилий партийные псевдонимы. Революция - дело конспиративное. Однако случай с Юрием Владимировичем Андроповым, типичным номенклатурным работником, на этом фоне уникален.
Его официальная биография - это настоящая легенда профессионального разведчика. Обозревателю "Итогов" вторым после Михаила Горбачева (есть запись, что личное дело Андропова выдавалось автору перестройки в конце 80-х) удалось ознакомиться с недавно рассекреченными документами кремлевского архива. В личном фонде генсека, десятилетия хранившемся под грифом "Сов. секретно", среди тысяч бумаг найден код доступа к его зашифрованной биографии. Как выяснилось, будущий глава КГБ, а потом партии и страны, сделал все, чтобы подретушировать сведения о себе и своих близких.
Андропова, как, впрочем, и десятки его коллег по партаппарату, можно понять: в те времена "неправильное" социальное происхождение гарантировало ярлык "осколка эксплуатирующих классов" со всеми вытекающими последствиями. Видимо, поэтому и создавалась легенда, согласно которой у нашего героя появилось и новое место рождения, и "правильное" социальное происхождение, а также, судя по всему, фамилия, имя и отчество. В итоге благополучный выходец из московской буржуазной семьи превратился в потомственного пролетария из Осетии. Что ж, таковы были в ту трудную эпоху "правила выживания".
Проклятая биография
Новая биография будущего генсека писалась непросто. Согласно заявлению 18-летнего помощника киномеханика из Моздока Юрия Андропова с просьбой принять его в Рыбинский речной техникум от 22 марта 1932 года, отца он лишился в двухлетнем возрасте, то есть в 1916 году. В автобиографии, написанной в августе 1937 года, 23-летний Андропов уже сообщает, что его папа умер в 1919 году. Разночтения есть и при сравнении анкетных данных матери. В 1939 году Андропов указывает: "Мать умерла в 1931 году". А за пару лет до этого фигурирует дата 1930 год. Еще в одном документе Юрий Владимирович фиксирует: "Мать умерла в 1929 году".
В автобиографии 1937 года появляется информация о ее социальных корнях: "Мать происходит из Москвы (семья ремесленника)". Менее чем через два года в очередной автобиографии читаем: "Мать родилась в семье прачки (или горничной)... Она была взята на воспитание в семью Флекенштейн. Сам Флекенштейн был часовых дел мастер. По документам числится как купец. Умер он в 1915 году. Жена его сейчас живет в Москве. Пенсионерка".
Бдительные партийцы информацией о "купце" живо заинтересовались в суровом 1937 году, когда вопрос о происхождении Андропова был поднят при вступлении секретаря Ярославского обкома ВЛКСМ в партию. Причем в том же году в местной партячейке прошел слух, что и отец Юры классовый враг - офицер царской армии. Казалось бы, в партию ему путь заказан. Но Андропов продемонстрировал железную выдержку и представил коллегам документы, опровергающие компромат. Затем последовала его личная встреча с инструктором ЦК ВЛКСМ Капустиной, выполнявшей роль партийного следователя.
Во время беседы Андропов рассказал о себе: "Отец - железнодорожный служащий. Мать (ни в одной автобиографии и анкете он ни разу не назвал ее имя, отчество и фамилию. - "Итоги") происходит из семьи мещан Рязанской губернии. Была подкинута маленьким ребенком в семью часовых дел мастера финляндского гражданина Флекенштейна, проживавшего в Москве, где и воспитывалась. С 17-летнего возраста работала в качестве учительницы". Он также сообщил, что "в данное время на иждивении его живет тетка, сестра родной бабки (по матери)". Свидетель в лице тетки в данном случае просто необходим: она крестьянка из Рязанской губернии, а значит, мать Андропова правильной "социальной ориентации".
Сын Андропова от второго брака Игорь вспоминает, как отец в середине 70-х разоткровенничался: "С 39-го по 45-й год, когда находился в Карелии, на моей памяти было парней 10-12, которые вполне могли пройти мой путь. То, что именно я оказался наверху, это воля времени и случая". Согласно архивным материалам, случай здесь не сыграл определяющей роли. Как и некоторые другие соратники по партии, наверх Андропов пробился, адаптировав анкетные данные к текущему политическому моменту и убедив в этой легенде проверяющих.
Так или иначе, товарищ Капустина насторожилась и решила в третий раз перепроверить кандидата. С этой целью инструктор ЦК направляет ответработника Ярославского обкома ВЛКСМ Пуляева в Москву. Тот, не мудрствуя лукаво, решил опросить жену купца Флекенштейна - Евдокию Михайловну Флекенштейн, лицо, как покажут дальнейшие события, прямо заинтересованное в сокрытии истины. Она подтвердила, что мать комсомольского вожака была подкинута грудным ребенком к временному купцу 2-й гильдии. Сама она после смерти торговца живет своим трудом. И вдруг дальше: "По словам приемной бабки Андропова Флекенштейн, у Андропова живет не его тетка, а его няня (Анастасия Журжалина. - "Итоги")".
Вывод Капустиной неутешителен: "Тов. Андропов дал неправильные сведения о социальном происхождении своей матери". Конец карьеры? Нет: от Юрия Владимировича просто потребовали в четвертый раз объясниться. 10 января 1939 года он повторил выученную назубок легенду: "Мать моя младенцем была взята в семью Флекенштейн. сам Флекенштейн был часовой мастер. Имел часовую мастерскую. В 1915 году во время еврейского погрома мастерская его была разгромлена, а сам он умер в 1915 году. Жена Флекенштейна жила и работала в Москве. Прав избирательных не лишалась. Родная мать моей матери была горничной в Москве. Происходила из Рязани". Как объясняется недоразумение с теткой-няней? Очень просто: "В анкете Журжалина указана мной как тетка, потому что я просто затрудняюсь определить степень родства (как и она сама)".
До Журжалиной (умерла в 1979 году) контролеры не добрались, хотя она могла бы им рассказать, что в семье Флекенштейнов исполняла обязанности сначала гувернантки, а затем няни Юрия Владимировича. Как быть с социальным положением деда? Ответ: "Я и сейчас об этом не знаю, а попытки, чтобы узнать, делал. Дед мой (заметим, не приемный дед, а "мой". - "Итоги") торговал, но что был купцом, да еще 1-й или 2-й гильдии, не говорили". Напоследок Юрий Владимирович просит "как можно скорее решать обо мне вопрос. Эта проклятая биография прямо мешает мне работать". После этого от Андропова навсегда отстали. Почему?
Ювелир
Возможно, роль в удачном исходе дела сыграли сразу несколько обстоятельств. Во-первых, твердая позиция самого Андропова и неспособность партследователей довести до конца кадровое дело. Во-вторых, в конце 30-х, когда классовая борьба обострилась настолько, что номенклатурные вакансии попросту некем было заполнять, в ВКП(б) стали брать и людей с непростой биографией. Кроме того, анкета Андропова, написанная 10 февраля 1939 года, была безупречна: ни в чем не участвовал, не состоял, ни к чему не привлекался.
Ну а что же было на самом деле? Мать Андропова звали Евгенией Карловной Флекенштейн. В Карельском партийном архиве сохранилась ее фотография с указанием имени и отчества. Проживала она в Москве. Это доподлинно известно. Обращаемся к открытому источнику - ежегоднику "Общий алфавит жителей гор. Москвы". Из него узнаем: в Первопрестольной по адресу Большая Лубянка, дом 26 (домашний телефон 215-30), с конца XIX века проживал ее отец Флекенштейн Карл Францевич, финляндский уроженец, торговец часами и ювелирными изделиями.
Эти трафаретные сведения кочевали из ежегодника в ежегодник до 1915 года включительно, пока дед Андропова не скончался, не пережив "патриотического" погрома. Любопытная деталь: согласно одному чекистскому преданию, на Лубянке у шефа всесильного ведомства среди части коллег было прозвище Ювелир. Правда, сослуживцы были уверены, что лавку держал отец Андропова. Сведения о деде также содержатся в ежегодно выпускавшейся "Справочной книге о лицах, получивших купеческие и промысловые свидетельства по гор. Москве". Из нее, в частности, становится ясно, что никаким купцом ни 1-й, ни 2-й гильдии он не был. Карл Францевич лишь имел лицензию на торговлю "ювелиркой" и часами.
Как мы узнали, Андропову в конце концов удалось доказать контролерам, что бабушка Евдокия Михайловна не имела никакого отношения к торговле драгоценностями при царском режиме. Для убедительности она даже заручилась справкой из Моссовета. Из нее следовало, что жена Флекенштейна избирательных прав не лишалась. Позднее этим документом пользовался и ее внук в ходе партийных дознаний. Хотя другие источники упрямо свидетельствуют, что после смерти мужа Евдокия Михайловна встала у руля семейного бизнеса и держала его в своих руках вплоть до Февральской революции. В справочниках о лицах, получивших купеческие и промысловые свидетельства по городу Москве после 1915 года, числится именно она.
Уроженка Финляндии, живущая на Большой Лубянке, в доме 26, который ей же и принадлежал. Судя по всему, после очередного (1917 года) погрома с бизнесом решено было навсегда покончить и начать строить "пролетарскую биографию". В Конституции РСФСР 1918 года четко определялись категории граждан, имеющие избирательные права и лишенные таковых. Используя наемный труд с целью извлечения прибыли, живя с доходов от предприятия и поступлений с недвижимого имущества, бабушка Андропова должна была стать классической лишенкой с соответствующим волчьим билетом (аналогичная судьба, понятно, грозила дочери и внуку).
Видимо, поэтому было принято решение съехать из многоэтажного дома на Большой Лубянке на Александровскую площадь (ныне - площадь Борьбы, недалеко от Марьиной Рощи), дом 9/1. При этом бабушка смогла перевести в новую квартиру прежний номер домашнего телефона: 215-30. Далее следовало что-то делать с документами. Затем - создать легенду о маме-подкидыше и ее жизни в Осетии. Игра стоила свеч: все эти хлопоты обеспечили Юрию Андропову головокружительный взлет по карьерной лестнице в будущем.
Оперативный псевдоним
Андропов до последних своих дней оставался легендарной во всех смыслах личностью. Незадолго до смерти он открыл лечащему врачу Евгению Чазову страшный секрет: "Недавно мои люди вышли в Ростове на одного человека, который ездил по Северному Кавказу - местам, где я родился и где жили мои родители, и собирал о них сведения. Мою мать, сироту, младенцем взял к себе в дом богатый еврей. Так даже на этом хотели сыграть, что я скрываю свое истинное происхождение". Информация о матери Андропова впервые появляется в ежегодном московском "Алфавитном указателе адресов жителей гор. Москвы" в 1913 году, когда Евгения Карловна стала преподавать в московской женской гимназии Минсбаха.
Аналогичные записи в ежегоднике есть за 1914 и за 1915 годы. Стоп. Каким же образом Юрий Андропов в то время, когда его мать преподает московским гимназисткам, появляется на свет на глухой окраине империи в 1914 году? Понятно, что никаким. Согласно элементарной логике будущий генсек родился в Москве. Этот сенсационный вывод подкрепляет рассказ внука по первому браку Андропова Андрея. По его словам, "приемные" (здесь легенда незыблема) богатые дед и бабка нашли Евгении Карловне "подходящего супруга". Кстати, по странному стечению обстоятельств в архивах не сохранилось учетных записей за 1914 год о младенцах, появившихся на свет в Москве в районе Большой Лубянки.
Факты неумолимы: за год до начала Первой мировой войны мать будущего генсека просто не могла оказаться в Осетии и выйти там замуж за железнодорожника Владимира Андропова, который, по воспоминаниям Юрия Владимировича, безбожно пил. По большому счету так можно говорить лишь о горячо нелюбимом усопшем отчиме, а не о родном отце. Напомним, в заявлении от 1932 года будущий генсек напишет, что отец его умер, когда ему исполнилось два года. То есть в 1916 году, и тогда все сходится. Предположительно, родной отец Андропова либо оставил семью, либо просто умер в Первопрестольной. А может быть, даже на фронте, если слух о том, что он служил в царской армии, соответствует истине. Будущий же генсек вместе с мамой все это время жил в Москве, скорее всего вплоть до февраля 1917 года.
Затем мать, очевидно, благодаря богатому приданому смогла повторно выйти замуж, уехав на окраину империи, что дало впоследствии возможность исправить свою биографию, а заодно место рождения и фамилию сына. После смерти Владимира Андропова в 1919 году от сыпного тифа Евгения Карловна в третий раз вышла замуж за помощника паровозного машиниста Федорова. Когда Андропов в 1931 году окончил семилетку, его официально звали Григорий Владимирович Андропов-Федоров. На каком этапе Григорий превратился в Юрия и когда отпала приставка Федоров, точно неизвестно. Однако, если судить по рассекреченным архивным документам, и Владимирович, и Андропов, и Федоров, и даже Юрий - это все, если хотите, оперативные псевдонимы.
Погромные годы
Почему мать с малолетним ребенком на руках решила после Февральской революции покинуть Первопрестольную? Ответ на этот вопрос частично дал сам Андропов, рассказав в 1939 году в объяснительной о погроме 1915 года, который не пережил его якобы приемный дед. Разгул военного "патриотизма", как теперь выясняется, пережили и сам Юрий Владимирович, и вся его семья. Беспорядки начались вечером 27 мая на московских фабриках Цинделя и Шрадера - погром был изначально антинемецким. На следующее утро небольшая пока еще толпа появилась у Боровицких ворот. Люди держали портреты Николая II и пели "Боже, царя храни". Под звуки государственного гимна все более увеличивающиеся массы двинулись на Красную площадь к памятнику главным патриотам Минину и Пожарскому.
Оттуда часть погромщиков устремилась в Верхние ряды, где были разгромлены магазины Эйнема и Цинделя. Расправившись с лавками в Китай-городе, толпа частью вышла на Лубянку, частью на Петровку и Кузнецкий Мост продолжать свое дело. В ходе "патриотического" шествия москвичи били стекла и грабили магазины, чьи владельцы носили любые нерусские фамилии, благо тогда они были написаны прямо на витринах. С наступлением темноты на улицах стали показываться с награбленными вещами даже прилично одетые люди. Пропустить магазин Флекенштейна "патриоты" не могли - слишком заметная мишень. Юрий Андропов, конечно, не помнил событий 1915 года, но скорее всего знал о них по рассказам матери и бабушки. Больше того, будущий генсек и его семья, похоже, пережили погромный период и во время Февральской революции.
В архиве Кремля сохранилось сочинение 18-летнего Андропова, посвященное творчеству Владимира Маяковского. Юра, в частности, пишет: "Февральская революция породила погромы и своры черных сотен. "Черт вас возьми, черносотенная сволочь!" - восклицает Маяковский". В общем, стоит ли говорить, что у семьи Андропова была масса веских причин сменить прописку и до неузнаваемости изменить историю происхождения Юрия Владимировича. После двух погромов сбежишь не только на Кавказ. Видимо, эти переживания и заставили родственников Юрия Владимировича придумать легенду для сына, которому еще жить и жить при новом режиме, с легкостью ломавшем судьбы миллионов людей. Время "с двойным дном" порождало легенды. Перед нами - только одна из них. Сколько еще таких вот "двойных" биографий таят кремлевские архивы?..
...По распоряжению Владимира Путина в конце 90-х на здании ФСБ на Лубянской площади была восстановлена мемориальная доска Юрия Андропова, демонтированная в 1991 году. Между тем в Москве есть строение, у которого гвоздики и розы для кумира чекистов были бы не менее уместны. В нескольких сотнях метров от комплекса зданий ФСБ - на Большой Лубянке, у дома 26, где, судя по всему, и родился герой нашей публикации. "Мастерская" Флекенштейнов дожила до наших дней, мало поменяв внешний облик и даже сохранив свою нумерацию. Кстати, историческая постройка не имеет никакого охранного статуса. После капитальной реконструкции 1995-2004 годов на основании распоряжения Юрия Лужкова "дом Андропова" находится в долевой собственности мэрии и фирмы-застройщика. Уже скоро строение, где увидел свет один из ярчайших персонажей новейшей истории, заселят коммерческие фирмы...
Collapse )
v3

Россия проиграла суд в Гааге против акционеров ЮКОСа

18.02.2020
Апелляционный суд Гааги вынес решение в пользу мажоритарных акционеров компании ЮКОС. Россию присудили к выплате 50 миллиардов долларов.
Апелляционный суд Гааги во вторник, 18 февраля, вынес решение в пользу мажоритарных акционеров компании ЮКОС. Решение нижестоящего суда, отменившего взыскание с России 50 миллиардов долларов в пользу трех крупных акционеров ЮКОСА, признано недействительным.
Экс-акционеры ЮКОСа судятся с Россией с 2014 года
Разбирательство по данному делу длится с 2014 года. В июле третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших главных акционеров ЮКОСа - Veteran Petroleum Ltd., Yukos Universal Ltd. и Hulley Enterprises Ltd. Москва обжаловала это решение, но экс-акционеры компании обратились в суды ряда стран с требованием об аресте имущества.
В июне 2015 года во Франции и Бельгии был наложен обеспечительный арест на имущество, которое исполнители решения суда сочли российским.
В апреле 2016 года Окружной суд Гааги отменил судебное решение 2014 года, пояснив, что данное дело не находится в компетенции Гаагского арбитража.
Теперь суд аннулировал решение Окружного суда.
Россия намерена обжаловать решение Апелляционного суда Гааги
Россия имеет право обжаловать решение Апелляционного суда Гааги в Верховном суде Нидерландов. В Минюсте РФ сразу же заявили о намерении оспорить решение суда, указав, что суд проигнорировал тот факт, что бывшие акционеры ЮКОСа не являлись добросовестными инвесторами.
"Контроль над активами этой компании был получен ими с помощью целого ряда незаконных действий, включая сговор и подкуп должностных лиц", - говорится в сообщении министерства. В ведомстве отмечают, что решение голландского апелляционного суда также не соответствует позиции ЕСПЧ, который ранее отверг обвинения в адрес РФ в "политической мотивации" и "репрессивном характере" преследования компании ЮКОС.
Как заявил в интервью DW глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков, представляющий интересы России в данном деле, он удивлен и разочарован решением суда, который, по его словам, не учел ясные аргументы российской стороны. Как отметил Кондаков, это решение, касающееся исков так называемой второй волны экс-акционеров ЮКОСа, идет вразрез  с решениями по пяти искам первой волны. Первоначально суды также вынесли решения  в пользу бывших акционеров, однако затем пересмотрели их, освободив Россию от обязательств по выплате компенсаций.
Collapse )
v3

Сим официально всех уведомляю, что группа #CyberHunta завершила свою деятельность.


Sean Brian Townsend
Сим официально всех уведомляю, что группа #CyberHunta завершила свою деятельность. Любые новые заявления от их имени - ложь и подделка. Хоть их сайт и выключен, тем не менее многие их разработки продолжают работать прямо сейчас. Хороший взлом никогда не заканчивается. Мы в Ukrainian Cyber Alliance благодарны нашим коллегам за все замечательные акции, и уверяем, что мы останавливаться не собираемся.

Подумайте сами, может ли здравомыслящий человек расчитывать на то, что с бандитской федерацией можно договориться? Забордюрные раки никогда не были договороспособными. Их устраивает только "мир" на их условиях https://bit.ly/39LZqOM , "русский мир" в котором нет места свободе и достоинству, и сегодня они подтвердили сию нехитрую мысль в очередной раз.

Должны ли мы бояться россиян, испытывать так называемую "русофобию"? Ни в коем случае. Не нужно бояться врага, как бы отвратителен он ни был в своих противоестественных устремлениях. И уж тем более стремиться к миру на их условиях? Никогда. У нас есть что противопоставить одичалым. Просто так случается, что секретная информация появляется в прессе, агентов с фальшивыми документами задерживают пограничники. Ломаются компьютеры и пропадает связь.

На России две беды, третьей будешь?

Если вы можете помочь в в развале, разломе, гниении и разложении Российской Федерации и готовы к взаимодействию, пишите. У нас есть цель - победа в войне. Нам нужна победа, а не позорный мир. Сразу предупреждаю, что мы не говорим что кому делать и не занимаемся обучением. Готов?

ping@cyber.org.ua

Для тех кто хочет помочь другим способом, например деньгами, есть такой вариант:

BTC 19fMSv8ULjoBR7UNgNGuTrqoQmwiZEa63v

Collapse )
v3

Яскравий іноземний приклад про додатки та про країну-в-смартфоні взагалі.


Константин Корсун

Яскравий іноземний приклад про додатки та про країну-в-смартфоні взагалі.
Є в Ізраїлі така собі правляча партія Лікуд. Це як у нас «Слуга народу».
І попросили вони (Лікуд тобто) якось одну місцеву ІТ-компанію Elector Software розробити класний такий додаток Elector (співпадіння назви додатку та назви компанії – випадкове, я думаю). Додатко призначений для "спілкування зі своїми виборцями" напередодні виборів. Про всяк випадок нагадаю: ДіЯ – це теж додаток.

Так от, як офіційно зареєстрована політична партія (а тим більше – правляча), Лікуд має доступ до реєстру усіх ізраїльських виборців. І цей самий доступ легенько так був наданий компанії-розробнику. Нахіба? А патамуша магу. Так нада. Тихо там.
І шо робить компанія розробник, здогадалися? Вірно, косячить з усієї сили, з розмаху головою об батарею.

Як це виглядало ззовні: додаток можна було скачати з відповідного спеціального сайту elector.co.il (зараз вже не можна, тихенько).
А на багатьох сайтах можна натиснути праву кнопку миші і попросити сайт «показати код».
І на цьому чудовому сайті код показував надзвичайно цікаві речі, наприклад логін-пароль працівників розробника для входу у базу даних виборців.
І тоді один нелінивий програміст Ran Bar-Zik з компанії Verizon Media взяв і залогінився. А потім закричав “Джекпот!”. Тому що він отримав увесь реєстр виборців. Увесь. Сцуко. Реєстр. Просто так.
6,5 мільйонів записів: імена, адреси, номери телефонів, номери паспортів. Усі дані, необхідні виборцю для голосування. Максимально актуальні. За подібній реєстр на підпільному ринку можна сміливо просити 5-10 тисяч доларів, а то і пару біткоїнів.
Але для того, щоб стати щасливим «володільцем» усього реєстру ізраїльських виборців нашару (!), не потрібно ніякої хакерської підготовки. От зовсім ніякої. Просто знати де натиснути пару клавіш.
Хто і скільки разів скачав цей реєстр - допоки інформацію про вразливість не була оприлюднена - наразі невідомо. Зате відомо, що користувачами додатку були юзери з США, Китаю, Росії та Молдови.
А вибори в Ізраїлі – вже 2 березня, на хвилиночку.
І що характерно: після розголошення вразливості, скандалу та хайпу, видалення додатку з сайту та початку розслідування – що каже розробник?
«Це був одноразовий інцидент і ми одразу ним зайнялися» і після того кажуть, що «зайнялися підсиленням безпеки сайту». Тобто «то все фігня, з чого такий галас підіймати?»
Дурне сказали, звісно. Треба було визнавати помилку, каятися і йти посипати голову попелом. Звісно, назвуть дебілами, але скоріше вибачать. Але це вже тонкощі кризових комунікацій, високі матерії.
Хоча в Україні усе ще тупіше, просто на порядок. Зазвичай власники ніяк не захищених ресурсів реагують за вже набридлою схемою:
1) Це все брехня, нас ніхто не ламав;
2) Ламав, але ми були в курсі, не треба нас носом тикати;
3) Та там і не було важливої інформації;
4) А вапщє-то це замовлення наших конкурентів, ми знаємо;
5) Ми напишемо на вас (тих, хто оприлюднив косяк) заяву в поліцію. В поліції часто з таких ржуть.

Демократи в штаті Айова про$рали свої кокіс (внутрішні вибори) також за допомогою «спеціально розробленого додатку», який не тестували незалежні експерти та у якому містилася купа конфіденційної інформації.
А минулого року у Болгарії мокшанські хакери вкрали базу даних усіх дорослих людей країни.

Не тільки я, але й видання The New York Times, наприклад, вважає, що “ці величезні бази даних виборців є ще однією причиною того, про що попереджали кібер-посадовці усього Світу: нові технології найкраще тримати якнайдалі від рук виборчих чиновників та політичних партій”. Можу навести пряму цитату.
А ще The New York Times каже, що «найкраще було б, якби нові технології, у тому числі машини для голосування та додатки, які використовуються політичними партіями, були протестовані кілька місяців або навіть років, перед тим, як розгортатися у публічній площині».
Ладно, ось пряма цитата: Most recommend that new technology, including voting machines and apps used by political parties, be tested for months, or even years, before being deployed to the public. https://tinyurl.com/r6v3zwp

Та і взагалі, чи замислювався хтось у нашій країні (так щоб серйозно): а чому набагато більш технологічно розвинуті країни не поспішають шаленими темпами диджіталізуватися?
Чому у них покриття мобільним Інтернетом вдвічі краще, а ДіЇ у них досі немає?
Чи може, у них програмісти гірші? Неправда, не гірші.
У них влада менше дбає про спрощення бюрократичних процедур? Брехня.
Чи може, просто на загнилому Заході геніальні ідеї не приходять у голову? Федоровим в Україні приходять, а на Заході – не приходять. От дурні.

Думаю, тотальну диджіталізацію у більш технологічно розвинутих країнах не форсують тому, що вже оцінили ризики таких різких рухів.
Тому, що рівень цифровізації не повинен випереджати рівень довіри до влади, яка несамовито пришпоріє цю саму цифровізацію, забуваючи подбати про довіру до самих владних інституцій.
Хитка система суспільних відносин «доступність Інтернет – довіра до влади – готовність до нових технологій - цифровізація» повинна бути збалансована, без перекосів в якусь одну сторону. Інакше впаде.

Якщо оцифрувати купу гною, то вона залишиться тією ж купою гною. Але вонятиме не лише у вас за хатою, але по всій країні.
Чи довіряємо ми суддям, ментам, прокурорам? Не дуже, правда? Тоді чому ми повинні довіряти невідомо як і ким розробленому мобільному додатку, який бере дані з реєстрів, в яких споконвіку по-барські хазяйнують ті самі люди, яким ми не довіряємо? Що вони там вносять чи змінюють у цих реєстрах – ніхто досі толком не знає і не контролює. Кожен клерк, який працює в «реєстрах» копійчану зарплату, може за дрібний прайс щось у тих реєстрах «підправити» або продати всю базу (трохи дорожче). І йому нічого за це не буде, ніхто навіть не помітить.
І ось на цю купу гною попшикали з балончика яскравим додатком і тепер нам п(р)одають як делікатес. Унікальне досягнення, до якого ніхто раніше не додумався.

Закінчити хочу все ж тим, з чого почав: безпека додатків.
Ізраїль значно випереджає Україну у розвитку, зокрема інформаційних технологій. У країні працює величезна кількість ІТ-стартапів, проводяться ультрасучасні дослідження, розробляються унікальні технології, ця індустрія залучає багатомільярдні інвестиції. Усе це заохочується державними програмами та спеціальними умовами. Але і в такому високотехнологічному суспільстві трапляються феєричні факапи, прямо пов’язані з ігноруванням питання безпеки додатків, при чому на самому високому рівні.
Як думаєте, товариство, скільки шансів у доморощених ДіЄвих диджіталізаторів, для яких "роль кібербезпеки трохи перебільшена", спіймати великого жирного облизня? Точніше буде запитати – коли це станеться і до якого масштабу наслідків призведе?
Можна не відповідати, питання риторичні.

Collapse )