February 16th, 2020

v3

Когда китай не сверхдержава: зачем Беларуси «калиевые войны»?

Последнее время Мюрид очень много внимания уделяет Китаю (например: 1, 2 и 3). Казалось бы он не китае, а востоковед. Но почему то его это «не отпускает» уже достаточно долго. Однако если посмотреть на темы которые он освещает по китаю, сразу становится ясно: вопрос прежде всего в нефти. Причем вопрос в потреблении нефти и влиянии этого фактора на мировую экономику. Проживая в России очень трудно игнорировать этот фактор, но ведь есть и другие. Например фактор калия.
Для нас нет сомнений ни в том что «китай» совершенно надутая «экономика», ни, теперь уже почти на сто процентов, очевидно, что «вирус» - очередной «спид», надутый медицинскими властями по всему миру в вполне конкретных политических интересах, ни в тех экономических трендах, которые для китая и глобальной экономики обозначает Мюрид. Ну в частности он пишет что, внезапно «Китай – колосс на глиняных ногах». Ой, неужели?! А мы не знали. И про его крушение в 2029 году ничего никогда не говорили и вопрос этот не обсуждали. При этом есть ощущение, что события то идут «кувырком» и с немалым опережением. Но это не про актуальное, и вообще не про Китай. С анекдота «китай сверхдержава» мы смеемся последние лет десять, как минимум. И это понимание приходит пусть медленно, но неотвратимо. Не поспоришь. И мы, в общем то снова про Беларусь и ее политику по аннексии РФ. Хотя бы потому, что «китай НЕ сверхдержава» и «Беларусь аннексирует Россию» явления одного и того же уровня понимания.
Здесь надо заметить следующее: лукашенковский режим – это совсем не режим белой Руси. Это режим Руси красной. Ведь флаг («закат над болотом») РБ сегодня практически не содержит белого. Напротив, он содержит практически один красный цвет, в противовес флагу независимой до лукашенковской Беларуси. Флаги, как мы помним – это важно. И мы уже рассмотрели события 1993 – 1997 годов, 2000 – 2007, и очень важным на этом тренде событием, конечно, стала «калиевая война» 2013 года. Не только наши читатели знают, а наши читатели лучше многих не только помнят, но и понимают все предвоенные события 2013 года: выход новых правил призыва, учения Цугол и ряд других. Мы разумеется все это называли подготовкой к войне с Украиной и конечно мы были правы, но видимо были не только эти мотивы. Сегодня мы обязаны задаваться вопросом: а кому война Украины с Россией была выгодна, то есть, кто толкал РФ к войне с этой страной. 2013 год был интересным во многих аспектах. В экономическом и политическом тоже несомненно. Причем конечно даже не только в России и Беларуси. Но мы пока обсуждаем только их.
Что было в 2013 году? Экономическая, политическая, военная и правовая диверсия. И Россия оказалась к ней не готова. Кстати Мюрид как вы видите тонко намекает на падение цен на нефть в марте. Но если Мишустян – это Павлов, то мы как раз и говорим что именно к апрелю – марту надо готовиться к двух, а то и трехкратному повышению цен. В данном случае на газ. Что они еще придумают, как в 1991 году? Может быть, какой-нибудь снова затеют обмен рублей. В 2013 году Беларусь сумела осуществить фактически рейдерский захват калиевой отрасли в РФ. А между прочим калий ресурс не менее важный чем нефть и к тому же по официальным данным даже гораздо более дефицитный. И вот Беларусь арестовывает топ менеджера Уралкалия в интересах Беларуськалия, и что? Калантарян в то время кажется даже озабоченности дежурной не высказал. Фактически в 2013 году Беларусь делала с Россией, что ей нравилось: получала любые скидки, через полностью прозрачные границы осуществляла любой реэкспорт чего угодно. Сегодня Россия постепенно закрывается от лукашенковского режима. Как пишет тот же Мюрид в том числе при помощи наездов и провокаций. И все же в начале восьмидесятых годов Машерова постигла автокатастрофа, а США отреагировали на Аксеновский «СОС». Сегодня же в правительстве РФ «рулит» человек с беларускими корнями. Это ставит перед нами вопрос о том, умеет ли победить партия аннексии и что мы способны этому противопоставить? А что думаете вы?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Collapse )
v3

Дмитро Кулеба: Вступ України до НАТО - це питання часу

13 лютого 2020 року
Вступ України до НАТО - лише питання часу, адже наша держава вже не є лише прохачем допомоги, а становить інтерес для Альянсу, який може вчитися в українців, як захищати свої країни, переконаний Віце-прем’єр-міністр з європейської та євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба.
Про це він заявив у четвер, 13 лютого, виступаючи перед курсантами Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба у ході робочої поїздки до Харківської області.
Дмитро Кулеба зустрівся з викладацьким складом університету, ознайомився з основними напрямами навчального процесу та поспілкувався з курсантами.
“На початку 1990-х років колишні країни соціалістичного табору - Польща, Чехія, Словаччина, Угорщина, Румунія - заявили про своє бажання стати членами НАТО. І їм тоді розповідали те саме: “Забудьте”, “Куди ви лізете?”, “Це неможливо”, “Цього ніколи не відбудеться”, - розповів курсантам Віце-прем’єр і додав, що попри такий песимізм, всі ці країни згодом стали членами Альянсу.
Дмитро Кулеба переконаний, що для вступу до Альянсу потрібно послідовно працювати на цю мету і “не смикатися”: “Для мене початок російської агресії став переломним моментом, який означав: ми більше не будемо “смикатися”. Я думаю, крапки розставлені. Зрозуміло, де ворог, а де союзники”.
Віце-прем’єр-міністр позитивно відзначив велику кількість стандартів НАТО, впроваджених у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, а також рівень володіння англійською, за якого 77% бакалаврських робіт минулого року курсанти захистили англійською мовою. Він подякував за цей розвиток керівництву і викладачам.
“Я регулярно спілкуюся з представниками Північноатлантичного альянсу. І чую багато слів подяки за можливість вчитися у Збройних Сил України. Не просто приїжджати ділитися досвідом, а вчитися у вас, як потрібно захищати свою країну. Це тектонічний зсув у наших відносинах з НАТО. Ми більше не прохачі, які просять про допомогу. Ми маємо досвід. Ми важливі одне для одного. Все інше - питання часу. І цей час обов’язково настане”, - заявив Дмитро Кулеба.
Він розповів про амбітну ціль Уряду досягнути за 5 років критеріїв членства у Північноатлантичному альянсі. За його словами, інтеграція до НАТО необхідна, насамперед, самій Україні та її громадянам. Він також зауважив, що один з базових принципів Альянсу - це людиноцентричність: коли військовослужбовці мають гідні умови служби, якісну екіпіровку, зброю та техніку, належне фінансове забезпечення та соціальний захист, набувають високого рівня фахових навичок, а їхні права та гідність під час служби захищені.
Довідково
У складі Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.М. Кожедуба існують льотний факультет, інженерно-авіаційний факультет, факультет зенітних ракетних військ, факультет автоматизованих систем управління та наземного забезпечення польотів авіації, факультет радіотехнічних військ протиповітряної оборони, факультет протиповітряної оборони Сухопутних військ, факультет післядипломної освіти, факультет підготовки офіцерів запасу за контрактом, факультет перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу ХНУПС (м. Миколаїв), Інститут цивільної авіації (ІЦА), Військовий коледж сержантського складу. В університеті навчається понад 5 тис. курсантів.
Університет готує військових льотчиків, штурманів, фахівців з бойового управління авіацією, зенітних ракетних військ, радіотехнічних військ, інженерно-авіаційного забезпечення, автоматизованих систем управління та наземного забезпечення польотів авіації, комп’ютерних наук і інформаційних технологій, метрології, енергетики.
У цьому році університет покращив свої позиції в Консолідованому рейтингу ЗВО України за підсумками 2018-2019 навчального року на 27 пунктів та сьогодні займає 49 місце серед понад 250 найкращих вишів України.



Collapse )
v3

Опублікований лист Глави Албанської Церкви від 8 січня з відмовою їхати в Йорданію

11.02.2020
10 лютого видання orthodoxia.info опублікувало відмову Предстоятеля Албанської Церкви Архієпископа Анастасія на запрошення Єрусалимського Патріарха Феофіла прибути на Нараду Предстоятелів до Йорданії. Як повідомлялось ще на початку січня, Архієпископ відповів відмовою; його лист був написаний 8 січня, але оприлюднений лише зараз.
На думку Архієпископа, зустріч в Йорданії, вочевидь, не покращить становище у Православній Церкві, але тільки погіршить процес зцілення. Тому він не може погодитись приїхати.
Також Архієпископ Анастасій не ставить під сумнів роль Вселенського патріархату в ієрархії Православної Церкви, незважаючи на своє ставлення до української проблеми та того, як вона вирішується.
Нагадаємо, в кінці січня російські ресурси поширювали дезінформацію про Предстоятеля Албанської Церкви. За словами РПЦ, він, начебто висловив свою підтримку Московському патріархату в Україні і митрополиту Онуфрію (Березовському).
Collapse )
v3

РАО: И ЛЕТУЧИЕ МЫШИ ТУДА ЖЕ

4 февраля 2003 г.

    Крылатая радиация
    Летучие мыши разносят радионуклиды с водоемов ПО МАЯК.
    Озеро Акакуль расположено в чистой зоне, хотя и находится недалеко от
производственного объединения Маяк и печально известно Карачая. По берегам
водоема - детские и взрослые лагеря отдыха. В 1993 году здесь неожиданно
был обнаружен повышенный радиационный фон. В некоторых местах он достигал
1000 мкр\час, что в 50 раз превышает норму.
   "Мы сразу установили причину, рассказывает нашему корреспонденту
руководитель группы радиационного мониторинга ПО МАЯК кандидат биологических
наук Олег Тарасов. Всему виной оказались летучие мыши. Даже не они сами, а
скопления их помета. В весенне-летний период у мышей образуются выводковые
колонии. Несколько десятков или сотен самок поселяются в одном месте. Такие
колонии могут существовать в течении многих лет. Соответственно
накапливаются продукты их жизнедеятельности.
    Я присутствовал при вскрытии одного такого дома постройки 1946 года
на баз ЧЭМК, продолжал Тарасов. - Сняли стены и обнаружили скопления
радиоактивного помета, который со временем осыпался с чердака. Отходы
собрали и вывезли на могильник. Фон сразу же снизился а затем и совсем
пришел в норму. Ученые поначалу задались вопросом - как на Акакуле оказались
мыши, когда возможные водоемы, где они могли набраться радионуклидов,
находятся на расстоянии 12 км? До сих пор считалось, что летучие мыши
охотятся в радиусе одного километра от места гнездования. Однако, изучив
содержимое помета, в нем нашли присущие производственной деятельности ПО
МАЯК стронций, цезий, плутоний. Сомнения отпали окончательно, и над всей
акакульской территорией был установлен жесткий контроль. Олег Владиславович
рассказал, что в протоколе 2002 года о радиометрических и
гамма-спектрометрических измерениях, сделанных при обследовании лагерей и
дач, все данные укладываются в пределы нормально радиационного фона.
Имеющиеся "пятачки" в виде мусора или части стены дезактивированы.
    С самого начала возникновения проблемы помощь специалистам МАЯКА
оказывают коллеги из Екатеринбурга. Они помогли установить видовой состав
летучих мышей, мигрирующих из зараженных водоемов и обратно. Этими
путешественниками оказались прудовая ночница и северный кожанок. Выяснилось,
что радионуклидные накопления принадлежат в большей степени прудовой
ночнице. И это понятно - она предпочитает охотиться над поверхностью
водоемов, а казанок - над сушей. Так или иначе, дорожка тянется к
загрязненной воде или к насекомым, личинки которых обитают в этих водоемах.
Боле того, карачаевские мыши" сильно поправили научную литературу о
рукокрылых. Наука утверждала, что летучие мыши охотятся вечером полчаса и
утром 15 минут. Наши же "мышки", как заметили местные исследователи во
время вечерней кормежки отсутствовали 2-3 часа. Нетрудно подсчитать что
при скорости полета 20 км в час они запросто могут достигнуть Карачая и
вернуться назад, к примеру, на тот же Акакуль.
 - У летучих мышей, поясняет Тарасов, развито такое понятие как хоминг, то
есть чувство дома. Они привязаны как летним гнездованиям, так и к местам
зимних убежищ. Закономерен вопрос - могут ли наши мыши улететь дальше
Акакуля. Исследования пещер Челябинской и Свердловской областей показали,
там наших, несколько аномальных мышей, не обнаружено. Зато есть
предположение, что они могут зимовать на территории Маяка, в подземных
коммуникациях. Казалось бы все ясно, надо истребить этих нуклидных тварей.
Но та же прудовая ночница включена в международную и уральскую Красные
книги. Запрос на "отстрел" надо запрашивать у соответствующих ведомств,
которые такое разрешение вряд ли дадут.
 - Сгонять мышей с насиженных мест тоже неразумно - комментирует поведение
летунов Олег Тарасов - поскольку они тут же перебираются на другое.
Пробовали предоставить им альтернативное жилье в виде дуплянок, где бы их
проще было держать под контролем. Но учитывая такое большое количество
особей, стало понятно, что на всех "квартир" не хватит. Другой, более
приемлемый вариант, делать крыши дач плоскими, без чердаков. Опять -таки
крыши не снести, а чердаков предостаточно. Одно могу сказать - угрозы для
жизни людей нет никакой. Радиационный фон во всех жилых помещениях в норме,
в пределах 10-17 мкр\час. А за чердаками надо просто следить и проводить
соответствующую работу.
    Конечно, лучший способ справиться с радиоактивными "бэтменами" - это
убрать источники загрязнения с промплощадки Мака - теченские водоемы и
Карачай. Каким образом - вопрос посложнее борьбы с летучими мышами.
                    В.Рискин, "Челяба", 1-7 февраля
    Комментарий ученых из Екатеринбурга.
    Вместе со специалистами из Маяка проблемами радиоактивных мышей
занимаются ученые из института Экологии растений и животный УрО РАН
(Екатеринбург). В отчете о проведенных ими исследованиях отмечено
"Впервые в мире показано накопление радиоактивного гуано в колониях
радиоактивных мышей на чистых территориях". Было установлено, что
источников радиоактивности являются технологические водоемы ПО МАЯК.
Мы связались с учеными из Екатеринбурга.
 - До сегодняшнего дня существует несколько гипотез, связанных с повышенным
радиационным фоном  в жилых помещениях на Акакуле, где обитают летучие мыши,
говорит научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН
Олег Орлов. Действительно они кормятся в районе Карачая и технологических
водоемов Маяка. "Принимают ли они радиоактивность вместе с личинками и
насекомыми, которые населяют водоемы и служат пищей для летучих мышей?
Или всему виной капельки воды с поверхности, неизбежно во время охоты
заглатываемые мышью? С окончательным выводом мы еще не определились. Прошлым
летом, к сожалению, мы не смогли продолжить исследования. Надеемся, что в
наступившем году вместе с биологами с Маяка продолжим работу над проблемой.
Лег Леонидович особо подчеркнул, что в любом случае не может идти речи о
борьбе с летучими мышами, которые занесены в Красную книгу Европы. Проблема
должна быть решена без бреши в биологической среде. К тому же в одном из
пионерских лагерей на Акакуле по "горячим следам" провели "уничтожительную"
акцию. Но через пару месяцев колония мышей здесь появилась вновь, причем еще
в большем количестве- такова биологическая особенность рукокрылых. Основные
усилия ученых сосредоточены на том, чтобы подобрать методы позволяющие
развести" жилье человека и колонии летучих мышей. Лаборатория
экспериментальной экологии института УрО РАН, выполнявшая по заказу ПО МАЯК
разработку биологических методов предотвращения радинуклидного загрязнения
жилых помещений летучими мышами, высказалась в частности, за применение
отпугивающих звуковых сигналов, использование раздражающих наполнителей в
межстенных перекрытиях и на чердаках домов, где любят селиться мыши. Здесь
не считают бесперспективной и варианты переселения колоний летучих мышей.
О важности продолжения работ по изучению проблемы летучих мышей, способных
повысить радиационный фон там, где живет человек, говорил руководитель
лаборатории экспериментальной экологии доктор биологических наук Наум
Лобошевский, с которым мы также связались по телефону. Он рассказал,
что в ходе обследования акакульских мышей были выделены особи, удельная
радиоактивность которых была просто поразительной - 10 тысяч и выше
беккерелей на грамм (для сравнения - для костей человека этот показатеь
не превышает единицы).
 - К сожалению, мы до сих пор работаем практически на одном энтузиазме -
говорит Н.Любошевский. Наши коллеги с ПО МАЯК А.Смагин и О.Тарасов на
своих личных машинах, не жалея ни бензина, ни времени, возили нас по
окрестностям. ПО МАЯК проявляет заинтересованность в наших научных
исследованиях. Но сегодня одной заинтересованности мало. Нужно вкладывать
деньги и в исследования и в оздоровление экологии. И может быть одному
Маяку с комплексом проблем, создаваемых летучими мышами не справиться.
Дело в том, что по нашим наблюдениям радиоактивные мыши уже не редкость
в Озерске, следом они скорее всего появятся в Каслях и Кыштыме. Конечно,
Карачай и окрестности "метят" радиоактивностью не только летучих мышей, но
и птиц и диких зверей, но только летучие мыши выбирают для обитания жилище
человека. Поэтому и представляют наибольшую опасность.
    Кстати, екатеринбургские биологи, заинтересовав изучаемой проблемой
группу физиков подвигли их на создание экспериментального прибора,
излучающего ультразвук , отпугивающий летучих мышей. Вместе убедились в
действенности этого прибора. Но все это, по слова Любошевского, голый
научный энтузиазм. Чтобы использовать прибор на практике не в качестве
научного экспериментального образца, нужны инвестиции. По плечу ли они
Маяку, оказавшемуся сегодня в круге непростых проблем? Так что до
комплексного решения проблемы еще далеко.
    Не грозит ли жителям других территорий встреча с летучими мышами,
обитающими в колониях на берегу Акакуля? На этот вопрос екатеринбургские
ученые дают отрицательный ответ. Все-таки суточные перелеты мышей,
составляют немного, а потому жители области, находящиеся в 50-100 км от
Акакуля и технических водоемов Маяка в данном случае избавлены от стресса.
               Е.Францева
    Прислала Н.Л.Кутепова, planetan@telecom.ozersk.ru,

Collapse )
v3

Чешуя дракона. Озеро на Урале покрылось миллионами осколков изо льда

10.02.2020

Чешуя дракона. Озеро на Урале покрылось миллионами осколков изо льда
Захватывающее явление наблюдали в Челябинской области. Берег озера покрылся миллионами блестящих тонких ледяных осколков. Такая причудливая мозаика – крайне редкое явление в природе.

«Ледяная “чешуя” на озере Акакуль», – написал автор фотографий.
Ковер из ледяных осколков в народе называют «чешуей дракона», она создает на поверхности водоемов восхитительные фигуры. Плитки неплотно прилегают друг к другу, поэтому складывается ощущение, что причудливая ледяная мозаика дышит, сообщает cheltv.ru.

«Такой нарядный берег!», «Не видел такое ни разу», «Издалека кажется, что куча рыбы на берегу», – пишут жители Челябинской области в социальных сетях.
Ученые разгадали загадку феномена. Они полагают, что «чешуя дракона» возникает из-за перепадов температур, волн и движения воды подо льдом.
Она выталкивает куски льда на поверхность, осколки накладываются друг на друга. Так и получается зрелище потрясающей красоты.
Чешуя дракона. Озеро на Урале покрылось миллионами осколков изо льда

Подобное явление наблюдают также на озере Мичиган, которое находится в штате Иллинойс. Чтобы увидеть причудливую ледяную мозаику, каждый год в США приезжают тысячи туристов.
Collapse )
v3

Кому помешал Андропов?

3 апреля 2019
Он мог войти в историю России как величайший преобразователь. А стал Дон Кихотом

На трибуне Председатель КГБ СССР Юрий Андропов, 1982 год. (Фото: Валерий Христофоров/ТАСС)
Идея этого материала возникла на лекции об успехах КНР. В числе их причин была приведена цитата Цзен Дземиня: «Мы пошли по андроповскому пути и сохранили страну».
Могла у России быть другая история, если бы Юрий Андропов не ушел так рано? Ведь 70 лет это вовсе не глубокая старость, да еще под надзором хваленой кремлевской медицины. Генсек планировал огромные перемены в СССР. Если бы Андропов прожил хотя бы до 1997 года, как это удалось Дэн Сяопину, принявшему нищий Китай после Мао и взявшему на вооружение идеи советского лидера. Тогда, возможно, за первую экономику мира с США соперничала бы не Поднебесная, а наша страна. Итак, Юрий Владимирович Андропов… Или, что нам не удалось.
Загадка происхождения
Наверное, где-то в недрах абсолютно и навечно секретных архивов хранится папка с документами, проливающими свет на происхождение Юрия Андропова. Его личное дело, рассекреченное относительно недавно, четкого ответа не дает. Википедия сообщает, что Юрий Андропов родился 15.06.1914 г. в станице Нагутская Ставропольского края в семье железнодорожника. Между тем, одна из кличек, сопровождавших его в годы работы в КГБ, была весьма любопытна — «Ювелир».
Этимология клички полемична. Можно предположить, что таким образом коллеги уважительно подчеркивали тонкую работу своего шефа. Но не исключено, что всему причиной Карл Франциевич Флекенштейн. Этот выходец из Великого Княжества Финлядского и подданый Российской Империи жил в собственном доме в Москве на улице Большая Лубянка. Карл Франциевич и был ювелиром. Любопытно, что дом Флекенштейна отлично сохранился до наших дней. Он даже свой номер за сто с лишним лет ни разу не поменял. Дом № 26 на Большой Лубянке. Отличное масштабное строение, которому до сих пор не потребовался капитальный ремонт.
А вот кем приходилась Карлу Франциевичу мать будущего генсека Евдокия Карловна Флекенштейн? Приемным ребенком, как это указывал в автобиографии Юрий Владимирович, или родной дочерью? Об этом мы едва-ли узнаем. Хотя, если существует совершенно и абсолютно секретная папочка, о которой мы говорили вначале…
Показательно, что Юрий Владимирович всю жизнь избегал разговоров на эту тему, бледнея при вопросах о своей матери. В московских архивах нет документов на рождение детей на улице Большая Лубянка за весь 1914 год включительно. Возможно ли, чтобы москвички не рожали целый год на определенной улице?
Происхождение Юрия Андропова смущает умы до сих пор. Один уважаемый человек назвал автора этих строк махровым антисемитом за упоминание генсека рядом с Карлом Франциевичем Флекенштейном. Антисемитом, Карл!
Грязная работа
Кто такой Юрий Андропов? Что за человек? Жесткий, карьерный, закрытый, душевный, магнетически обаятельный, прагматичный, скромный, небогатый, неоднозначный. И все в одном флаконе. И, наверное, единицы знают, кто он на самом деле, и какая у него роль в истории страны.
Между тем, впечатлительные натуры проникались им при первой встрече. Экзальтированные девушки писали молодому комсомольскому лидеру Юре Андропову стихи:
«Отбросив русый чуб со лба, стоит мой век, моя судьба,
моя судьба на съезде комсомольском…"
Диссидент Красин в 1973 году публично раскаялся на пресс-конференции в кинотеатре «Октябрь» после двадцати минут разговора с шефом КГБ Юрием Андроповым. В итоге, диссидентское движение в СССР надолго маргинализировалось.
После краха СССР в список богатейших фамилий семья генсека не попала. Значит, мотива для участия в заговоре, как это утверждают некоторые, по уничтожению СССР у Андропова не имелось. Родным осталась только квартира в доме № 26 на Кутузовском проспекте. Хорошее место. Там уже давно живут другие граждане.
Меня всегда удивляло, что люди обычно ищут во властителе сочетание каких-то выдающихся человеческих качеств. Он, типа, должен одновременно быть нравственным, сильным, добрым, мудрым, справедливым и пр. То есть, практически святым.
Но все проще. Андропов сначала выживал, а потом перманентно боролся за власть. Андрей Кончаловский в своем фильме «Бремя власти. Юрий Андропов» охарактеризовал этот процесс так: «Борьба за власть — работа грязная. Не может быть не грязной, тем более в советской системе. Но и в любой системе методы те же: подсиживание, „подставки“, оговоры, физическое устранение. Если вникать во все это, то увидишь, прежде всего, негативные стороны героя. Но это, как говорится, умным давно известно. А глупым неинтересно…»
Одних отодвигать, а через кого-то перешагивать. Обычный путь политика к Олимпу. Описан, например, случай в Петрозаводске. Андропов тогда был вторым секретарем ЦК Компартии Карело-Финской ССР. На комиссии Маленкова в ответственный момент Андропов поступил не так, как ожидал от него его руководитель первый секретарь Геннадий Куприянов. В итоге, весь состав ЦК Компартии Карело-Финской ССР оказался репрессирован. Кроме Андропова! Всех посадили, а Андропова перевели в Москву. Видимо, что-то правильное и вовремя сказал. Чуйка!
Но в той же Карелии в 1942 году Андропов, находясь в партизанском отряде на оккупированной территории, зимой провалился в болото, застудил почки и получил болезнь, которая, в том числе, и свела его в могилу. На вскрытии тела Андропова паталогоанатом показал начальнику охраны генсека эти злосчастные почки — просто два сгустка извести. Немного странно, вроде бы лучшие врачи лечили… Информация о последних паре лет жизни Ю.В. Андропова до сих пор под грифом «Совершенно секретно».
В условиях жесточайшей борьбы за власть Политбюро ЦК КПСС только по телевизору выглядело монолитным отрядом руководящих товарищей. Интриги, склоки и странные смерти. Много лет Андропову удавалось выживать в этом серпентарии. Вокруг умирали или погибали соперники. Может, он и сам за скоропостижными смертями в верхушке КПСС стоял, или это просто выгодные ему совпадения? Ведь КГБ в 70-х и 80-х это всемогущая организация, но не самостоятельная. Первые замы Андропова в КГБ были преданные Брежневу Цвигун и Цинев.
Известны, как минимум, два покушения и на самого Андропова. Один раз упал его самолет, на котором Андропов почему-то отказался лететь в последний момент. А 10 сентября 1982 года спецназ Альфы выдержал настоящий бой против спецназа МВД возле дома № 26 на Кутузовском. Это люди министра МВД Щелокова приходили по душу Андропова. Щелоков тогда проиграл. И ровно через два месяца его старинный друг Леонид Брежнев умирал в окружении офицеров Андропова.
Андропов первым оказался у тела Брежнева из членов Политбюро. Увидев труп своего шефа, он вздрогнул и побледнел. Наверное, подумал и о себе. Старухи с косой Андропов сильно боялся. Вот его строки: «Да, все мы смертны. Хоть и не по нутру мне эта истина, страшней которой нету. И в час положенный и я умру. И память обо мне сотрет седая Лета.»
Но эти схватки бульдогов под ковром только способствовали подъему Андропова по ступенькам карьеры. И все время ему удавалось сохранять пораженные почки работоспособными в течении 40 лет.
В сентябре 1983 года пакет радикальных андроповских реформ был готов. А болезни генсека приняли необратимый характер в августе 1983 года. Не исключено, что это совпадение. А можно познакомиться с мнением генералов Л.Г. Ивашова и А.В. Коржакова.
Что не удалось Андропову
Партийная элита СССР не отличалась породой и блестящим образованием. Андропов, плоть от ее плоти, тем не менее выделялся. Когда в Политбюро его спрашивали, зачем ему Декарт или Гегель, Андропов отвечал: «Чтобы было, о чем с вами разговаривать».
Сам или под влиянием Косыгина он осознал, что СССР требует преобразований. И они предполагали кардинальный характер. Все знают о его шагах по закручиванию гаек, связанных с трудовой дисциплиной и борьбе с коррупцией. Но это были легкие поглаживания по сравнению с тем, что ожидало страну. Верный ленинец Андропов давно понял, какую мину замедленного действия заложил вождь мирового пролетариата под СССР. Андропов отдавал себе отчет, что стоит только ослабнуть Кремлю, как национальные республики, разбегаясь по своим квартирам, взорвут Союз. Кстати, эта же схема катастрофы актуальна и для Российской Федерации.
Мысль Андропова работала четко и верно: устраняешь проблему — выключаешь тикающий механизм взрывного устройства, сработанного большевиками. Ничего плохого большевики, конечно, не хотели. Просто тактический ход в борьбе за власть. Это С. Орджоникидзе предложил национальное деление, как временную меру. Когда в 1922 году образовывался СССР, Орджоникидзе сказал: «Давайте разделим страну по национальным республикам, а потом, когда пролетариат победит на всей планете, границы отомрут сами по себе». В 1922 году окончательную победу мирового пролетариата ожидали со дня на день…
По заданию Андропова Аркадий Вольский в компании с академиком Велиховым перекроили карту СССР. Андропову были представлены несколько проектов. В них будущие субъекты Союза именовались штатами либо округами. Привычное лицо СССР меняло выражение. В основу всего ставились межрегиональные рынки. Таким образом, предположим, Белоруссия получала Смоленскую область, но лишалась Гродненской. Украина включала в себя Брянскую, но лишалась куска в пользу Молдавии. А Россия, к примеру, получала промышленные районы Северного Казахстана. Экономические отношения прежде всего и минус политика, связанная с национальным делением.
Сейчас можно услышать такое возражение: В созданном вместо национальной республики суперсубъекте при достижении экономического успеха неизбежно начинались бы центробежные тенденции. Значит, потенциальный кризис не преодолен. Но взгляните иначе и увидите центростремительный вектор. Монолит национальной республики разбавлялся областями из других республик. Почему такая промышленно и научно развитая республика, как Татарстан, никуда не уходит из РФ? Не только потому, что татары традиционно с Россией строили эту страну. А еще и потому, что в Татарстане почти половина русских. И это сильно сдерживающий фактор. Плюс не национальное руководство субъекта и отсутствие в новой Конституции права наций на самоопределение. И еще один аргумент, о котором позже.
У Андропова на столе лежали три варианта. Пятнадцать республик превращались в 29, 35, 41 штат или округ. На карте ССШ (Союз Советских Штатов) или ССО (Союз Советских Округов) определяли десять экономических зон, в которых запускался эксперимент. В ряде отраслей допускалась частная собственность. Но ключевые оставались за государством. Кремль не вмешивался в варианты экономических изысканий во вновь созданных зонах. Но по истечении 10−15-летнего срока опыт экономических зон, победивших в этом условном социалистическом соревновании внедрялся в масштабах уже всей страны. Но и это еще не все.
Отменялись партии. Значит, на свалку истории отправлялась КПСС. А кроме нее в СССР партий не было. Компартию ещё Сталин хотел отодвинуть. Однако монополия власти Кремля сохранялась всенепременно. Вот здесь возникает вопрос: а каким образом Андропов сумел бы провести такие преобразования? Они же требовали ментальных изменений в сознании граждан Союза.
Андропов мог
И если вы сомневаетесь, то просто забыли, в какой стране мы жили в начале 80-х. Какими мы были и чем отличаемся от сегодняшних. Сначала напомню, что сделал Андропов в первую очередь, придя к власти. 10 января 1983 года Москва встретила оттепелью. Но дата запомнилась тем, что в этот день на улице я впервые услышал: «Добрый день. Почему не на работе?» Я вздрогнул от неожиданности. На меня возле касс кинотеатра недобро смотрели двое в штатском в сопровождении капитана милиции. Мне повезло: я явил студенческий и объяснил, что в сессию студент имеет полное право гулять, сколько хочет. А вот юноша с девушкой, увлеченные друг другом за моей спиной, оказались прогульщиками и были отправлены на овощную базу перебирать картошку вместо кино. И подобные вопросы задавались тогда на улицах, в магазинах, кинотеатрах, парикмахерских, банях в разгар рабочего дня по всей стране. Андропов начал борьбу за дисциплину. Злостных прогульщиков наказывали более серьезно, чем поездкой на овощебазу. Например, могли выкинуть из очереди на квартиру. Напомню, жилье в СССР государство предоставляло гражданам бесплатно.
Не стеснялся Андропов и расстреливать коррупционеров. Мнение правозащитников в этом случае его не интересовало. Он дискредитировал диссидентов еще в 1973 году, когда убедил Красина и Якира публично раскаяться в кинотеатре «Октябрь». Но некоторых и к стенке ставить не приходилось. Они уходили из жизни сами, понимая неотвратимость наказания. К примеру, покончил с собой директор гастронома «Смоленский» Сергей Нониев. Первому секретарю ЦК Компартии Узбекской ССР Шарафу Рашидову Андропов только позвонил. Рашидов пообещал собрать рекордный урожай хлопка. Андропов спросил, сколько Рашидов сдаст хлопка и сколько нарисует Москве, и, не затягивая общение, положил трубку. Только и всего. Всесильный падишах советского востока простился с коллегами и умер! Потому что великий султан выразил ему свое неудовольствие в глумливой форме. Вы можете представить похожую ситуацию в наши дни?
Такова была власть Андропова. Аркадий Вольский говорил, что если бы Андропов отменил национальное деление, то лидеры союзных республик стояли на вытяжку и бурно аплодировали: «Это единственно верное решение! Да здравствует Юрий Владимирович Андропов!»
Ну и «Андроповка», конечно. Сначала её звали «Первоклассницей», так как появилась в продаже 1 сентября 1983 года. Новая водка стоила на 60 копеек дешевле прежней, что разливали при Брежневе.
Резюме: Андропов не имел экономического образования, но знал свой народ! Поэтому и нашел превосходное решение. Он прижал бояр и удешевил алкоголь. Что еще нужно, чтобы боготворили нового Государя? Да на таком авторитете генсек мог запросто обратиться к народу напрямую и попросить у него содействия в ликвидации КПСС или национального деления. Никаких сомнений, что Андропов реализовал бы свои идеи, если бы не заболел и умер. Может, поэтому и умер.
Любопытно. Сам Андропов забрал чемоданчик с секретными документами у остывшего уже тела Леонида Брежнева. А Константин Черненко вместе с шефом «девятки» Плехановым унесли кейс с документами генсека из палаты еще живого Андропова. И только после «дружеского» визита товарища по Политбюро Юрий Андропов скончался.
Где-то в параллельном мире…
Может быть, с нами надо пожестче, а в манерах попроще? Тогда у нас все получается. И враг будет разбит, и страна в кратчайшие сроки восстановлена, ежели что.
Помните ту парочку, что обнималась за моей спиной в очереди 10 января 1983 года? Им еще пришлось продолжить свое свидание на овощной базе, перебирая картошку. Я их потом встретил еще раз. Узнали друг друга, разговорились, смеялись: «Ты помнишь?.. А ты помнишь?.. Мы целуемся, а этот спрашивает: „Почему не на работе?“» Чистенькая бабуля из той же очереди в кинотеатр еще ответила за них: «Ну, что пристали? Потому что любовь!» И всем стало весело. Дружинники тоже улыбались.
Мои влюбленные, как выяснилось, нисколько не обиделись на власть: «Стремно немного, но потом все клёво обернулось. На овощной базе нас много таких оказалось. Был даже мужик с веником в портфеле. Решил во время работы в баню сходить, попарился и на овощную базу… Когда его забирали, он сказал: „Ну, что ж, надо, так надо…“ В общем, овощная база укрепила наши отношения».
Collapse )
v3

Цифрова недовіра

14 лютого, 2020
Які загрози спричиняє оголошена діджиталізація країни

Фото: УНІАН
Якщо пропозиції «припинити пострілювати» й «почати домовлятися посередині» з Росією призвели до багатотисячних мітингів «Ні, капітуляції!», то спроби уряду виправити радянську систему управління з її довгими чергами по талони на отримання довідок багато хто сприймає з ентузіазмом. Нікому, навіть і чиновникам, не хочеться користуватися друкарськими машинками, стаціонарними телефонами, запорошеними паперами та іншими невідбутними атрибутами попереднього технологічного устрою. Але сучасні технології приносять як зручність, так і нові ризики. Зручно не тільки вести бізнес, а й красти гроші. Просто не лише подавати звітність, а й шпигувати, зо­крема за власними громадянами. Успішність модернізації визначається не «цифровими підписами» та модними слоганами, як-от «держава в смартфоні», а довірою громадян до державних інститутів.
Довіру, як гарно зауважив експерт телекомунікаційного ринку Роман Хіміч, можна уявити як дріб, де в знаменнику — усі неодноразові обіцянки, чимало проектів та заяв чиновників, а в чисельнику — ті рідкісні ситуації, коли вони справдилися. В українському суспільстві це число, або, як сьогодні модно казати, «ключовий показник ефективності», падає до нуля. Заклики ще раз об’єднатися, затягнути ремені й попрацювати для загального добра в підсумку ще більше відчужують людей і владу. Ще в серпні міністри Федоров і Дубілет нарахували 341 державний реєстр та обіцяли за три місяці провести їх аудит задля оптимізації та об’єднання. Востаннє про це згадували наприкінці жовтня, коли Рада взяла за основу закон про реєстри, у якому передбачалося створити ще один реєстр реєстрів, щоб нарешті навести в них лад. І почати об’єднувати їх у єдину систему, що на тлі заяв Федорова про те, нібито «безпека не важлива», звучить лячно.
Коли мова заходить про безпеку даних, Міністерство цифрової трансформації посилається на робочу групу в РНБО, проте і Національний координаційний центр кібербезпеки, і Державний центр кіберзахисту ДССЗЗІ поки що не можуть похвалитися успіхами. Україна тільки-но починає усвідомлювати масштаб проблеми, а це вже не мало, бо перший крок до розв’язання проблеми — це визнати, що вона є. У січні волонтери знайшли уразливість у сайті Національного агентства з питань державної служби, яке проводить конкурси для найму нових держслужбовців. У відкритий доступ потрапили анкети й документи всіх кандидатів. На відміну від багатьох інших ситуацій, коли розпорядники даних просто відмовчувалися та ігнорували діри в захисті, цього разу реакція виявилася надмірною. Дірою зацікавився омбудсмен з прав людини (його офіс займається, зокрема, захистом персональних даних), і він почав позапланову перевірку НАДС. Тут-таки висадився «десант» Держспецзв’язку, а РНБО скликала позапланову нараду.
Якщо врахувати кількість дірок, що їх знайшли в державних системах, то, боюся, Раді Безпеки доведеться відкласти всі свої справи й засідати безперервно. Буквально за кілька днів до того попливли платіжки за комунальні послуги Київської міської адміністрації разом з іменами та адресами, чим могли б скористатися шахраї. Не секрет, що кожна установа, щоб збільшити свої повноваження, намагається тут-таки розплодити реєстри й зібрати якомога більше інформації. Інформація — гроші та влада. Кров сучасного світу. У податковій СБУ викрила махінації з автоматизованою системою, які давали злочинцям змогу списувати до п’ятисот мільйонів гривень на місяць. У реєстрах прав власності безкарно розпоряджаються рейдери. Історіями хвороби в системі eHealth цілком можуть зацікавитися фармацевтичні та страхові компанії. Сертифікат «комплексної системи захисту інформації», яким нещодавно похвалилася Мінцифра, захистити може лише від регулятора, але не від хакерів чи злодійкуватих чиновників.

Ми живемо в країні з тривким перехідним періодом. Усі гілки влади ледве справляються зі своєю роботою. Запихаючи державу в смартфон, ми ризикуємо отримати в смартфоні цифрову корупцію, електронне беззаконня й автоматизовану організовану злочинність


Багато процесів, що їх зараз намагаються автоматизувати, не повинні бути ні швидкими, ні простими. Інколи зусилля, яких докладають, щоб змінити власника компанії, вдати із себе іншу людину й проголосувати на виборах, — це просто способи захисту. Автоматика пришвидшує та спрощує будь-які завдання: шахрайство, підробку документів, крадіжку особистості та корупцію. Нас намагаються переконати в тому, що коли замінити підпис кульковою ручкою на цифровий підпис, то довіра виникне сама собою, за допомогою магічних технологій. Однак 2016 року перший день роботи системи електронного декларування почався зі скандалу: була подана декларація з фальшивим цифровим підписом на ім’я Руслана Рябошапки. Як так сталося, ніхто досі не пояснив. Якщо не завжди можна довіряти нотаріусу, попри особисту присутність і численні документи, то як тоді довіряти цифровому підпису? Підпис так само надійний, як і його власник. Чиновники й далі порушують власні правила, підписи, як і раніше, видають на незахищених носіях й іноді віддалено, їх легко скопіювати. Так і «не злетіла» система Mobile ID.
Мінцифра спільно з поліцією та Міграційною службою бездумно намагаються додати нові «послуги». У мобільній програмі «Дія» вже з’явилися водійські права, і обіцяють паспорт. Міграційна служба розповідає, як зручно буде показувати цифрову копію паспорта в телефоні на залізниці. Як на мене, зручніше було б не показувати його зовсім і скасувати іменні квитки. Легше видавати свідоцтво про народження й сертифікат на отримання допомоги в пологовому будинку, ніж ощасливлювати матусь десятьма «послугами» е-Малятко. Або хоча б додати можливість відмовитися від автоматичної обробки ваших даних. На відміну від ID-карти, телефон не є захищеним носієм. Банки розкажуть, скільки крадіжок відбулося через телефони, але там ризики відомі. До чого призведуть можливі неконтрольовані витоки з телефонів користувачів та із самої системи, ніхто не спромігся підрахувати. Навіть якщо ви не збираєтеся користуватися програмою, хтось може зареєструватися від вашого імені або отримати ваші дані через дірку в системі.
Можна придумати кілька підходів, як розв’язати проблему забутих удома прав. По-перше, це реєстр, до якого звертаються поліцейські. У такому разі вам не потрібна програма — достатньо запам’ятати номер посвідчення, а поліція підтягне інформацію про вас із реєстру. По-друге, можна користуватися захищеним документом — спеціальним бланком або чипом, що не клонується, — який засвідчує факт: у вас є привілей водити машину. У першій ситуації потрібен суворий контроль за тим, хто й чому звертається до системи; у другій — реєстр потрібен, щоб контролювати, кого в поліції карати за «ліві документи». Намагатися сумістити обидва способи — ризикований крок, він точно призведе до витоку. А якщо об’єднати реєстри через систему документообігу, то відповідальність розмивається до гомеопатичної дози. Практично будь-яку інформацію про громадян можна буде отримати безконтрольно. Сумніваюся, що хтось цікавився питанням безпеки ще на етапі проектування. Крайнього не знайти. Надлишок інформації відкриває нові можливості для зловживань.
Років десять наші правоохоронці із заздрістю дивляться на Російську Федерацію з її системами СОРМ (оперативно-розшукових заходів). СОРМ — масове й безконтрольне прослуховування (і телефонного зв’язку, і інтернету). Дотепер усі спроби контролювати інтернет в Україні закінчувалися скандалом і протестами. Нещодавно поліція змінила підхід. Наприкінці січня полтавське відділення кіберполіції розіслало лист до редакцій онлайн-видань, у якому запитувала, чи не бажають журналісти добровільно встановити на свої сайти скрипт для деанонімізації користувачів? Скрипт створював своєрідний відбиток відвідувача й відправляв його в базу, щоб потім можна було порівняти відбитки та знайти IP-адреси «до VPN» і «після». Така пропозиція здійняла шквал критики в інтернеті. Поліція негайно видалила всі скрипти зі своїх сайтів і випустила прес-реліз про те, як складно стало ловити злочинців. Начебто до появи мережі це було просто. Із запровадженням щоразу нових е-послуг, реєстрів реєстрів і мобільних програм немає жодних гарантій, що в «Дії» або іншій програмі поруч із е-Малятком не розсядеться «товариш майор».
Ніхто не збирається відмовлятися від комп’ютерів і мережі, але в лихоманці діджиталізації «слуги народу» забувають про те, що довіру й ухвалення рішень не можна замінити комп’ютером, навіть «квантУмним» (як каже Дубілет) і на блокчейні. Варто було б подумати не про те, як зробити електронну довідку про склад сім’ї, а про те, як зробити так, щоб довідки стали не потрібні. Найкращий спосіб захистити інформацію — не збирати її. Найпершою загрозою для даних є не так зломники, як самі чиновники. Їхня анонімність. Їхня безкарність. Ми живемо в країні з тривким перехідним періодом. Усі гілки влади ледве справляються зі своєю роботою. Запихаючи державу в смартфон, ми ризикуємо отримати в смартфоні цифрову корупцію, електронне беззаконня й автоматизовану організовану злочинність. Якщо до держави немає довіри у фізичному світі, то її не буде і в онлайні. А ще не можна забувати про окупантів, у яких незалежна Україна стоїть упоперек горла. Є два види компаній: ті, хто знає, що їх зламали, і ті, хто про це згодом дізнається.

Collapse )

v3

BBC


Anton Pavlushko

BBC

У Великобританії такі будуть відміняти звичну для них схему фінансування громадського телебачення BBC. Раніше всі домогосподарства платили приблизно 180 євро на рік в якості плати за користування громадськими мовниками. Фактично, це був такий собі ще один податок на фінансування державного ВВС. Так за рік збирається десь 4,3 млрд євро.

Тепер цю модель будуть переводити на абонентську плату - хочеш дивись Netflix, хочеш дивись BBC. Ясна річ, що в такому в випадку приватні мовними можуть додати до своїх програм ще більше новин та політики - як на громадських мовниках, але також запропонувати більш якісну розважальну програму.

Чи означає це кінець ВВС? Не виключено, але скоріш за все ВВС також треба буде змінюватись та позбутись непрофільних активів, більше орієнтуватись на аудиторію, а не на потреба самих журналістів.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news/no-10-tells-bbc-licence-fee-will-be-scrapped-hzwb9bzsx?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&fbclid=IwAR1NTJWUM_EL7cPnNvAqa4bSmG5Y42Butk9KHSHZrLaV4voXwiRa500e-BM#Echobox=1581827880


Collapse )
v3

Белый рус советский Лука из погранвойск КГБ: а кто еще?

Обсуждение «беларуской» темы за эти сутки по нашей оценке побило своеобразный рекорд. Как по числу комментариев, так и по их меткости, глубине, серьезности и обоснованности. Это, несомненно, радует. Начнем с очень любопытного замечания сделанного нашим комментатором сергей миронов, который отмечает что с Владиславом Баумгертнером все ясно, потмоу что он выкормыш Ельцинской эпохи. И этот фактический конфликт Сергей показывает довольно отчетливо, может быть и помимо своей воли. Ведь мы отмечаем что мы не могли бы тормозить этот процесс если бы в верхних эшелонах власти у нас не было весьма сильных союзников. Это как раз и называется «семья». Но именно в том и смысл, что «семья» была сторонником прогресса и противником советизации, русификации РФ, она этому процессу сопротивлялась, саботировала его. Теперь это уже очевидно.
Однако есть и сомнения. И это прекрасно: именно они, всяческая конкуренция мыслей, идей и является источником и двигателем прогресса. То есть любую новую информацию следует проверять, подвергать сомнению. Неужели же кто то полагает, что так же не поступали и мы сами?! Да это было намного круче многих наших старых открытий: Беларусь аннексирует РФ. Разве в это возможно поверить в той системе которая господствует сегодня в России? Но если политики нет – то наслоения лжи приходится разгребать хотя бы кому то. Если политики нет 20 лет, эти наслоения выглядят совершенно чудовищными. Но Оруэлл дал хороший ключ для открытия этой двери: «война – это мир». Когда и если это понимаешь – все становится на более точные места, хотя это и не означает точного соответствия реалиям, очень много скрыто во мраке. Да ведь и за колхозником наверняка стоят какие то силы, которые не сумев победить в 1993 – 1999 годах приступили к длительной осаде. И именно в Беларуси эти силы организовали свой «плацдарм». Сегодня мы видим, что эти силы как минимум потеснены. И в этом контексте мы как раз и отмечаем события 2000 – 2016 года когда дрезденец Путин был сообщником Иванова, но уже после переворота принимал указы о «защите Семьи». Казалось бы – нелогично: если ты путчист, то надо свергнутого президента хотя бы символически в тюрьму посадить. Но вышло, как вышло, и в 2016 году Иванов планировал устранить уже «соратника» Путина.
И вот тут как раз возникает вопрос о стратегии. Наш комментатор отмечает: есть изъян. В 2000х "красных директоров" уничтожили как класс. Более того, очень системно уничтожили "экономические ниши" в которых "красные директора" обитали/могли завестись. Так? Так. Да не совсем. Дело в том что заповедник красного директората был оставлен в Беларуси Лукашенко. Кто то желает возразить? Именно это мы доказываем последний месяц: Беларусь была плацдармом для продвижения красного, русского, советского проекта на территорию России. Но наш давний знакомый gerostratus задает вопрос на тему «будем ли мы спорить» о том что т.н. "батька" - плоть от плоти КГБ. Да как же с этим спорить? А главное – зачем? И вот самые главные вопросы: 3. Их цель - порулить/захватить РФ (в т.ч. вернуть совок) 4. С 2013 планировали через войну с Украиной "аннексировать" РБ (а фактически наоборот). Ведь ответ на них открывает не только тему «происхождения» Луки (который как всем известно служил в погранвойсках) но и еще один весьма любопытный аспект биографий руководителей связанных с событиями 2013 года. Какой?
Напомните.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Collapse )